Benutzer Diskussion:BennetG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von BennetG in Abschnitt Maxim Wengerow
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
  • Einen neuen Beitrag kannst Du hier einstellen. Bitte immer mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages dauerhaft ersetzt (siehe hierzu Wikipedia:Diskussionsseiten).
  • Frühere Diskussionsbeiträge findest Du hier: noch ist kein Archiv angelegt
  • Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine E-Mail schreiben.


Copy and Paste Verschiebung Oli.P

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe deine nicht lizenzkonforme Verschiebung rückgängig gemacht --Steffen2 12:50, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

In wiefern denn nicht lizenzkonform? --BennetG 18:48, 27. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
lies das: Hilfe:Artikel verschieben --Steffen2 19:58, 27. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Danke schön, nun bin ich schlauer. Um nochmal auf die Oli.P-Sache zu kommen. Spricht etwas generell dagegen ihn nach Oliver Petzsokat zu verschieben? --BennetG 15:49, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten
es gibt einige Schauspieler Kategorie:Schauspieler und Sänger Kategorie:Schlagersänger die unter ihrem Künstlernamen zu finden sind. Ich würde es so lassen, aber es gibt sicher auch Argumente für eine Verschiebung. --Steffen2 18:26, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Maxim Wengerow

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bennet, Du hattest im Artikel Maxim Wengerow einen "Überarbeiten"-Baustein gelassen, der auf eine Diskussion auf der Diskussionsseite hinweist. Die ist aber leer. Kann der Baustein wieder raus?--Gereon K. 15:18, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Sorry, für die späte Antwort, bin in letzter Zeit recht beschäftigt mit anderen Dingen und eher wenig Wikipedia-Aktiv. Die Diskussions-Seite wurde offenbar gelöscht (von DerHexer). Meiner Meinung nach ist die Seite zwar immernoch Ausbaufähig, der Stein kann aber heraus. Damals war die Begründung, dass prozentual mehr Aufzählung als Text in dem Artikel vorkamen. --BennetG 14:59, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten