Benutzer Diskussion:Benny der 1./Archiv/2008/Sep
Was hälst du hiervon
Gib mal Feedback hier--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 18:46, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Benny. Ich weiß, dass es wahrscheinlich Wahnsinn wäre, aber ich halte es für nötig, zumindest anfällige Wrestlerartikel für IP´s komplett und langfristig zu sperren. Meinst du das wäre durchsetzbar ?--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 11:52, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Ich sehe das genauso, aber ich sehe hier das Problem, dass es dem Grundsatz der Wikipedia verstößt. Ich meine, der Undertaker ist ja inzwischen für drei Jahre gesperrt, wenn wir dran bleiben könnten wir das hinkriegen. Ich überlege mal, welcher Admin hierfür der richtige Ansprechpartner wäre. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 12:46, 13. Sep. 2008 (CEST)
Dass ich Dich dafür nicht empfindlich wegen Verstoß gegen WP:KPA sperre verdankst Du allein der Tatsache, daß ich Benutzersperren nicht sonderlich mag. Aber ich bitte Dich doch, deinen Beitrag dort umzuformulieren; daß die Beiträge der IP nicht enzyklopädisch sinnvoll sind, steht auf einem anderen Blatt. Dafür gibt es im übrigen VM und IP-Sperren.-- feba disk 21:11, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Schau dir einfach die Beiträge des jungen Herrn an. Jugendlicher Wiederholungstäter. Der brauchte mal einen deutlichen Hinweis, hält sich für was Besonderes, nur weil sein Vater Geld hat und verträgt nicht, dass er statt in einem (gut klingenden) Internat in einem (pöhse klingenden) Heim ist. Er wurde bereits in normalem Tonfall von mir angesprochen, die VG der Seite wurde nur leider gelöscht, bis ich den Hinweis eingefügt habe. Ich halte nicht viel davon, Leute, die es nicht wirklich böse meinen, gleich zu sperren, da sehe ich mehr Sinn in einer deutlichen Warnung. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 21:19, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Ich habe mir zuvor alle Beiträge des Benutzers im von Dir erwähnten "Konradihaus" angesehen und finde es eine Unverschämtheit, daraus Rückschlüsse auf die Person des Eintragenden zu stellen bzw. diese dann auch noch in der Form zu äußern - auch halte ich es ebenfalls für möglich, daß der Eintragende ein "ganz normaler" Insasse dieses Heims ist, der es vielleicht "toll" findet, daß sein Zimmernachbar Sohn eines Reichen (oder auch nicht) ist. Aber was der ist oder nicht ist, das ist ganz egal - selbst wenn es sich um einen verwöhnten Millionärssohn handeln sollte, der nicht akzeptieren will, daß er warum auch immer in einem Heim untergebracht wurde, dann ist das wirklich nichts, was auf seiner IP-Benutzerdisk breitgetreten gehört - dahin gehört schlicht eine Hinweis auf unsere Richtlinien, das zu unterlassen, seine Änderungen zu belegen etc, weil er sonst wegen Vandalismus gesperrt wird, gespickt mit Links. Gerne in für Jugendliche verständlicher Sprache, aber ohne konkrete Angriffe auf die Person.-- feba disk 21:52, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn Du dir ALLE Beiträge der IP angesehen hast, ist dir sicherlich aufgefallen, dass sich die IP lange vor dem Konradihaus mit der Firma Cargoline, dem Familiennamen Dönges, der Stadt Kempten und anderen Themen beschäftigt hat. Dort wiederum ist er verstärkt auf Friedrich und Fabian D. eingegangen und hat auch mal eine Diskussion mit Fabi unterschrieben. Ergo sehe ich als sehr, sehr wahrscheinlich an, dass hinter IP ein Jugendlicher Namens Fabian D. steht, der Sohn eines Friedrich D. ist, der wiederum in irgendeiner leitenden Funktion bei einer mittelständischen Spedition zu sein scheint [1]. Ich halte es zwar für möglich, dass ein Bewohner stolz darauf ist, mit der IP auf einer Gruppe zu sein, halte es aber für nahezu unmöglich, dass ebendieser Bewohner 1.) so detaillierte Informationen über diesen hat und sie 2.) auch noch in die Wikipedia einfügen würde. Nein, hier handelt es sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um Fabian D. Meine Güte, ich habe doch nichts gegen den Jungen, aber ich habe etwas gegen Informationsverfälschung, die der eigenen Darstellung dient. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:10, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Habe mich bei der IP entschuldigt und ihn auf die WP-Grundsätze hingewiesen. Löschen werde ich den ursprünglichen Beitrag nicht, ich habe ihn aber durchgestrichen. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:51, 19. Sep. 2008 (CEST)
- (nach BK) Ja, sicher, wahrscheinlich undsoweiter - aber ich finde, das geht so zu weit. Wenn deine Vermutungen zutreffen, umso schlimmer - immerhin hieße das, das dieser arme Junge trotz reicher Eltern in ein Heim eingewiesen wurde; das sollte wohl in intakten Familien eher selten der Fall sein. Da wir hier aber Enzyklopädie schreiben und nicht Jugendberatung/-hilfe betreiben und auch nicht das dafür nötige Fachpersonal beschäftigen, zudem bei all dem doch noch ein gehöriges Maß an Spekulation bleibt (z.B. darüber, ob das wirklich immer die gleiche Person ist da am PC) bleibt uns hier nur die Frage "leistet diese IP vernünftige Beiträge zu Wikipedia oder nicht". Ich habe der IP auch schon mal einen Hinweis bezüglich der Nichtrelvanz des Unternehmens auf der Disk hinterlassen (sonst hätte ich deinen Beitrag gar nicht gefunden). Naja, und "so billig angeben hat noch keiner" gefolgt von "Zwing mich nicht, mit der Heimleitung Kontakt aufzunehmen" - ich bitte Dich, das ist nun wirklich nicht der Umgangston, der zu einer friedfertigen und produktiven Diskussionskultur beiträgt. Übrigens gibt es ja auch noch den passenden Benutzernamensaccount und nach einem tieferen Blick in die Versionsgeschichte von CargoLine (hierbei jetzt allerdings auf die Kommentare ohne Einzelfallprüfung vertrauend) wäre wohl eine dauerhafte Trennung von diesem Benutzer gar keine so schlechte Idee. Übrigens ist bei einem Vergleich von Benutzerbeiträgen und Logbüchern der Diskussionsseite auch sehr gut möglich, daß die IP deine weiteren Ausführungen nie gesehen hat (also alles, was nach deiner ersten Meldung und der darauf auf deiner Disk angebrachten Antwort geschrieben wurde), also auch nicht den Link zur Abgrenzung der Internate; die Versionsgeschichte wurde erst am 12.9. wiederhergestellt, aber ich glaube kaum, daß er auf die Idee kommt, die Versionsgeschichte seiner IP-Diskussionsseite nach Nachrichten zu durchforsten....-- feba disk 22:59, 19. Sep. 2008 (CEST)
- und Nachtrag: habs gesehen; wenn es nichts fruchtet, wird die IP auch sicher demnächst gesperrt werden (wen oder was Nolispanmo da nun gesperrt haben will konnte ich nicht herausfinden; aber Gefahr im Verzug sehe ich da jetzt nicht, das hat wohl auch noch Zeit bis zum nächsten Edit.-- feba disk 22:59, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Dann wäre ich dafür, das Thema bis dahin (Hoffentlich nicht all zu bald) als erledigt zu betrachten. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 23:14, 19. Sep. 2008 (CEST)
Ansprache
Hallo Benny.
Die IP wurde nicht gesperrt, da hatte ich den falschen Tab auf. Eine Bitte: entferne den durchgestrichenen Teil auf der IP Disk. Das darfst du und der Text sollte da auch schnellstens wieder weg ...
Ich lege eine entsprechende Vorlage auf die Benutzerseite, so dass die IP-Disk. erhalten bleibt. Bitte entferne dann auch den Hinweis auf die Sperre (dein 2ter Edit) das verwirrt die IP nur. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:11, 19. Sep. 2008 (CEST)
(BK) In Ordnung, ich entferne alles. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 23:14, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Noch besser, ich habe einen SLA gestellt, dann kann man die Vorlage auf eine leere Seite setzen. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 23:16, 19. Sep. 2008 (CEST)
- Habe mal nachgeschaut. Die IP mag derzeit statisch "einem Benutzer zuzuordnen" sein, aber sie wird dennoch wieder neu vergeben (das ist eine aus einem 64K Pool). Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:20, 19. Sep. 2008 (CEST)
Wieso...
...soll Abigail im Gegensatz zu Abagail falsch sein?Gripweed 14:31, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Weil sie im Film eben so heisst. Warum das so ist, weiß wohl nur der Regisseur. Siehe auch ImdB und das KingWiki. In der englischen WP ist sie dagegen eigentlich richtig mit Abagail bezeichnet. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:53, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Nachtrag: Kann auch ein Synchro-Fehler sein. Vielleicht ist es nur in der deutschen Version so. Wie ist das, zählt hier die deutsche oder die US-Version? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:55, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Die deutsche ist maßgeblich... Allerdings kann das mit der Namensänderung durchaus angegeben werden. Aber jetzt habe ich das verstanden, alles klar. Nee, der Regiesseur hat den Namen geändert, sonst würds in der imdb-Listung anders stehen. --Gripweed 23:58, 24. Sep. 2008 (CEST)
- Nachtrag: Kann auch ein Synchro-Fehler sein. Vielleicht ist es nur in der deutschen Version so. Wie ist das, zählt hier die deutsche oder die US-Version? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:55, 20. Sep. 2008 (CEST)
Zu Deiner Anfrage empfehle ich dies ... Gruß -- Nepomucki 23:51, 24. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo, da ich weder dafür noch dagegen bin, hilft mir ein Scherzartikel im Spiegel da gar nix... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 10:17, 25. Sep. 2008 (CEST)
Hi Benny, danke für Deine Nachricht. Warum sollen sich Frauen nicht auch für Wrestling interessieren, es gibt ja bekanntlich auch Wrestlingdivas! Außerdem wird man oft genug schief angeschaut, wenn man erzählt, dass man Wrestlingfan ist! Muß wieder, hab nur einen kurzen Abstecher hier gemacht (für heute!)! Schönes WE und liebe Grüße -- Kasadi 19:22, 2. Okt. 2008 (CEST)