Benutzer Diskussion:Berlin69er
Aufpassen
[Quelltext bearbeiten]Mir soll's recht sein, wenn du alles umänderst, nur zwei Dinge:
- Nicht jeder weiß, dass Hertha BSC ein Verein aus Berlin ist.
- Pass bei deinen Edits auf, was du machst. Sowas wie hier solltest du vermeiden, das muss nachher jemand reparieren. --Scherben 19:49, 27. Jun. 2007 (CEST)
Machts Spaß?
[Quelltext bearbeiten]Muss verdammt erfüllend sein stundenlang "Berlin" in Verbindung mit Hertha BSC zu entfernen... Irritiert --Ureinwohner uff 21:07, 3. Jul. 2007 (CEST)
Ja, macht großen Spass! Und wenn's jemand sieht, lohnt sich's ja auch...! Schon mal über den Sinn von Wikipedia nachgedacht??? --Berlin69er 12:44, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Ne, nicht direkt, bin mir aber sich dass du mir den Sinn sicher erklären kannst... --Ureinwohner uff 16:53, 4. Jul. 2007 (CEST)
Sehr witzig! Komm mal von deinem hohen Ross runter...! Wikipedia:Edit-War gibts nicht nur von einer Seite...! ;o) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Berlin69er (Diskussion • Beiträge) 19:16, 4. Jul 2007) Mghamburg Diskussion 22:33, 4. Jul. 2007 (CEST)
Ganz im Ernst: es ist ja gar nicht so, dass Du aus Sicht der meisten hier mit Deinen Änderungen falsch liegst. Grundsätzlich ist es zunächst einmal richtig, dass nicht Redirects verlinkt sein sollen, sondern das eigentliche Lemma. Insofern völlig einverstanden. Im Portal Fußball herrscht auch weitgehend Einigkeit, dass Fußballvereine natürlich korrekt benannt werden müssen. Dies gilt zu allererst für den Artikel über den Verein selbst. Bei Hertha BSC ist das ja eindeutig der Fall. Zugleich herrscht jedoch auch weitgehend Einigkeit, dass bei der Erwähnung des Vereins in anderen Artikel bei absoluten Fußballlaien - von denen es doch eine Menge gibt - im Sinne der Verständlichkeit (vgl. Wikipedia:Oma-Test) die Verwendung der im Sprachgebrauch üblichen Bezeichnung angemessen sein kann. Beispiele gibt es hier viele. Borussia Mönchengladbach und Holstein Kiel z.B., bei denen natürlich die Ortsbezeichnung ergänzt wird, da mit Borussia VfL 1900 oder KSV Holstein viele überfordert wären. Aber auch Vereinfachungen wie 1. FC Nürnberg statt 1. FC Nürnberg VfL, Werder Bremen statt SV Werder Bremen von 1899 oder Hannover 96 statt Hannoverscher SV von 1896. Deine Konsequenz, mit der Du jeglichen Verweis auf den Herkunftsort Berlin aus den Artikeln entfernst und Deine Ignoranz gegenüber jeglicher anderer Form von Mitarbeit und Fehlerbeseitigung, selbst wenn direkt neben dem Wort Hertha eindeutige Fehler vorhanden sind, nerven jedoch. Insbesondere, weil man bei jedem Deiner Edits nachsehen muss, ob nun noch aus dem Artikelkontext klar wird, wo Hertha BSC liegt. Wenn ich wüsste, dass Du die Artikel so veränderst, dass diese Verständlichkeit gegeben ist, hätte ich absolut keine Probleme mit Deiner Fleißarbeit. Bei Andreas Köpke, den Du bislang noch nicht erreicht hast, habe ich schon heute morgen einmal den Text so verändert, wie er, glaube ich, zu unserer beider Zufriedenheit aussehen kann. Es wird klar, dass es um Berlin geht, und Hertha steht auch richtig drin. In der Hoffnung auf konstruktivere Dialoge --Mghamburg Diskussion 22:33, 4. Jul. 2007 (CEST)
@Mghamburg Danke für deine Antwort! Habe mal auf Portal Diskussion:Fußball geantwortet...! Gruß --Berlin69er 21:00, 5. Jul. 2007 (CEST)