Benutzer Diskussion:BerlinBetaBrand
Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „BerlinBetaBrand“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).
Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:
- als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
- in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst
Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Was auch noch wichtig ist
- eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
- mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
- werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
- Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien
Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.
Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 18:00, 27. Nov. 2024 (CET)
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „BerlinBetaBrand“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „BerlinBetaBrand“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=BerlinBetaBrand}}
auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:00, 27. Nov. 2024 (CET)
- @Lutheraner:, welche Organisation denn? Es gibt keine diesen Namens, daher ist eine Verifizierungsanforderungen entgegen der Regeln. --ɱ 18:45, 27. Nov. 2024 (CET)
- @Mary Joanna: siehe BerlinBrandsGroup, dass hier leichte Abwandlungen gemacht werden, haben wir doch vielen Bezahlschreibern. --Lutheraner (Diskussion) 18:49, 27. Nov. 2024 (CET)
- Das halte ich für TF. Siehe Berlin Brands Group, die sollen jetzt stümperhaft versuchen einen Artikel zu einem Anwalt einzubringen? @Mussklprozz:, deine Einschätzung dazu? --ɱ 18:52, 27. Nov. 2024 (CET)
- Wenn derjenige, der diesen Account angelegt hat nicht das entsprechende Unternehmen ist, so muss er sich auch verhalten. Die Verifizierung dient eben nicht nur der Verifizierung sondern auch der Falsifizierung --Lutheraner (Diskussion) 19:12, 27. Nov. 2024 (CET)
- Gut zu wissen! danke für den Hinweis! --BerlinBetaBrand (Diskussion) 19:15, 27. Nov. 2024 (CET)
- @Lutheraner: „Eine Verifizierung ist nicht notwendig, wenn: [...] 8. der Benutzername keine Namensgleichheit beinhaltet” & „Bitte bedenkt, dass ein Verifizierungsverfahren einige Ressourcen bindet und in vielen Fällen eine Verifizierung gar nicht möglich ist. Sie sollte daher nur angefordert werden, wenn sie wirklich nötig und durchführbar ist.“ - das sind Ressourcen von Mitarbeitenden im Support-Team, die damit unnötig gebunden werden. --ɱ 19:17, 27. Nov. 2024 (CET)
- Ich bin dankbar so viel lernen zu dürfen danke! --BerlinBetaBrand (Diskussion) 19:25, 27. Nov. 2024 (CET)
- @Lutheraner Lass man gut sein. Sonst muss demnächst noch unser guter @Berlinschneid kundtun, dass er nüscht mit der Firma Schneidersladen in Berlin zu tun hat und auch sonst kein Berliner Schneideratelier oder Friseursalon vertritt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:29, 27. Nov. 2024 (CET)
- Danke für die nette Erwähnung. :-) Habe in der Tat mit Schneidereien nichts zu tun, eher mit Scherereien. :-)) Ansonsten halte ich mich bei bezahlten Schreiber lieber raus, gibt Themen zu denen ich mehr beitragen kann. --Berlinschneid (Diskussion) 21:29, 27. Nov. 2024 (CET)
- Ich weis nicht - wenn ihr mir sagt wie es nicht stümperhaft geht - ich lerne sehr gerne dazu! Danke! --BerlinBetaBrand (Diskussion) 19:26, 27. Nov. 2024 (CET)
- @BerlinBetaBrand: #Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten abarbeiten, danke. --ɱ 20:31, 27. Nov. 2024 (CET)
- @BerlinBetaBrand: In solchen Fällen empfehlen wir einen Blick in die Starthilfe. Wenn Du vorhast, hier nachhaltig und nicht nur für einen einzigen Artikel tätig zu werden, kannst Du Dir auch im Mentorenprogramm Unterstützung suchen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:32, 27. Nov. 2024 (CET)
- danke ... bin mir obgleich des herzlichen empfangs hier ganz sicher das ich dabei bleibe --BerlinBetaBrand (Diskussion) 23:05, 27. Nov. 2024 (CET)
- Wenn derjenige, der diesen Account angelegt hat nicht das entsprechende Unternehmen ist, so muss er sich auch verhalten. Die Verifizierung dient eben nicht nur der Verifizierung sondern auch der Falsifizierung --Lutheraner (Diskussion) 19:12, 27. Nov. 2024 (CET)
- Das halte ich für TF. Siehe Berlin Brands Group, die sollen jetzt stümperhaft versuchen einen Artikel zu einem Anwalt einzubringen? @Mussklprozz:, deine Einschätzung dazu? --ɱ 18:52, 27. Nov. 2024 (CET)
- @Mary Joanna: siehe BerlinBrandsGroup, dass hier leichte Abwandlungen gemacht werden, haben wir doch vielen Bezahlschreibern. --Lutheraner (Diskussion) 18:49, 27. Nov. 2024 (CET)