Benutzer Diskussion:BertholdDyrba
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „BertholdDyrba“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:BertholdDyrba haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.
Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder dich (falls schon gelöscht) an den löschenden Administrator wenden. Dann kann der Fall – je nach Administratorentscheidung – in der Löschdiskussion diskutiert werden.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben kann ein Sperrgrund sein.
Dies ist ein universell verwendeter Text. Nicht alles muss daher für Dich zutreffen. Für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Holmium (d) 17:36, 11. Dez. 2021 (CET)
- Du fügst weiter Werke von Dyrba ungehemmt ein? Hast du keine eigene Homepage dafür? --Holmium (d) 14:36, 17. Dez. 2021 (CET)
- Doch, habe ich www.exinfos.de Habe das nicht als Werbung gesehen, sondern als wertvolle Information für Interessierte. Das ist ein Standardwerk im Explosionsschutz mit der dritten Auflage – vierte Auflage ist in Vorbereitung- mit einigen Tausend verkauften Exemplaren und stellt einen Lösungsansatz für Fragen zu dem Thema dar. Es dient doch keinem auf hoffnungslos veraltete Publikationen zu verweisen z. B. Bartknecht, die auch schon seit mehr als 10 Jahren nicht verfügbar sind. Darf ich das auch nicht korrigieren? Wem dem so ist fange ich erst gar nicht an auf der Seite zum Thema Explosionsschutz weitere Informationen einzustellen. --2003:DF:8719:CE1F:D077:14C4:7A95:C638 17:07, 17. Dez. 2021 (CET)
- WP:WWNI: keine Werbung, keine kommerziellen Interessen. Hier ist keine Verkaufsplattform für, besonders in Fachkreisen, leicht auffindbare Werke. Selbstverständlich kannst und sollst du mit deiner Fachkenntnis gerne veraltete Werke entfernen, die technologisch überholt sind. Es hat einen Beigeschmack, wenn etliche Werke vom selben Autor hier den Eindruck erwecken, man kann nur diese heranziehen, das ist unbestreitbar. Beschränke die Literaturliste daher möglichst auf Werke von verschiedenen Autoren. LIT, erster Abschnitt. --Holmium (d) 17:39, 17. Dez. 2021 (CET)
- danke! --Holmium (d) 19:53, 17. Dez. 2021 (CET)