Benutzer Diskussion:Bgks

Herzlich Willkommen!

Hallo Bgks,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 20:56, 27. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Frohes Fest!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 00:34, 24. Dez 2005 (CET)

Johann Adolf Scheibe

Hallo Bgks! Wieso hast du den Verweis auf Adolf Scheibe wieder eingefügt? Beide haben nichts miteinander zu tun. Guß, Phrood 22:45, 2. Feb 2006 (CET)

Namensgleichheit, das haben sie miteinander zu tun. Habe aber übersehen, daß nicht ich es vergessen hatte, sondern daß es rauskorrigiert war, sonst hätte ich entsprechendes angemerkt BGKS Kulms 22:50, 2. Feb 2006 (CET)--

Eine Verwechslungsgefahr halte ich für ausgeschlossen, da Johann Adolf Scheibe machmal auch Johann Scheibe, nicht aber Adolf Scheibe genannt wird. Wer in der Suchbox nach einer der beiden Personen sucht, wird sicher auch bei der richtigen landen. Und für den Begriff "Scheibe" gibt es eine Begriffsklärung. Ich halte daher den Verweis für unnötig. (Hier ist es nicht der Fall, aber falls eine Namensgleichheit besteht, ist die Konvention übrigens, auf die andere Person zu Beginn des Artikels zu verweisen, wie etwa bei Heinrich Schütz.) --Phrood 23:00, 2. Feb 2006 (CET)

Danke für den Hinweis auf Konvention/Beispiel; stimmt auch, daß es irgendwann unter der Werkslistenlatte ziemlich sinnfrei war. Kurz: ACK. Hat also keinen tieferen Sinn, daß Johann Scheibe in der Begriffsklärung fehlt(e)? BGKS Kulms 19:35, 3. Feb 2006 (CET)--

Hm, soweit ich sehe, sind beide jetzt jedenfalls vertreten: Scheibe -> Scheibe (Begriffsklärung). --Phrood 19:45, 3. Feb 2006 (CET)

Sichter

Mithelfen Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo,

du hast heute automatisch Sichtungsrechte erhalten, weil du nun die Anforderungen erfüllst (unter anderem mindestens 300 Artikel-Bearbeitungen). Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest und damit sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar sind. Wenn du möchtest, kannst du jetzt aber auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Natürlich ist das alles freiwillig. Wenn du nicht möchtest, kannst du einfach wie bisher weiterarbeiten und wirst kaum einen Unterschied feststellen.

Viele Grüße --Fridel 17:47, 20. Sep. 2008 (CEST)

QS-Einträge

Hallo BGKS,

deine QS-Einträge sind unvollständig. Du musst zu jedem auch einen neuen Abschnitt auf der QS-Seite einfügen, dessen Titel dem beanstandeten Artikel entspricht.

Grüße --Biezl ✉ 16:33, 1. Mai 2009 (CEST)