Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2008/Sep
Übersetzung
Was wäre dein Vorschlag für But I desire to challenge the Government on the policy which ... (George Kennedy Allen Bell am 9. Februar 1944): es ist mein Anliegen, die Regierung herauszufordern (?), in Frage zu stellen (?), zur Rechenschaft zu ziehen (?) zu kritisieren (?) wegen der Politik, die. Ich bin gespannt... --Concord 00:09, 10. Sep. 2008 (CEST)
- "Ich möchte die Regierungspolitik in Frage stellen, die..." Sorry wegen der Verspätung, aber ich war bis gestern Abend in Urlaub.--Bhuck 09:48, 22. Sep. 2008 (CEST)
Servus, du hattest da mal begonne zu übersetzen. Keine Lust mehr? Kann ich den Englischen Text löschen oder geht das noch ma weiter :) Viele Grüße jodo 23:50, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Was bringt die Löschung des englischen Texts, wenn es auskommentiert ist? Ich kann die Löschmotivation nicht so ganz nachvollziehen. Aber für die Erinnerung, dass da noch was zu tun ist, sei herzlich bedankt...da mache ich dann mal weiter--es gibt so viele Baustellen, da kommt die eine oder andere aus den Augen, und die Erinnerung ist in der Tat hilfreich.--Bhuck 18:44, 28. Sep. 2008 (CEST)
Sockenpuppenunterstellungen und QS deines Artikels "der Stub-Klasse" Marc Stein (Historiker)
"eine gewisse Ähnlichkeit"? Zu wem? Ich bin "Benutzer" nicht "Neuer Benutzer", Analogien zwischen 521 und 769228105 scheinen mir an den Haaren herbeigezogen. Zu den Ähnlichkeiten im Editierverhalten wäre ich auf Beispiele gespannt, d.h. konkrete Diffs. Würdest Du bitte deine haltlosen Sockenpuppenunterstellungen in Zukunft unterlassen. Danke. @ QS bzw. Frage der Entfernung einer laut deiner Spekulation "ideologisch motiviert" eingesetzten QS - Findest Du selbst denn, dass der Artikel den Anforderungen entspricht? Lesetipp: Unbedingt WP:DEA - und wann hast Du das letzte Mal WP:AGF gelesen? Benutzer769228105 15:22, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Bei WP:AGF lese ich z.B. "Achte besonders darauf, mit Neuankömmlingen geduldig zu sein, da sie mit den Regeln und Gepflogenheiten nicht vertraut sind." Trifft das etwa hier zu?--Bhuck 21:44, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Eine eigenwillige Zusammenfassung von AGF. Sonst hast Du nichts zu sagen ? Benutzer769228105 22:37, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Mir ist nicht klar, welches Teil Du denkst würde denn hier zutreffen. Ich dachte, Du würdest Dich nämlich auf den von mir zitierten Teil beziehen, weil ich ja die Zahl Deiner Edits so deutlich angesprochen hatte. Welches Teil hast Du denn gemeint?--Bhuck 18:42, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Bei WP:AGF lese ich z.B. "Achte besonders darauf, mit Neuankömmlingen geduldig zu sein, da sie mit den Regeln und Gepflogenheiten nicht vertraut sind." Trifft das etwa hier zu?--Bhuck 21:44, 26. Sep. 2008 (CEST)
Krasser Spruch. Die Erwähnung der persönlichen Schätzung im Artikeltext ist aber in Ordnung? Benutzer769228105 05:17, 29. Sep. 2008 (CEST)
- Mir scheint, Du gehst nicht auf meine Frage ein. Die Schätzung des Geburtsjahres ist nicht sonderlich persönlich, sondern geht von der Tatsache aus, dass man in der Regel mit ca. 21 oder 22 den Bachelors-Abschluss macht (das Datum des Abschlusses, 1985, ist ja bekannt). Wenn Du meinst, er hat ein Schuljahr (oder gar mehrere) übersprungen, oder das Studium erst mit 50 angetreten, kannst Du die Schätzung gerne löschen, falls Du dies für hilfreich erachtest. Im Text steht ja "ca." aber in der Kategorie und in den PND-Daten wurde "ca." nicht übernommen.--Bhuck 10:01, 29. Sep. 2008 (CEST)
Bei mir musst Du Dich nicht gleich für den kleinen QS+-Edit bedanken. Gern geschehen und nicht der Rede wert. Aber habe ich da was verpasst, oder hast Du vergessen, Dich bei Benutzer:Stechlin für die Erfüllung deines Artikelwunschs zu bedanken. Oder setzt Du das als Selbstverständlichkeit voraus? Es fällt mir schwer, weitere Kommentare für mich zu behalten. Benutzer769228105 18:12, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Das war ein Tauschgeschäft. Ich hatte ihn ja auch was geboten, nicht wahr.--Bhuck 19:03, 30. Sep. 2008 (CEST)