Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2010/Apr

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2010/Apr#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bhuck/Archiv/2010/Apr#Thema_1

Ducati 900 Chiara

Hi, Bhuk! Wäre ein Redirect nicht sinnvoll? VG-- Johnny Controletti 13:20, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ja, stimmt. Habe ich jetzt eingerichtet. Danke für den Vorschlag!--Bhuck 23:01, 6. Apr. 2010 (CEST)

Gay Pride

Hallo Bhuck. Bitte Disk beachten. --Oberlaender 18:29, 10. Apr. 2010 (CEST)

Was genau? Ich dachte, Du hattest ein Problem damit, dass der Artikel annahm, der Leser sei schwul bzw. die Leserin lesbisch. So habe ich Dein Kommentar verstanden. Franz hat Dein Kommentar wohl auch nicht verstanden, wenn ich sein Kommentar zu Deinem Kommentar verstanden habe. Man kann viel auf der Diskussionsseite schreiben, ohne dass die Gemengelage klarer wird. Ich verstehe Dein Anliegen auch nicht. Vielleicht wäre es konstruktiver, Du überarbeitest den Artikel in Deinem Sinne, anstatt dass wir alle zu erraten versuchen, was Du denn willst...--Bhuck 19:03, 10. Apr. 2010 (CEST)

Das genau. Welcher Punkt ist so unverständlich? Nein, ich kann den Artikel nicht einfach überarbeiten (bzw. nicht anders als durch Löschungen), da ich im Moment keine entsprechenden Quellen zur Hand habe. Aber vielleicht ja sonst jemand. --Oberlaender 19:15, 10. Apr. 2010 (CEST)

Antwort siehe dort.--Bhuck 21:54, 10. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:ProChrist#Gelöschter Literaturvorschlag

Hi Brian, Dich kriegt man aber auch selten.^^ Schau mal bitte kurz unter obigen Punkt. Wer ist ein kompententer Fachmann in solchen Fragen? Viele Grüße an den den Rhein. Nemissimo RSX 20:37, 15. Apr. 2010 (CEST)

Bin in Chicago gestrandet und daher nicht wie geplant schon am vergangenen Freitag zuhause. Ich schau mir die Diskussion an.--Bhuck 21:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

Sünde in Neuapostolische Kirche

Hallo Bhuck, Deine Ergänzung in Sünde im Artikel Neuapostolische Kirche bezüglich der Sicht von Sexualität und Sünde finde ich etwas zu spezifisch. Es sieht so aus, als ob in der Neuapostolischen Kirche der Sündenbegriff nur in Sicht auf sexuelle Handlungen definiert wird. Findest Du es nicht auch sinnvoll, eher einen Verweis zu der Stellungnahme Sündenbegriff [1] aufzunehmen? LG --Faelan 09:51, 27. Apr. 2010 (CEST)

Es wäre sicher sinnvoll, wenn jemand mit mehr Informationen den Abschnitt ausweiten würde. Ich hatte mir Fragen gestellt zur neuapostolischen Sexualethik, keine Antwort im Artikel gefunden, die Antworten recherchiert, und die Ergebnisse in den Artikel hineingeschrieben. Es war nicht meine Absicht, eine erschöpfende Behandlung des Themas zu machen, aber ich finde es ganz prima, wenn man vorsorglich Antworten in den Artikel einbaut, bevor ein weiterer Fragender auftaucht. :-) --Bhuck 10:23, 27. Apr. 2010 (CEST)

Liste von Kreuzfahrtschiffen

Hallo Bhuck, deine Vorgehensweise verstehe ich nicht. Zuerst verlinkst Du verkehrt und dann stellst Du einen LA. Ich habe de revertiert weil Deine Verlinkung falsch war. Das sind zwei verschiedene Unternehmen. -- Frila 17:49, 28. Apr. 2010 (CEST)

Eine falsche Verlinkung in eine richtige Verlinkung zu machen wäre die bessere Lösung. Dass "Grand Circle" im Sinne des bestehenden Lemmas nicht das ist, was das Schiff betreibt, ist mir klar. Ich hatte die Hoffnung, möglicherweise würde man etwas über die Kreuzfahrtgesellschaft in das Ziellemma "Grand Circle" reinschreiben, oder eine BKL daraus machen oder so.--Bhuck 18:18, 28. Apr. 2010 (CEST)

Dafür haben wir jetzt einen Rotlink für die Kreuzfahrtlinie im Artikel. Hättest auch selbst sehen können, dass es darüber keinen Artikel gibt. -- Frila 19:04, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich hatte das gesehen. Daher hatte ich versucht, Leute, die mit Kreuzfahrtschiffen zu tun haben, erst mal aufzumuntern, etwas in den bestehenden Artikel reinzuschreiben, bzw. einen BKL daraus zu machen. Als das auf Widerstand stieß, dachte ich, der rote Link sei der einfachere Weg.--Bhuck 19:07, 28. Apr. 2010 (CEST)

Quelle

Das Buch (2. Aufl.) ist angekommen. Ich werde es mir mal in den nächsten Tagen genauer anschauen. Ich kann es schon jetzt als Lektüre wärmstens empfehlen. Allein das Quellenverzeichnis umfasst ca. 40 Seiten. Der sprachliche Stil ist sehr angenehm und es macht regelrecht Spass es zu lesen. Viele Grüße, Nemissimo RSX 09:07, 29. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Homosexualität im Neuen Testament und Edits im Bereich Ex-Gay

Während du im Urlaub warst, haben Irmgard und Ninety den Artikel in weiten Teilen umgeschrieben. Ich habe aber aktuell keine Lust, mich um diesen Artikel, der immer wieder im Laufe der Jahre umgeschrieben wird, zu kümmern. Vielleicht hast du dazu Lust. Im übrigen ist auch aktuell wieder eine ganze Welle an problematischen Edits aus der Ecke von Diskriminierung, Barbarella, usw. im Sektor Ex-Gay zu verzeichnen. 80.226.233.175 14:39, 30. Apr. 2010 (CEST)

HS im NT hatte ich mitbekommen, habe aber nicht die Kapazität derzeit, mir die Sache anzunehmen. Bei Diskriminierung ist mir die Problematik vieler Edits durchaus bewusst. Von Barbabella habe ich in letzter Zeit allerdings nicht so viel gesehen--das war nur in 1-2 Artikel, oder? (Merke die Rechtschreibung: übersetzt heisst das "schöner Bart".) Ich würde Dir auch gerne den Tipp geben, Happolati in Ruhe zu lassen--der hat mit Hansele, so weit ich das erkennen kann, gar nichts zu tun.--Bhuck 15:40, 30. Apr. 2010 (CEST)

nee das hat er nicht, der Happolati. Das ist schon klar, aber er deckt "indirekt" diese Konten mit. Interessanterweise sperrt Happolati mich andauernd, während die anderen Admins dies nicht machen und mich gewähren lassen, solange ich gute Artikelarbeit mache. Selbst bei den besten Artikeln, die ich schreibe, bekomme ich generell von Happolati immer eine Sperre. 80.226.17.2 01:35, 1. Mai 2010 (CEST)

ürigens bin heute über die Biografie von Ralph Blair gestolpert. Ist die US-amerikanische Organisation Evangelical Concerned so ähnlich einzustufen wie die deutsche Organisation Zwischenraum ? 80.226.17.2 01:39, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich kenne die Organisation nicht näher, aber von dem englischen Artikel zu Blair, sowie auch von dem Namen nach dem Muster XY Concerned (Du wirst sicher schon von "Lutherans Concerned" gehört haben?), ist es anzunehmen, dass es sich um so was wie DignityUSA handelt, nur für Evangelikale statt für römische Katholiken.

Was Deine Sperren durch Happolati angehen, meinst Du, es hilft, wenn Du ihm Sockenvorwürfe machst, dass er dann eher geneigt sein wird, Dich in Ruhe zu lassen? Wer nicht stört, wird auch nicht als Störsocke gesperrt.--Bhuck 12:15, 1. Mai 2010 (CEST)