Benutzer Diskussion:Bibelschmeisser

Listen von Studentenverbindungen

Hallo Bibelschmeisser, vielen Dank für Deinen Hinweis, ich habe ihn für Clausthal-Zellerfeld und Münster schon mal in die Tat umgesetzt. Vielleicht hastDu noch Vorschläge für Listenergänzungen? --UweBlauth 03:18, 27. Jul. 2011 (CEST)

ich habe noch keine abschließende meinung zu den listen, wenn die listen der ortverbindungen jetzt im großen stil angelegt werden, müssen wir uns fragen, welchen Mehrwert sie gegenüber den kategorien überhaupt haben. meiner meinung nach, ist das nur möglich, wenn die listen folgende daten vergleichbar machen s. Liste der Studentenverbindungen in Halle (Saale) Gruß -- Bibelschmeisser 09:33, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ich stimme Dir zu, dass die Orts-Listen vereinheitlicht werden sollten. Was da rein gehört wird ja gerade bei den entsprechenden Artikeln diskutiert. Persönlich finde ich die Listen ansprechender als die Kategorien, weil die Listen auf den ersten Blick einen besseren Überblick bieten, zumindest nach meinem Geschmack. Mit den Kategorien komme ich in der Wikipedia irgendwie nicht so gut zurecht. -- UweBlauth 23:29, 27. Jul. 2011 (CEST)

die kategorien mögen ersteinmal kompliziert wirken, die regeln der wikipedia (s. irgendwo unter Wikipedia:Listen) sagen aber auch, das man listen nur dann anlegen soll, wenn sie einen mehrwert zum kategorie-system bieten, das muss man schon beachten .. es ist meines erachtens auch nicht notwendig, für jeden universitätsort hier eine liste zu haben, das wird dann sehr redundant zu den dachverbandslisten, den kategorien, den einzelartikeln, etc. alles in allem dann nicht relevant und somit löschbedrohte aufwendige arbeit ... -- Bibelschmeisser 23:34, 27. Jul. 2011 (CEST)

Sicher! Ich habe mir mal die Kategorie:Liste (Studentenverbindungen)|Clausthal-.Zellerfeld angesehen. Selbst, wenn dort alle Clausthal-Zellerfelder Verbindungen aufgeführt wären, bietet doch die Liste auf den ersten Blick mehr Infos. Zumal es nicht klar ist, dass die Kategorie wg. Relevanzkriterien eine vollst. Aufzählung liefern würde. --UweBlauth 23:50, 27. Jul. 2011 (CEST)

URV nicht eingetragen

Hallo Bibelschmeisser,

du hast vergessen, den Artikel Crow Dog, bei dem du einen URV-Antrag gestellt hast, hier einzutragen. Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 14:30, 29. Jul. 2011 (CEST)

LA auf Liste der Meistersingerschulen 2012

Der LA ist unnötig, bei 87 Bestandteilen gehört so etwas nicht mehr in einen Artikel. Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? 15:12, 14. Mär. 2012 (CET)

siehe Löschdiskussion -- Bibelschmeisser (Diskussion) 15:20, 14. Mär. 2012 (CET)

Ernst Laske

Sorry, meine Bearbeitung war ein BK während Du den In Use-Baustein gesetzt hast. --Kurator71 (Diskussion) 15:46, 14. Mär. 2012 (CET)

Wieder da

So. -- Bibelschmeisser (Diskussion) 14:49, 31. Mär. 2012 (CEST)

Willkommen zurück! --Port(u*o)s 14:54, 31. Mär. 2012 (CEST)

Corps Borussia Breslau

Danke für ihre Hilfe Bonnenberg

FSG Pfullingen (Schülerzeitung)

Hallo Bibelschmeisser, ich werde/habe unter Besonderheiten noch die Schülerzeitung hinzugefügt, da, wenn auch in manchen Schulen vorhanden, es doch etwas besonderes ist, dass es überhaupt eine gibt. Denn die letzte Schülerzeitung gab es erst vor vielen vielen Jahren.

Ich hoffe das du es bitte nicht wieder löscht.

MfG WikiHilpi --WikiHilpi (Diskussion) 23:16, 3. Apr. 2012 (CEST)

Artikel Katholische Österreichische Studentenverbindung Traungau Graz

Hallo Bibelschmeisser! Mir ist klar, dass dem Artikeln noch einiges an Inhalt fehlt, nichtsdestotrotz enthält er ja schon einiges an Information. In der Wikipedia werden Artikeln ja so geschrieben, dass zuerst wenig Inhalt vorhanden ist und allmählich immer mehr hinzukommt. Auch finde ich es unpassend und unkonstruktiv gleich mit einem Löschantrag zu drohen ... Schöne Grüße, -- Muehlburger (Diskussion) 10:48, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ulrich Kampffmeyer

Danke für die Überarbeitung von Ulrich Kampffmeyer! Wir sind leider mit den formalen Vorgaben von Wikipedia nicht so sehr vertraut. Die PC-Red. 85.182.128.2 11:12, 18. Apr. 2012 (CEST)

Die Einstellung der Artikel Léo Legrand, Anaïs Romand und Vertraute Fremde (Film)

Ich frage mich ernsthaft, was das soll. Wieso erstellst du Artikel und setzt sie dann auf die QS? Bitte erweitere sie. --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 19:09, 23. Apr. 2012 (CEST)

Als formale Entschädigung....

...für meine riesengroße Dummheit habe ich mit meinen paar Französischkenntnissen die Handlung des Films in den Artikel übersetzt. Ich hoffe, jetzt ist wirklich alles gegessen. Viele, viele Grüße, --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 21:58, 23. Apr. 2012 (CEST) PS: (nochmals Entschuldigung!) Vorlage:Smiley/Wartung/:-( 

Super, danke Dir. -- Bibelschmeisser (Diskussion) 22:00, 23. Apr. 2012 (CEST)

Bertrand Bonello

Hallo Bibelschmeisser! Bitte beim Beenden einer QS-Disk auch den Baustein aus dem Artikel entfernen. [1]Gruß --Lichtspielhaus (Diskussion) 22:34, 26. Apr. 2012 (CEST)

Otto Böcher: Kleines Lexikon …

Lieber Bibelschmeisser,

Otto Böchers "Kleines Lexikon …" ist sehr wohl im freien Verkauf verfügbar. Über die ISBN, siehe "Bücherzettel" in den Wingolfsblättern kann das Werk über den Buchhandel bestellt werden.

Gruß, ReineckeFuchs

Kleiner Hinweis

Hallo Bibelschmeisser! Auf dieser Seite der Qualitätssicherung hast du die Diskussionen für die Artikel Dagmar Gabler und Sigmar Börner beendet, die QS-Bausteine allerdings nicht aus dem Artikel entfernt. Wahrscheinlich ein Versehen ;) Falls nicht, kannst du dich hier über das Vorgehen bei abgeschlossenen Qualitätssicherungen informieren: WP:QS#Vorgehen. Viele Grüße --Lichtspielhaus (Diskussion) 16:44, 21. Mai 2013 (CEST)

Wingolf zu Wien

Hallo Bibelschmeisser!

Die von dir stark überarbeitete Seite Wingolf zu Wien wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:59, 30. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

WP:Dresden

Hallo, in diesem Monat finden zwei Stammtische der Dresdner Wikipedianer statt. Eventuell hast du ja Zeit und Lust, mal vorbeizuschauen. Bitte trag dich in diesem Fall auf WP:DD an entsprechender Stelle ein. Vielleicht bis dahin! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 20:45, 5. Dez. 2013 (CET)

Ernste Feier

Hallo Bibelschmeisser!

Die von dir angelegte Seite Ernste Feier wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:01, 7. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Offene Bibel

Hallo Bibelschmeisser!

Die von dir angelegte Seite Offene Bibel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:39, 1. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Bibelschmeisser!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:08, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Herder-Förderpreis 2015

Siehe bitte Diskussion:Herder-Förderpreis#2015. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 06:58, 26. Aug. 2015 (CEST)

Einladung zur WP:15-Feier nach Dresden

Hallo! Im Mutterland der Wikipedia wurde am Abend des 15. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia eingerichtet, während die Uhr auf dem alten Kontinent bereits die Tagesgrenze zum 16. März überschritten hatte. Anlässlich dieses Tages feiern wir in Dresden am 16. März 2016 das Jubiläum 15 Jahre (deutschsprachige) Wikipedia mit einem Besuch des Hauptstaatsarchives Dresden und einer duften Fete. Dazu möchten wir ganz herzlich einladen und würden uns freuen wenn Wikipedianer aus nah und fern gemeinsam mit den Dresdner Wikipedianer feiern. Alle Informationen rund um die Feierlichkeiten zum WP:15-Jubiläum in Dresden gibt es unter Wikipedia:Dresden#Veranstaltungen anlässlich 15 Jahre Wikipedia am Mittwoch, 16. März. Es sei noch angemerkt, dass für die Anwesenheit einen Jubiläumskuchen gesorgt wird!   Liebe Grüße von René und DCB --dcb 15:22, 22. Feb. 2016 (CET)

Du erhälst diese Nachricht, weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Dresden zu finden bist.

Grundsätzliche Interesse am Thema Studentenverbindungen?

Lieber Bibelschmeisser, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 10:17, 7. Aug. 2017 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Bibelschmeisser, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)