Benutzer Diskussion:Blatand/Archiv2013
test
House of Lords
[Quelltext bearbeiten]Bitte trage die neuen jeweils unten mit ein. Politik (Diskussion) 08:58, 9. Sep. 2012 (CEST)
Könntest du Paul Deighton übernehmen? (siehe Projektdisk) Politik (Diskussion) 13:25, 12. Sep. 2012 (CEST)
Es wurde schon einiges auf die Beine gestellt, aber um alles zu schaffen braucht es nochmal eine gemeinsame Anstrengung von uns allen. Politik (Diskussion) 09:13, 31. Okt. 2012 (CET)
Wie sieht es bei dir aus? Was macht die Planung? Politik (Diskussion) 12:05, 6. Nov. 2012 (CET)
Bist du noch aktiv? Politik (Diskussion) 14:06, 8. Nov. 2012 (CET)
- Pardon, im Moment kann ich nur einen geringen Beitrag für das Projekt leisten. --blatand 23:53, 8. Nov. 2012 (CET)
Das ist schade. Politik (Diskussion) 21:35, 9. Nov. 2012 (CET)
Zumal es echt eng wird. Politik (Diskussion) 20:58, 13. Nov. 2012 (CET)
- Ein paar Artikel werde ich wohl noch beisteuern. --blatand 23:55, 15. Nov. 2012 (CET)
Das wäre super. Wir brauchen da echt nochmal eine gemeinsame Anstrengung von allen in den nächsten Wochen. Politik (Diskussion) 09:06, 16. Nov. 2012 (CET)
Am WE wurde einiges geschafft. Wenn wir weiter alle konstant daran arbeiten können wir es rechtzeitig schaffen. Politik (Diskussion) 09:06, 21. Nov. 2012 (CET)
Könntest du noch jemanden aus dem Abschnitt N-S übernehmen? Politik (Diskussion) 20:53, 25. Nov. 2012 (CET)
Wie läuft es mit Renwick? Klappt das dieses WE? Politik (Diskussion) 21:03, 1. Dez. 2012 (CET)
- Wird heute fertig. --blatand 02:44, 2. Dez. 2012 (CET)
Danke, das ist nett. Politik (Diskussion) 08:42, 2. Dez. 2012 (CET)
Was ist passiert? Politik (Diskussion) 20:50, 2. Dez. 2012 (CET)
Da ist wohl was schiefgelaufen. Politik (Diskussion) 19:48, 4. Dez. 2012 (CET)
Na, bis Weihnachten wird ja einiges fertig werden. Politik (Diskussion) 11:21, 7. Dez. 2012 (CET)
siehe hier:
Wie ist deine Meinung dazu? Politik (Diskussion) 19:55, 10. Dez. 2012 (CET)
Melde dich bitte mal kurz. Ich habe zwei Anliegen. Politik (Diskussion) 17:33, 13. Dez. 2012 (CET)
Momentan kommen wir gut voran. 3 werde ich wohl bald verschieben können. Dann noch 6 derzeitige Mitglieder werde ich bis Ende des Monats noch schaffen. WWSS1 kommt auch gut voran. Die derzeitigen Mitglieder werden wir wohl bis dahin schaffen. Politik (Diskussion) 13:42, 15. Dez. 2012 (CET)
Da du momentan nicht aktiv zu sein scheinst, gebe ich den Renwick weiter. Politik (Diskussion) 09:08, 21. Dez. 2012 (CET)
Alles in Ordnung bei dir? Politik (Diskussion) 09:33, 8. Jan. 2013 (CET)
- Ja, ich hatte die letzten Wochen nur wenig Gelegenheit mich hier zu betätigen. Danke der Nachfrage. Gruß --blatand 22:46, 31. Jan. 2013 (CET)
Momentan läuft es eher schleppend. Wirst du wieder aktiv werden? Politik (Diskussion) 08:51, 1. Feb. 2013 (CET)
Wäre es dann möglich, dass du John Stopford, Baron Stopford of Fallowfield übernimmst? Siehe auch hier http://en.wikipedia.org/wiki/John_Stopford,_Baron_Stopford_of_Fallowfield Politik (Diskussion) 08:56, 8. Feb. 2013 (CET)
Wie siehts aus? Politik (Diskussion) 09:04, 22. Feb. 2013 (CET) Hat Marcus schon erledigt. Wie sieht es ansonsten bei dir so aus? Politik (Diskussion) 17:52, 22. Mär. 2013 (CET)
Wäre nett, wenn du mir da einen kleinen Zwischenstand gibst, wenn du wieder on bist. Politik (Diskussion) 21:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
Könntest du Ronald Gordon übernehmen, sobald das zeitlich passt? Hauptsache der ist bis Jahresende fertig. http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Gordon Politik (Diskussion) 09:05, 11. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, übernehme ich. --blatand 15:31, 21. Aug. 2013 (CEST)
Danke, das ist super. Könntest du dich auch noch zu den aktuellen Entwicklungen auf der Projektdisk äußern? Mir ist wichtig, dass alle da mitreden. Politik (Diskussion) 19:32, 21. Aug. 2013 (CEST)
Wäre es möglich, dass es mit Gordon bereits bis Ende des Monats klappt? Politik (Diskussion) 18:40, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: blatand 14:52, 19. Jan. 2014 (CET)
Hallo Blatand!
Die von dir angelegte Seite Ceylon unter britischer Kolonialherrschaft wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:09, 26. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: blatand 14:52, 19. Jan. 2014 (CET)