Benutzer Diskussion:Blieb/Archiv/2006/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Blieb/Archiv/2006/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Blieb/Archiv/2006/Juni#Thema_1

SB 14

Bitte verrate mir doch mal, warum der Artikel keine Kategorie bekommen soll. Wenn er keine hat, findet ihn doch keiner bei den Dampflokomotiven oder bei der Eisenbahn - es sei denn, er kennt genau das Lemma. Ich schau mir öfter mal was über eine Gegend oder ein Thema über die Kategorie an - aber da hat die Baureihe SB 14 keine Chance. Und andere Sammelartikel sind auch mit Kategorien versehen, siehe: [1], [2] oder[3]. Warum dann Dein Artikel nicht? Viele Grüße --Mef.ellingen 12:26, 6. Jun 2006 (CEST)

Entschuldige die verspätete Antwort. Ich war eine Weile im Ausland. Ich habe mir die Sache noch einmal überlegt. Es gibt auch ausreichend Gründe, den Artikel als SB 14 zu kategorisieren. Ich werde es nachholen. LG --Blieb 20:46, 10. Jun 2006 (CEST)

Dampflok 671

Hallo, darf ich diesen Artikel an Dich "überweisen"? Du hast sicher den besten Überblick, ob ein ensprechender Artikel bereits unter einem anderen Namen existiert. --Ska13351 12:49, 18. Jun 2006 (CEST)

Die 671 gehört der Südbahn-Reihe 29 an. Es gibt noch keinen Artikel über die 29. Vielleicht kann ich den Autor/die Autoren zu einem Ausbau überreden. Sonst mach' ich's selbst. --Blieb 13:01, 18. Jun 2006 (CEST)

(BK) Das gleiche wollte ich auch gerade anregen! Artikel über einzelne Lokomotiven entsprechen nicht unserer Artikelstruktur, also sollten die Infos (und das Bild) in den passenden Artikel eingebaut werden oder - falls dieser noch nicht existiert - der Artikel entsprechend umgeschrieben und verschoben werden. --Fritz @ 13:02, 18. Jun 2006 (CEST)

Ich habe auf Diskussion:Dampflok 671 eine entsprechende Meldung hinterlassen. --Blieb 13:06, 18. Jun 2006 (CEST)

Gerade gesehen. Aber der Autor ist seit dem 11. Juni nicht mehr aktiv gewesen und hat leider auch auf die Frage nach der Bildlizenz noch nicht reagiert. --Fritz @ 13:08, 18. Jun 2006 (CEST)

Geben wir ihm eine Chance. Ich kümmere mich in ein paar Tagen um den Artikel, falls niemand reagiert. --Blieb 13:10, 18. Jun 2006 (CEST)

Ok. --Fritz @ 13:19, 18. Jun 2006 (CEST)

Ich glaube, da passiert nichts mehr! --Fritz @ 10:42, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich kümmere mich drum! --Blieb 12:24, 26. Jun 2006 (CEST)

So: Fertig! Soll ich noch Links SB 671 und GKB 671 anlegen? --Blieb 19:06, 26. Jun 2006 (CEST)

Nein, Redirects für einzelne Loknummern machen wir eigentlich nicht. Ich schätze, so wird auch niemand danach suchen. --Fritz @ 19:08, 26. Jun 2006 (CEST)

Merci! --Ska13351 21:00, 26. Jun 2006 (CEST)

Hallo Blieb!

Schau dir das mal bitte an: kkStB 97. Du kannst da bestimmt noch einen richtigen Artikel daraus machen, ich habe es ersteinmal unter das korrekte Lemma geschoben. Viele Grüße --Rolf-Dresden 23:45, 26. Jun 2006 (CEST)

Werde mich darum kümmern. LG --Blieb 06:28, 27. Jun 2006 (CEST)

So siehts doch gut aus. Danke. --Rolf-Dresden 19:10, 27. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:Rainerhaufe hat schon wieder einen neuen Artikel erzeugt: kkStB 178. Schaue dir das mal bitte an. Viele Grüße --Rolf-Dresden 17:56, 29. Jun 2006 (CEST)

So: Ich habe den Artikel ausgebaut. --Blieb 17:13, 1. Jul 2006 (CEST)

ČSD Baureihe 414.4

Zur Info Liesel 11:16, 30. Jun 2006 (CEST) --Blieb 08:22, 16. Jan. 2007 (CET)