Benutzer Diskussion:Blueser2805/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Blueser2805 | Archiv
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Blueser2805 in Abschnitt Kategorien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Portal:Rockmusik

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
10:35, 6. Dez. 2011‎ Benutzer:Mikano (Diskussion | Beiträge)‎ K (29.723 Bytes) (Auszug von der Disk.-Seite: Auf der Portalseite verlinkte Bekannte Rockbands und Bekannte Rockmusiker sollten drei Alben in den Top 10 in den USA/UK/D/A/CH veröffentlicht haben. Musiker sollten deutliche Bekanntheit aufweisen)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 11:37, 27. Jan. 2012 (CET)

Kategorie:Komplexe Vorlage

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Kategorie ist falsch benannt, sie muss Kategorie:Vorlage:Komplexe Vorlage heißen, und dann einordnen in Kategorie:Vorlage:für Vorlagen. --PM3 16:52, 12. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis! So sollte es jetzt richtig sein: Kategorie:Vorlage:Komplexe Vorlage. --Blueser2805 19:19, 12. Jan. 2012 (CET)
passt --PM3 19:51, 12. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 11:37, 27. Jan. 2012 (CET)

Ingo York

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Blueser,wie du bestimmt mitbekommen hast gibt es Ärger wg. dem Artikel über York. Vom Anwalt hab ich auch schon Post. Er möchte vorallen das der Name Griese nirgendwo auftaucht. Habe Frist bis morgen. Ich muss dann zur Nachtschicht, werde sehen was ich schaffe den Rest mach ich morgen früh. Also bitte net wundern wenn ich in den Artikeln rumwusel. cu -- SpaceJ 18:19, 22. Jan. 2012 (CET)

Hallo SpaceJ, ich hab's natürlich mitbekommen. In dem Pankow-Artikel hatte ich bereits alle direkten Verbindungen zwischen Griese und York entfernt. Aber dass der Bass zu DDR-Zeiten von Ingo Griese gespielt wurde, das steht in unendlich vielen Publikationen! Ebenso die Verbindung Griese-York. Ich weiß nicht, ob das so einfach geht und was das soll. --Blueser2805 19:57, 22. Jan. 2012 (CET)
Das geht so überhaupt nicht. Zensur brauchen wir nicht, was gibt es denn da zu klären? @SpaceJ: gib den Typen doch Saures. "Griese" stand schon in der von einer IP eingestellten Ursprungsversion von Rockhaus 2004! Was hast du damit überhaupt zu tun? --Amga 10:52, 24. Jan. 2012 (CET)
siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/19._Januar_2012#Ingo_York, Benutzer_Diskussion:Sargoth#Artikelsperrungen --Blueser2805 14:24, 24. Jan. 2012 (CET)
Da kam ich ja her ;-) Aber okay. Gucke ich mir das mit Kanonen-auf-Spatzen-Schießen noch 'ne Weile an. --Amga 16:48, 24. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 09:50, 2. Feb. 2012 (CET)

Schiedsgericht für York/Meinicke

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, leider kann der Kompromissvorschlag im Fall des Artikels für Ingo York, siehe Diskussion:Ingo_York, so nicht funktionieren. Ich bitte daher das Schiedsgericht um eine verbindliche Klärung in dieser formalen Sache und habe Dich als Beteiligten eingetragen.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit ! (Bitte) --Blueser2805 20:43, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 09:50, 2. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/York-Meinecke

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Blueser2805. Die von Dir gestellte Schiedsgerichtsanfrage wurde beendet, da eine Annahme durch 5 aktive Schiedsrichter nicht mehr möglich ist, nachdem bereits 6 der 10 Schiedsrichter den Fall abgelehnt haben. Es scheint unter den Schiedsrichtern Konsens zu bestehen, dass das Schiedsgericht hier nicht tätig werden kann. Gruß… --Krd 19:35, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 09:50, 2. Feb. 2012 (CET)

Timothy W. Ryback

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

könnte es sein, dass der von Dir angelegte Artikel zu Timothy W. Ryback weitgehend eine Übersetzung des englischen ist ? Dann solltest Du das, glaube ich, wegen des Urheberschutzes und des Plagiats auch vermerken. gruß --Goesseln 23:14, 19. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Ja, der Artikel basiert auf dem englischen WP-Artikel. Anmerkung in Diskussion sowie Eintrag in History wurden ergänzt. (siehe auch Wikipedia:Übersetzungen) --Blueser2805 08:01, 20. Feb. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 08:21, 21. Feb. 2012 (CET)

bilder-hickhack

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hallo, blueser! nur kurz zu deiner information: [1] / [2]. --JD {æ} 22:57, 5. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Info. Wir (der Author und ich) stellen noch einmal einen gemeinsamen Löschantrag. --Blueser2805 10:45, 6. Feb. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 (Diskussion) 12:40, 15. Mär. 2012 (CET)

Frau Potz

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo an Alle die damit zu tun haben, Frau Potz ist definitiv keine Screamo Band!!!!!!!!!!!!! Punkrock!!!! Screamo nicht!!!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 (Diskussion) 12:40, 15. Mär. 2012 (CET)

Hinzufügen von Inhalten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Blueser2805, es ist doch klar wie Klossbrühe: Wenn Du Inhalte, die strittig sind, drinhaben willst, musst Du darlegen, warum das richtig und notwendig in den Artikel gehört. Gruss --Port(u*o)s 12:11, 23. Mär. 2012 (CET)

Meine Begründung dafür wäre, dass es sich um eine publizierte Information über und von Ingo York handelt. Damit ist es auch für seinen Artikel relevant - oder ? --Blueser2805 (Diskussion) 12:26, 23. Mär. 2012 (CET)
Aber ganz und gar nicht. War die Frage ernstgemeint? --Port(u*o)s 12:38, 23. Mär. 2012 (CET)
Klar, von mir gibt's hier nur ernstgemeinte Fragen. Auch auf einer privaten Website kann man publizieren, ich denke auch in der WP finden sich ausreichend Beispiele für entspr. Referenzen. Aber die Frage nach der ausreichenden Relevanz steht natürlich. --Blueser2805 (Diskussion) 12:45, 23. Mär. 2012 (CET)
Ganz ehrlich, und ich möchte Dir hiermit wirklich nicht zu nahe treten: Ich nehme Dich hier als in einem Interessenkonflikt befangen wahr, der Dir die neutrale Bearbeitung des Artikels derzeit nicht ermöglicht. Ich würde Dir, und zwar ganz aus Besorgnis heraus, raten, einige Schritte zurückzutreten. Gruss --Port(u*o)s 12:51, 23. Mär. 2012 (CET)
Naja, nach der langen Diskussion, von mir ist ja auch der Löschantrag für das Bild, ist das nicht ganz auszuschließen, also sicher ein guter Rat. Gruß --Blueser2805 (Diskussion) 13:00, 23. Mär. 2012 (CET)
Freut mich, dass Du wegen meiner ungefragten Ratschläge nicht sauer wirst - im Grunde gehts mich ja nichts an. Gruss --Port(u*o)s 14:32, 23. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 (Diskussion) 19:25, 28. Mär. 2012 (CEST)

Kategorien

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Themenkategorien zu Interpreten lohnen erst ab einer gewissen Mindestzahl an einzusortierenden Artikeln. Die Alben-nach-Interpret-Kats sind per redaktioneller Richtlinie erst ab annähernd 10 Alben erwünscht, siehe auch Kategorie:Album. Ich habe daher in der von einer IP eingeleiteten Löschdiskussion zur Kategorie:Frau Potz-Album auf Löschen plädiert. Viele Grüße --Krächz (Diskussion) 12:44, 23. Mär. 2012 (CET)

I.O. --Blueser2805 (Diskussion) 12:45, 23. Mär. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blueser2805 (Diskussion) 19:25, 28. Mär. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Blueser2805/Archiv/2012&oldid=101488594“