Benutzer Diskussion:Bremer Umwelt Beratung
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Bremer Umwelt Beratung“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Bremer Umwelt Beratung“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Freundliche Grüße --Artregor (Diskussion) 15:34, 25. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo Artregor, vielen Dank für die Information. Wir werden eine entsprehende Bestätigung an das Support-Team zusenden. Freundliche Grüße--Bremer Umwelt Beratung (Diskussion) 14:33, 27. Aug. 2015 (CEST)
Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--Der Checkerboy 
18:16, 29. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Bremer Umwelt Beratung!
Die von dir angelegte Seite Bremer Umwelt Beratung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:49, 25. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo, vor kurzem wurde ich als langjähriger Mitarbeiter bei Wikipedia auf diesen Artikel angesprochen, und ich habe mich bereit erklärt, anhand unabhängiger Quellen den Text zu überarbeiten. Andernfalls sehe ich mangels dargestellter Relevanz gemäß den Wikipedia-Regeln keine Chance für eine Veröffentlichung. -- 19:06, 18. Nov. 2015 (CET), ergänzt --Fmrauch (Diskussion) 00:57, 23. Jul. 2016 (CEST)