Benutzer Diskussion:MBq

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST) Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken

Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-2 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau moyen en français.
ig-4 Dieser Benutzer beherrscht bei gegebenem Anlass das Ignorieren auf hohem Niveau.
Benutzer nach Sprache

Wikipedia-Aktuelles (Woche 36/2024)

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:55, 6. Sep. 2024 (CEST)

Topic Ban umgehung mit Socke?

Hallo MBq. Mir kommen die Bearbeitungen und die Art und Weise wie diese gemacht werden sehr verdächtigt vor. Der Wikipedia Benutzer CHF-35 errinert mich an den Nutzer der per Topicban keine russischen Themen mehr bearbeiten darf, auch nicht russische Flugzeugartikel. Er hat schon in der Vergangenheit mit der Socke [[Benutzer:Pauelz]] so was gemacht. Kann da mal jemand ein Auge drauf haben?62.2.82.42 08:49, 6. Sep. 2024 (CEST)

Das ist verwirrend… Pauelz wurde 2020 als Socke von Anidaat gesperrt, und Anidaat bekam einen Topic ban auf „Raumfahrt“, inzwischen abgelaufen. Einen aktuell gültigen Tb auf „Russland“ hat dagegen der Benutzer Voevoda (Nr. 104). Die Arbeitsweise von Benutzer:CHF-35 passt m.E. zu keinem der beiden. Ich würde vom Themengebiet eher an eine Sperrumgehung von Benutzer:FFA P-16 denken. Ist aber nicht derselbe Schreibstil. Und CHF-35 hätte in meiner Checkuser-Abfrage vom 26. Juni 2023 auftauchen müssen, ist er aber nicht. Insofern: Danke für‘s Aufpassen, aber es ist wohl ein Fehlalarm. Gruss, --MBq ^Disk 13:58, 7. Sep. 2024 (CEST)

Warum leuchtete das bei mir gestern rot auf? So was stand auch bei mir. Ist doch der gleiche der immer die Nummer wechselt. Er schreibt ständig falsches Zeug (auch in S-70: Text erwähnt extra Flugzeug ohne Emblem. Er: Flugzeug mit dem Emblem). Bei Chengdu J-20 hat er ‪am 15. Mai‬ einfach gelogen und danach nichts verstanden. Was macht man mit solchen Leuten? Ich hab ihn schon mal gemeldet.—CHF-35 (Diskussion) 16:14, 10. Sep. 2024 (CEST)

Jetzt ist er wieder da und sagt ich stinke. Was du gelöscht hast behauptet er unverändert, dabei steht das nirgends. Er sieht einfach ein Bild und bildet sich das ein. Ich erkläre das nochmals auf der Diskussion. Aber das mit dem stinken.... --CHF-35 (Diskussion) 17:20, 11. Sep. 2024 (CEST)

Die IP überschreitet die Wikiquette, das ist richtig. Ich habe die Diskussion:Suchoi S-70 deshalb befristet für IPs gesperrt --MBq ^Disk 14:53, 12. Sep. 2024 (CEST)

Sperrung Benutzer:Hallo und guten Tag

Hallo MBq,

Du hast den Benutzer gesperrt und in der Sperre angegeben, er solle den Hauptaccount nutzen. Ich kenne Hallo und guten Tag und kann bestätigen, dass dies sein einziger Account ist! Deshalb bitten wir, die Sperre rückgängig zu machen.

Vlg --Spargeleis (Diskussion) 12:05, 11. Sep. 2024 (CEST)

Leider kann ich mich auf Dein Wort nicht verlassen, weil Du selbst ein komplett unbeschriebenes Blatt bist. (Ich möchte sogar so weit gehen zu vermuten, dass ihr beiden ein-und-dieselbe Person seid.) So funktioniert das mit der online-Reputation nicht; es braucht schon ein paar Monate produktiver inhaltlicher Mitarbeit, bevor die Gruppe auch kritische Diskussionsbeiträge in den sogenannten "Honigtöpfen" akzeptiert. Wenn HugT das probieren möchte, könnte ich ihn/sie probeweise für den Artikelnamensraum (und nur diesen!) freigeben. --MBq ^Disk 12:39, 11. Sep. 2024 (CEST)

Ja, das wäre schön mal ein Anfang. Die Sperre erscheint mir trotzdem fragwürdig. Der Beitrag hat schließlich auch nicht gegen eine Regel verstoßen. Es sollte mit der VM darauf aufmerksam gemacht werden, dass die Löschung nicht in Ordnung war, was auch mehrere WPler Dir eingeschlossen anerkannt haben.

Kann man einfach behaupten, Konto XY sei eine Sockenpuppe und dies reicht dann für eine Sperre aus, ohne dass sich die Person dazu äußern kann? Es gibt keinen "Haupt"-Account neben diesem, deshalb die Bitte, die Sperre vollumfänglich zurückzunehmen.

Vlg --Spargeleis (Diskussion) 12:58, 11. Sep. 2024 (CEST)

Die WP:SP steht im offen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:04, 11. Sep. 2024 (CEST)

Nein, funktioniert nicht. Vlg --Spargeleis (Diskussion) 13:11, 11. Sep. 2024 (CEST)

Squasher hat auf VM die Benutzersperre unterstützt. Also besser keine Experimente, wir halten den Dienstweg ein. Ich habe Benutzer:Hallo und guten Tag jetzt für eine Wikipedia:Sperrprüfung freigegeben. Er/sie möge sich dort selbst melden, dann können andere Admins sich die Sache noch mal ansehen. Bitte nirgendwo anders schreiben. --MBq ^Disk 16:33, 11. Sep. 2024 (CEST)

Luftpost, das Magazin der Lungenliga beider Basel

Hallo MBq

Magst/kannst du den Artikel zu Lungenliga beider Basel umstricken? Siehe QS --Bahnmoeller (Diskussion) 10:00, 15. Sep. 2024 (CEST)

“Arbeit zieht Arbeit nach sich”… :-) Ja, darum kümmere ich mich. --MBq ^Disk 10:02, 15. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)

Berechung von Netzwerksperren

Grüß dich lieber Mbq! Ich bin so frei es bei dir anzusprechen, dass die Berechnung von Rangesprerren für Mobilfunkranges bisweilen Ungemach bereitet. Ich bin Kunde bei einer Telekom-Tochtergesellschaft und darauf angewiesen, ausschließlich über Mobilfunknetze in Wikipedia mitzuwirken. Die IP-Adressen für die Nutzung von Mobilfunkranges werden mehr oder weniger nach Zufall vergeben. Du hast die Range 80.187.112.0/22 für einen Monat im Metabereich gesperrt, was auch die Seiten von etlichen Redaktionsseiten, Auskunftsseiten und weiteren wikipedianischen Belangen bis zu WP:AN tangiert. Leider greift die Sperre weiter als man zunächst vermuten möchte. So habe ich festgestellt, das beispielsweise auch 80.187.115.28 davon betroffen ist. Bitte sei so gut und prüfe die Berechnung der o.g. Netzwerksperre. Diese Sperre greift nach meinem Dafürhalten wesentlich weiter, als du es ggf. gewollt hast. Nebenbei möchte ich anmerken, dass die Unbotmäßigkeiten aus einzelnen Edits von "verirrten" IPs von den Wächtern dieses Projektes nach meinem Dafürhalten durchaus gut überwacht werden und keine Gefahr für das Projekt darstellen sollten. LG --80.187.107.132 21:48, 16. Sep. 2024 (CEST)

+ 1 Prove: die Adressen changieren beliebig; diese ist wieder von der o.g. Sperre betroffen. LG --80.187.113.56 22:24, 16. Sep. 2024 (CEST)

+ 2 Prove: knapp daneben; doch 80.187.114.203 ebenfalls von der o.g. Sperre betroffen. LG --80.187.114.203 22:31, 16. Sep. 2024 (CEST)

Hi, die Sperre ist von Benutzer:Johannnes89, ich hatte sie zeitweise erweitert und dann wieder verengt, deshalb stehe ich im Log. Die Range umfasst 1000 IP-Adressen der Telekom, 80.187.112.1 - 80.187.115.254. Sie ist befristet und gilt nicht für angemeldete Konten. Grund waren politische Statements (en:WP:NOTFORUM). Mein Rat wäre: Konto anlegen und damit im Artikelraum mitschreiben, solange, bis das Konto ausreichende Reputation hat, damit es auch im Metaraum (AN usw.) akzeptiert wird. --MBq ^Disk 06:38, 17. Sep. 2024 (CEST)

Siehe auch Benutzer Diskussion:Johannnes89/Archiv/2024/2#Sperrkennung: #2646114. Die Rangegröße ist bekannt, aber die praktische Auswirkung dieser partiellen Sperre mit Blick auf die vergangenen Meta-Beiträge [1] für dieses Enzyklopädieprojekt gering. Von den 10 IPs, die sich hier und auf meiner Benutzerdisk gemeldet haben, hat auch noch keine einzige im ANR editiert, trotz vorgeblichem Interesse an nem Artikel. --Johannnes89 (Diskussion) 08:17, 17. Sep. 2024 (CEST)

Bester MBq wir brauchen uns sicher nicht gegenseitig verulken. Deinen Rat mir ein Konto zuzulegen ist überflüssig, wie du dir vielleicht denken kannst. Zum einen aus Bequemlichkeit und zum anderen im Sinne von Wikipedia:Anonymität habe ich keine Lust mich für jede Verbesserung dieser Enzyklopädie anzumelden. Was die von dir als Sperrgrund angegebenen "politischen Statements" angeht, kann ich nur diesen[2] (nicht von mir stammenden) Edit im zeitlichen Zusammenhang zu deiner Sperreinsetzung sehen. Sowohl du als auch Johannes solltet dieses Projekt nicht in Form einer (von mir empfundenen) Paranoia vor irgend etwas schützen wollen, was wir locker im Griff behalten können. Ach ja nochmals: es ist eine Mobilfunkrange von Telekom mit Abdeckung von 3 Bundesländern betroffen. Daher auch an dich die Bitte zukünftig maßvoll mit solchen Sperrungen eines ganzen Netzadressbereiches umzugehen. Beste Grüße --80.187.112.244 12:10, 17. Sep. 2024 (CEST)

Gerade aus Datenschutzsicht empfehle ich immer ein Konto, wil es die IP vor der Öffentlichkeit incl. den meisten Admins versteckt. Deine ist hier sichtbar und bleibt es bis zum Ende aller Zeiten. - Und bequemer wäre es IMHO auch, jedenfalls wenn Du mit anderen Wikipedianern reden möchtest. Woher sollte ich z.B. wissen, ob wirklich Du es bist, der eine signifikante Idee oder einen guten Verbesserungsvorschlag auf AN posten könnte, wenn die Rangesperre nicht wäre? Oder der Störer, der kürzlich Anlass dieser Rangesperre war, weil er (oder sie) meinte, eine, nennen wir es mal prononciert politische Meinungsäußerung, veröffentlichen zu müssen, und damit einen Haufen Leute aufgebracht hat? oder der Betreiber eines im April infinit gesperrten Kontos, der mehr Regelverstösse gesammelt hat als auf eine Kuhhaut geht? Letztlich behalte ich mein Misstrauen und Du deine Ideen, und wir sind beide unzufrieden. - Du hast ja Recht, und natürlich werde ich versuchen, die Ranges und Sperrzeiten zu minimieren, massvoll zu sein, siehe [3]. Aber wir werden trotzdem damit leben müssen, dass Rangesperren auch Unbeteiligte treffen, hier in Europa, wo IPv4 knapp sind. --MBq ^Disk 13:36, 17. Sep. 2024 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
MBq
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:07, 18. Sep. 2024 (CEST)

Hallo MBq! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 18. September 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 73.900 Edits gemacht und 164 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2008, als Bürokrat seit 2013 und als Checkuser seit 2022. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:07, 18. Sep. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Lieber Wolfgang, herzlichen Dank für diese nette Überraschung auf meiner Disk. Und überhaupt, für Deinen unermüdlichen Einsatz bei den Jubiläen, und überall sonst, immer im Dienst der Gemeinschaft! --MBq ^Disk 22:45, 18. Sep. 2024 (CEST)