Benutzer Diskussion:Bauer Alfons
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bauer Alfons!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir CG (Diskussion) 20:12, 28. Mär. 2022 (CEST)
Bitte beachten
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Entscheidung zur Patroziniumsformulierung--Lutheraner (Diskussion) 00:42, 6. Jun. 2022 (CEST)
- @Lutheraner: Das SG darf nicht inhaltlich entscheiden, aber ich werde trotzdem, um eine Diskussion bezüglich inhaltlicher Eingriffe durch das SG vorzubeugen, die bisherige Formulierung zukünftig immer belegen. Und bei Portal:Österreichische Denkmallisten habe ich diesbezüglich auch nichts gelesen, obwohl ich die Zuständigkeit für Kirchenartikel (in Österreich) dort sehe. Gruß, --Bauer Alfons (Diskussion) 00:45, 6. Jun. 2022 (CEST)
- Die Antwort findest du auf der Diskussionsseite zur Entscheidung, wo du dich schon geäußert hast.--Lutheraner (Diskussion) 00:50, 6. Jun. 2022 (CEST)
- P.S. Es handelt sich hier um eine theologische und keine architektonische oder kunsthistorische Frage.--Lutheraner (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2022 (CEST)
- Die Antwort findest du auf der Diskussionsseite zur Entscheidung, wo du dich schon geäußert hast.--Lutheraner (Diskussion) 00:50, 6. Jun. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Gersberg (Salzburg)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bauer Alfons,
die am 4. November 2022 um 15:39:17 Uhr von Dir angelegte Seite Gersberg (Salzburg) (Logbuch der Seite Gersberg (Salzburg)) wurde soeben um 15:47:56 Uhr gelöscht. Der die Seite Gersberg (Salzburg) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Der gelöschte Satz war so weit von einem Artikel entfernt, dass eine LD nicht sinnvoll ist.“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:49, 4. Nov. 2022 (CET)
Irmgart Furchner
[Quelltext bearbeiten]Du traust Dich was. Mal sehen, wie lange es dauert, bis unser Blockierungs-Trio aufheult. Beste Grüße Zweimot (Diskussion) 16:18, 30. Jan. 2023 (CET)
- Ich hab mir die Diskussionskilometer jetzt nicht durchgelesen, habe leider keine prägnante Zusammenfassung bei LAE gefunden. Habe es mit Quelle in der Disk belegt, mehr kann ich nicht tun. Wenn ich Irmgard F. heißen würde, aber nichts mit der beschriebenen Person zu tun hätte, würde ich es als diskriminierend empfinden. --Bauer Alfons (Diskussion) 16:21, 30. Jan. 2023 (CET)
- Schau mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/27._Januar_2023#Irmgard_F._(LAE) Aber keine Angst, ich steh' Dir bei, wenn das Trio aufheult, das die Nazi-Oma schützen will. Beste Grüße Zweimot (Diskussion) 16:26, 30. Jan. 2023 (CET)
- Ich habs eh gelesen. Ich finde nur, wenn Spiegel Online den vollen Namen nennt, können wir das mit Bezug auf die Quelle auch und soweit ich weiß, dürfen wir alle Informationen zu einem Lemma, so öffentlich verfügbar, in einen Artikel einfügen. Ich ziehe mich hiermit aber wieder zurück. --Bauer Alfons (Diskussion) 16:29, 30. Jan. 2023 (CET)
- Schau mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/27._Januar_2023#Irmgard_F._(LAE) Aber keine Angst, ich steh' Dir bei, wenn das Trio aufheult, das die Nazi-Oma schützen will. Beste Grüße Zweimot (Diskussion) 16:26, 30. Jan. 2023 (CET)
Kloster Maria im Paradies
[Quelltext bearbeiten]Servus! Bitte die GEO weiter oben im Nordwesten nehmen, dort die Kirche im Südosten. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 14:51, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Ich hab die Adresse verwendet, die im Artikel angegeben ist, dabei dürfte es sich um das Hauptgebäude handeln. Wenn's für dich nicht passt, einfach selbst auf das Gebäude ändern, dass du für richtig hältst. --Bauer Alfons (Diskussion) 15:02, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Unteres Haus, Eingangsgebäude, ehemalige Alm, stimmig, weil die Anlage dort betreten werden soll. Also lassen wir es so. --Anton-kurt (Diskussion) 17:29, 24. Aug. 2023 (CEST)
WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)
[Quelltext bearbeiten]Servus,
du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).
Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.
Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).
Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.
Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.
Liebe Grüße,
Christian für WMAT
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:18, 13. Feb. 2024 (CET)
Einladung zum 30. Tiroler Treffen am 1. Mai 2024
[Quelltext bearbeiten]Es ist so weit: Am Mittwoch, 1. Mai 2024 findet das 30. (!) Tiroler Treffen in Innsbruck statt. Wir treffen uns um 18:00 Uhr im Kulturgasthaus Bierstindl am Fuße des Bergisel. Du bist herzlich eingeladen! Aufgrund des Feiertags bitten wir um eine frühzeitige und verbindliche Anmeldung für die Reservierung.
Vor unserem Treffen im Bierstindl treffen wir uns um 15:00 Uhr vor dem Goldenen Dachl zu einer ca. 1,5-stündigen Stadtführung durch das unbekannte Innsbruck mit einem Fokus auf die Frauen von Innsbruck. Die spannende Führung ist für die Teilnehmer*innen kostenlos. Die maximale Gruppengröße beträgt 15 Personen, daher bitten wir ebenfalls um Anmeldung.
Bis hoffentlich bald! -- XanonymusX (Diskussion) 12:10, 16. Apr. 2024 (CEST)
Hundertwasserkirche
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bauer Alfons, der Artikel zur Hundertwasserkirche ist meiner Meinung nach jetzt schon ziemlich vorzeigbar. Ein paar Ergänzungen zur Gestaltung und zur Rezeption (Stichwort Miniaturen) und natürlich auch Bilder werden noch folgen. Ich würde mich aber freuen wenn du schon jetzt mal Zeit hättest kritisch über den Artikel zu schauen. Jetzt hätte ich noch Zeit um vor dem Ende des Schreibwettbewerbs unklare Punkte und Schwachstellen anzugehen. Danke und liebe Grüße --Liuthalas (Diskussion) 14:16, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Passt, werde ich mir nochmals anschauen. --Bauer Alfons (Diskussion) 19:18, 23. Sep. 2024 (CEST)
Magst du das nicht in die von dir eingefügte Navi einfügen? --Anton-kurt (Diskussion) 23:10, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Hab den Link vom Kapitel auf den Artikel verschoben. Jetzt sollte es besser klappen. --Bauer Alfons (Diskussion) 23:19, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Super! --Anton-kurt (Diskussion) 23:23, 19. Okt. 2024 (CEST)