Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2008 1. Halbjahr

Neuer Artikel

Hallo Brunswyk, ich bastele seit über 1 Woche am Jüdischen Leben in Braunschweig. Da es bei Dir im Moment "verdächtig" ruhig ist, wollte ich nur nachfragen, ob Du nicht zufällig das gleiche Thema bearbeitest; soll ja schon mal vorgekommen sein und es wäre schade um die doppelte Arbeit. Einige Tage wird es noch dauern und ich wollte keine Baustelle hereinstellen. Viele Grüße nach BS!--Nerenz 20:10, 27. Jan. 2008 (CET)

na, da hast Du Dir ja was vorgenommen … ;o)

aber: Keine Panik! Mir fehlt im Moment die Inspiration (weiß auch nicht warum – keine Lust zu gar nichts). Bin gespannt, was Du da ausbrütest. Wenn ich helfen kann, lass es mich wissen. Ansonsten: Gutes Gelingen! Gruß aus Braunschweig Brunswyk 22:00, 27. Jan. 2008 (CET)

ich arbeite (wenn überhaupt) an etwas ganz Anderem ... Brunswyk 22:08, 27. Jan. 2008 (CET)

Viel Spaß dabei, was immer es sei. Das o. g. Thema ist in der Tat komplex und die Literatur z. T. widersprüchlich. Aber das macht es ja auch spannend. Gruß,--Nerenz 17:11, 28. Jan. 2008 (CET)

Was fehlt dem Artikel denn noch für eine "Lesenswert"-Kandidatur?--Nerenz 20:25, 15. Feb. 2008 (CET)

Ich wollte meine 3 Quellen auch noch mal durchsehen (habe zwischenzeitlich noch eine gefunden) und dann was dazu schreiben. 1 habe ich heute durchgesehen (aber die 17er und die Konserven sind mir dazwischen gekommen), Die anderen kann ich wohl erst nächstes Wochenende ansehen (die brauchen wegen ihres Umfanges länger). Der eine oder andere rote Personenlink könnte auch noch blau werden … also vielleicht wartest Du noch ein paar Tage. Ist besser als bei der Kandidatur abgebürstet zu werden. Brunswyk 21:43, 15. Feb. 2008 (CET)

OK, ich bastele gerade an dem Artikel zu Levi Herzfeld. Gruß,--Nerenz 22:10, 15. Feb. 2008 (CET)

Neuer Artikel 2

And now to something completely different: KONSERVEN. Ich hoffe, Du hast da nichts in Arbeit. Kennst/Hast Du Literatur zum Thema (außer BSStadtlexikon)? Gruß,--Nerenz 21:28, 4. Feb. 2008 (CET)

WHAT THE F*** is a „Konserve“ ??? Also nee wirklich! Ich hab’ ja nun wirklich ’ne Menge Material, aber über „Konserven“ – nee, da muss ich passen ;o) Cherrio! Brunswyk 22:09, 4. Feb. 2008 (CET)

präziser gesagt: Braunschweiger Konservenindustrie, wie z. B. Daubert, Grahe, Querner, Schmalbach. Keine Literatur?--Nerenz 22:15, 4. Feb. 2008 (CET)

nee … obwohl … wenn ich’s recht bedenke: Gebensleben „Deutschlands Städtebau – Braunschweig“, von 1928 und Biegel (Hrsg.): „Braunschweigische Industriegeschichte 1840-1990“. Müsste ich in den nächsten Tagen (evtl. Wochenende) nach genauer nachsehen. Hab’ also doch was – man verliert allmählich den Überblick. Brunswyk 22:19, 4. Feb. 2008 (CET)

1. Bäckerklint, 2. Lesbarkeit Deiner Benutzerseite

ad 1.: Herzlichen Glückwunsch, ein Artikel, den man eigentlich gleich in die Lesenswert-Kandidatur schicken möchte. Sozusagen aus dem Stand.

herzlichen Dank! ;o) Brunswyk 20:03, 6. Feb. 2008 (CET)

ad 2.: Auf meinem Browser ist Deine Benutzerseite völlig unleserlich, als ob die Buchstaben im Mikroformat dargestellt würden. Eine Ursache für das Problem kann ich nicht erkennen (auch wenn ich die Seite im Bearbeiten-Modus öffne). Vielleicht hast Du ja eine Idee, worans liegt. Gruß --TH^?WZ^RM 19:50, 6. Feb. 2008 (CET)

da weiß ich leider auch keinen Rat. Bei mir sieht das mit IE und/oder Firefox alles einwandfrei aus. Was benutzt Du denn für einen Browser? Davon abgesehen, will ich die Seite sowieso schon lange ändern. Also: Vielleicht wird demnächst ja alles Besser. Nochmals herzlichen Dank! Gruß aus Braunschweig Brunswyk 20:03, 6. Feb. 2008 (CET)

Ist noch der olle IE 5.50 (mein Brötchengeber hat noch keinen neuen spendiert). Habe aber sonst bis auf ein paar Unicode-Probleme in WP keine Ausfälle.--TH^?WZ^RM 21:35, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich blök hier mal dazwischen... Liegt vielleicht an den nicht geschlossenem big-Befehl. Oder dem nicht geöffneten font-Befehl. Oder dem nicht geschlossenem div-Befehl ;) Aber IE 5.50... wie kann man sowas noch ins Netz lassen? ;) Gruß, --Igge (Disk.) 22:42, 6. Feb. 2008 (CET)

Brauch mal wieder Bruderhilfe

Brunswyk schau dir mal bitte den Artikel Polykarp Leyser der Ältere an. Komst du zufällig an die Taufbücher ran in Braunschweig? Ich brauche jemanden der mir dort helfen kann! Quasi brauche ich vor allem das Taufdatum von Friedrich Leyser (Sohn der Stadt Braunschweig). mfg Torsten Schleese 08:44, 8. Feb. 2008 (CET)

Hallo Torsten! Leider muss ich alle Deine Fragen mit ‚nein’ beantworten. In meinen Unterlagen tauchen nur die Dir bereits bekannten Leyser/Lyser auf. Von einem Friedrich Leyser – geschweige denn von seinem Taufdatum – habe ich (bisher) gar nichts finden können. In welchem Verhältnis steht der denn zu den anderen, bereits in Wikipedia enthaltenen bzw. zu Polykarp d. Ä.? Woher weißt Du, dass er in Braunschweig geboren ist. Gruß Brunswyk 16:21, 8. Feb. 2008 (CET)

Ganz einfach weil er der Sohn von dem Polycarp Leyser der Ältere (siehe Kind 5) ist. In den Wittenberger Kirchenbüchern taucht er nicht als geboren auf. Es liegt für mich nahe, das er eigentlich nur in Braunschweig geboren sein kann. Die Leichenpredigt seiner Eltern geben auch keinen Aufschluß über seinen Geburtsort. Möglicherweise kann er auch in Dresden geboren sein. Aber ich will erst mal Braunschweig checken, da mir durch den Kontakt mit dir, es mir einfacher scheinen lässt. mfg Torsten Schleese 19:24, 8. Feb. 2008 (CET) P.S. (Matrikeleintrag Jena soll sagen das er aus Braunschweig stammt.)

<einmisch> Braunschweig als Geburtsort nennt Zedler, Sp. 726. Weiter habe ich auch nichts zu Friedrich Leyser finden können. Gruß,--Nerenz 17:48, 9. Feb. 2008 (CET)

Nerez das Problem bei Friedrich Leyser ein Artikel anlegen zu können, ist das Geburtsdatum. Ich brauche eben mal jemanden der sich in Braunschweig kundig über das Taufdatum machen kann. Allein schon der Zedler Eintrag lässte aufgrund dessen das es sich um ein anerkanntes Lexikon handelt einen Eintrag in der WP zu. Möglicherweise ermuntert es andere noch zu den Infos die ich habe weiter zu forschen. mfg Torsten Schleese 08:13, 10. Feb. 2008 (CET)

Nochmal zum WG

Hallo Brunswyk!

Benutzer:GymNiedersachsen hat sich heute per Mail bei mir gemeldet und mir seinen Standpunkt der Dinge dargelegt. So wie ich ihn verstehe, hatte er nicht die Absicht, Marketing zu betreiben, sondern wollte den Artikel an die aktuellen Gegebenheiten anpassen und hat sich dabei an Martino-Katharineum und Gaußschule orientiert (wobei ich sagen muss, das die Artikel auch nicht die Besten sind). Allerdings sind ihm dabei Anfängerfehler passiert, was, wie ich finde, eigentlich auch zu entschuldigen ist (vielleicht hat er gar nicht auf seine Diskussion geschaut...). Er meinte auch, dass er von deinem „rüden Ton“ befremdet war, und da er ja nun überhaupt keine Ahnung hat, würde ich dich bitten, etwas Nachsicht walten zu lassen. Was meinst du dazu? Gruß, Rohieb 会話 +/- 17:38, 11. Feb. 2008 (CET)

Wer so [1] editiert, dann glaubt, sein Verhalten nicht erläutern [2] zu müssen, einfach weiter macht, zwischenzeitlich für dieses Verhalten 1 Woche gesperrt wurde um anschließend unbeirrt weiter zu machen und sich offensichtlich nicht mit den hiesigen „Spielregeln“ befasst, der darf sich jetzt auch nicht beschweren. Der WG-Artikel ist bis auf Weiteres gesperrt – genau wie der Benutzer (der hat jetzt 1 Monat Zeit zur Besinnung und um sich mit den Regularien vertraut zu machen). Insgesamt hat der genau das Gegenteil dessen erreicht, was er wollte – und das auch noch zum Nachteil des Artikels. Ansonsten gilt hier (wie auch im RL): Unwissenheit schützt nicht vor Sperre/Strafe. Brunswyk 19:42, 12. Feb. 2008 (CET)

Corus 86

Hallo, du hast zu o.g. Lemma einen LA gestellt u.a. mit der Begründung Relevanz. In der Vergangenheit wurde hier bereits eine LD geführt hier der Link. Hast du neue Gesichtspunkte? Grüße --Wangen 19:52, 19. Feb. 2008 (CET)

nee, ich kann keine erkennen und die "Qualität" des Artikels ist unterirdisch. Brunswyk 21:35, 19. Feb. 2008 (CET)

ausführlicher:Wenn eine Löschdiskussion bereits in der Vergangenheit durchgeführt wurde, so sind neue Argumente notwendig. Das VErfahren ist hier beschrieben. Darauf wollte ich dich hinweisen. Da die alte LD nicht auf der Diskussionsseite vermerkt war (wurde vom abarbeitenden Admin nachgeholt, wie ich gesehen habe), wollte ich dich darauf hinweisen, falls du neue Gesichtspunkte sehen würdest. Nun ist passiert, was ich schon ahnte, die Diskussion wurde bereits beendet. Grüße --Wangen 21:44, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich habe Dich schon richtig verstanden (und auch gesehen, dass der LA entfernt wurde - schade, übrigens). Dass das Ding schon mal gelöscht werden sollte (was mir vorher unbekannt war), wundert mich nicht - aber meinetwegen. Es gibt so viel Schrott hier, da macht das auch nichts mehr aus. Gruß Brunswyk 21:47, 19. Feb. 2008 (CET)

Verwechslungsaccount ?

Schaust du da? Mich beschleicht da so ein Gefühl. Gruß Hozro 12:53, 24. Feb. 2008 (CET)

danke für den Hinweis - werde ich im Auge behalten ... Was vermutest Du? Kannst mir gerne per E-Mail antworten? Gruß Brunswyk 13:21, 24. Feb. 2008 (CET)

Ich lag richtig, sollte mir aber wohl angewöhnen, ins Sperr-Log zu schauen. ... Gruß Hozro 16:32, 24. Feb. 2008 (CET)

tja, kurios, das! Danke für die Erklärung-Mail. Brunswyk 19:13, 24. Feb. 2008 (CET)

Bitte

Nicht in die Beiträge anderer Benutzer hineinschreiben, so dass die Signaturen dieser Benutzer nur noch am letzten Abschnitt des Gesamtbeitrags zu finden sind und Diskussionsstränge für Außenstehende nur noch über die Versionsgeschichte nachvollziehbar werden (Beispiel Diskussion:Warenhaussturm, wo du in Holgerjans Diskussionsbeiträge hineingeschrieben hast). Das ist zwar eine verbreitete, aber aus wohl offensichtlichen Gründen irritierende Unsitte, deren Vorteile (räumliche Nähe von Replik auf Originaltext usw.) auch anders umgesetzt werden können. Gruß, --Asthma 19:53, 10. Mär. 2008 (CET)

o.k. - beim nächsten Mal denke ich dran! Gruß Brunswyk 19:56, 10. Mär. 2008 (CET)

Einfach toll!

Einfach toll, was du hier in wenigen Tagen auf die Beine stellst (Judentum in Braunschweig). Alle Achtung, kol hakabod! Michael Kühntopf 00:56, 12. Mär. 2008 (CET)

Hallo Michael!
Herzlichen Dank für die allerdings nur „halb“ verdienten Lorbeeren :o) Initiator des Artikels Jüdisches Leben in Braunschweig ist Benutzer:Nerenz. Sein Artikel war „Auslöser“ für folgendes:

• Alexander David
• Samuel Levi Egers
• Gustav-Elias Forstenzer
• Adolf Frank (Kaufhaus)
• Israhel von Halle
• Hamburger & Littauer
• Levi Herzfeld
• Judeneid
• Warenhaussturm

Von Benutzer:Rfricke stammen darüber hinaus noch folgende Artikel, die Löschkandidaten waren:

• Siegfried Loewenthal
• Alfred Sternthal

Gruß! Brunswyk 16:34, 12. Mär. 2008 (CET)

Danke für das Lob. Es ist Ansporn für das Autorenteam, das Thema weiter auszubauen. Gruß,--Nerenz 17:26, 12. Mär. 2008 (CET)

Worüber ich bei aller Freude aber immer nachdenklich werde, ist die Unausgewogenheit von Wikipedia. Wenn jemand fleissig und kreativ ist, hat ein Thema eine irre Präsenz, ein gleichbedeutendes sucht man vielleicht vollkommen vergebens. Der Samuel Mohilever heute auf der Hauptseite ist übrigens mein Baby. Das ist auch eine schöne Bestätigung. Hier gilt das Gleiche: Wegen der Hauptseitenpräsenz ist der Artikel eigentlich überladen und mit Blick auf die gesamte Wikipedia unausgewogen. - Aber freuen wir uns über das, was da ist, und grämen uns nicht über das, was (noch ...) fehlt. Gruss, Michael Kühntopf 20:40, 12. Mär. 2008 (CET)

Akademie für Jugendführung - "Schwesterinstitut" in München?

Hallo Brunswyk, in der Grundsteinlegungsurkunde ist von einer "Schwesteranstalt" die Rede, die "noch in diesem Jahr" (also 1936) in München errichtet werden solle. Auch Baldur von Schirach spricht in seiner Rede davon (vgl. Schwartz, Anhang). Das wird merkwürdigerweise in der Literatur nicht erörtert, sondern im Gegenteil darauf hingewiesen, dass München durchgefallen sei. Gab es doch Pläne? Oder war das vielleicht nur eine Alibiformulierung, um die Gemüter in der "Hauptstadt der Bewegung" zu beruhigen? Hast Du da irgendwelche Erkenntnisse? Freundliche Grüße, --LeoVisurgis 10:32, 26. Mär. 2008 (CET)

Hallo LeoVisurgis! Da kann ich leider nichts zu sagen – außer spekulieren … evtl. NS-Wunschdenken, Propaganda oder der Bau wurde nicht begonnen („duchgefallen“) oder nicht beendet (weil die Kriegsvorbereitungen wichtiger waren?) oder nach Fertigstellung einer anderen Nutzung zugeführt? Oder vielleicht hast auch Du mit Deiner Idee den Nagel auf den Kopf getroffen? Evtl. mal beim Portal:München fragen? Gruß Brunswyk 16:28, 26. Mär. 2008 (CET)

Foto für Pressehaus?

Hi Brunswyk, hast Du evtl. ein Foto des Braunschweiger Pressehauses an der Hamburger Straße in Deinem Fundus? Ich hatte immer mal wieder einen Artikel zum Lemma Pressehaus vermisst – und ihn daher in den letzten Tagen angelegt (nachdem er zuvor lange Zeit lediglich Redirect zum Kontorhausviertel in Hamburg war). Falls ja (Foto), kannst Du es ja vielleicht selber reinbasteln (bisher ist schon eines vom Wuppertaler Haus drin). Gruß --Blösöf 14:52, 5. Apr. 2008 (CEST)

nee, war mir bisher „zu weit ab vom Schuss“, aber wenn das Wetter wieder besser ist, klappere ich die Hamburger Straße mal ab, z. B. für dies, dies & das und evtl. auch solches & jenes. Gruß Brunswyk 18:25, 5. Apr. 2008 (CEST)

Ich hoffe, dass du nicht schon los warst. Ich wär nämlich am Wochenende unterwegs und hab bis auf den Friedhof alles fotografieren können. Die Fotos kann ich aber erst in ein paar Tagen hochladen. Gruß, --Igge (Disk.) 20:28, 7. Mai 2008 (CEST)

Na, wunderbar! Ich war nämlich noch nicht los. Warum hast Du den Friedhof nicht fotografiert? Gibt’s da Probleme (Kippa o. Ä.)? Brunswyk 22:01, 7. Mai 2008 (CEST)

Das hat mehrere Gründe. Zum einen besitze ich keine Kippa oder dergleichen. Dann kommt dazu, dass ich am Samstag fotografieren war und ich mal gehört habe, dass es während des Sabbats unerwünscht sei, Friedhöfe zu fotografieren. Und zum Schluss weiß ich nicht mal genau, wo der Friedhof eigentlich liegt ;) Gruß, --Igge (Disk.) 22:55, 7. Mai 2008 (CEST)

„Keine Kippa“ ist kein Problem. Es genügt (für Männer) eine Kopfbedeckung, also Hut, Mütze, Tuch – zur Not auch auch Zeitungspapier (evtl. gefaltet). Hauptsache ist, nicht barhäuptig. Zum Sabbat: Ja, ist auf jeden Fall beachtenswert (Christen bekannt als „am siebten Tag sollst Du ruh’n“). Gruß -- Blösöf 12:11, 9. Mai 2008 (CEST)

Urban Dietrich von Lüdecke

Von hier an die richtige Stelle verschoben: Diskussion:Urban Dietrich von Lüdecke. Brunswyk 18:32, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hans Engelbrecht

Hallochen Brunswyk, den Artikel hat eine IP reingestellt, mit mir nicht nachvollziehbaren Literaturangaben. Ich hab erst mal den ADB, NDB und Re reingehauen, sowie den Kopfstub exakter angepasst. Der Artikel in der jetigen Form ist jedoch noch mies. Fällt leider nicht in mein Ressort. Meine Literaturangabe findest du hier und den RE Eintrag findest du hier. Ich hoffe es hilft dir. mfg Torsten Schleese 23:31, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Torsten! „schwärmerische Prediger“ gehören leider so absolut gaaaarrrr nicht zu meiner „Klientel“, aber ich seh’ mal, was ich machen kann. Auf jeden Fall hat’s den Herrn Engelbrecht wirklich gegeben, so viel ist sicher … das ist ja schon mal die halbe Wikipedia-Miete. Schönes Wochenende & Gruß aus Braunschweig! Brunswyk 15:40, 11. Apr. 2008 (CEST)

Lieb von dir, ich weiß ja dass die Döspaddels von Prediger, immer etwas problematisch sind. Daher hab ich ihn dir erst mal den vor die Nase gesetzt, da ich weiß das du genauso thematisch wie ich, an dem Thema deiner Stadt arbeitetst. Ich hoffe dass dir der Link mit dem Leben weitergeholfen hat. Übrigens haben wir Deutschen aus welchen Gründen auch immer, bei der Google Buchsuche keinen vollen Zugriff. Ich nutze dazu dann ab und zu mal ein US Proxy. Dadurch erschließen sich dir Online zumindestens die gescannten Werke die 100 Jahre alt sind. Naja ich hab schon oft die Meinung gehört, hast du nichts neueres? Jedoch wer sich mit Geschichte beschäftigt, sollte zumindestens auch Zeitnahe Quellen verwenden. Übrigens ich schreibe immer über Personen die es wirklich gab. Wir hatten ja schon gemeinsam beim Bugenhagenartikel zusammengearbeitet und da ich weiß das du thematisch am Thema Braunschweig arbeitest, sehe ich dich erst mal als Informationsaustauschaspiranten zu der Thematik an. In der gegenseitigen Kommunikation können wir uns eigentlich nur ergänzen, daher hab ich auch damit kein Problem. Wie gesagt wenn du zu Wittenberg und seinen Persöhnlichkeiten eine Frage hast, werde ich mich drum kümmern. mfg Torsten Schleese 23:53, 13. Apr. 2008 (CEST)

Historische Bilder Braunschweigs

Guten Tag,

ich bin ein ambitionierte Hobbyfotograf auf der Suche nach historischen Aufnahmen aus dem 'alten' Braunschweig. Ich habe in ihren Wikitexten das ein oder andere Bild entdeckt und wollte nun mal fragen, ob sie a) davon noch mehr haben und b) sie sie mir zu fotografischen Zwecken in digitaler Form zur Verfügung stellen würden (wenn möglich mit der Erlaubnis einer potentiellen Veröffentlichung).

Von den Motiven her wäre es mir fast egal, hauptsächlich Braunschweigs Innenstadt wäre schön.

Mehr zu mir und meinen bisherigen Bildern finden sie unter [3]

Es wäre nett, wenn sie mir unter der im dortigen Impressum angegeben Mailadresse anworten würden.

Vielen Dank im voraus

Mfg M.Will

Spitzwegeck

Ich habe den Artikel mal unter "Schon gewußt" vorgeschlagen. Den Laden kenn ich auch. Das ist mal wirklich was aus dem sonst ruhigen BS ;-). Beste Grüße -- Roll-Stone 23:16, 10. Mai 2008 (CEST)

da bin ich eher skeptisch, dass das auf Seite 1 landet (bei der "Konkurrenz"). Gruß Brunswyk 23:15, 11. Mai 2008 (CEST)

Nu ist er auf der Seite EINS! Gratulation und beste Grüße-- Roll-Stone 23:04, 17. Mai 2008 (CEST)

tja, da bin ich ja ehrlich positiv überrascht :o) Aber Du "haust" ja auch ganz schön rein. Auf diesem Wege schönen Dank für all' die BS-Artikel aus dem Meier! Weiter so! Schönen Sonntag! Gruß aus BS, Brunswyk 23:49, 17. Mai 2008 (CEST)

Habe eben gesehen: 24 Tmal wurde die Seite angeklickt! Gratulation und herzlichen Dank für den BS-Orden. Bin zwar gegen Persönlichkeitskult, dennoch die Verleihung hat trotzdem Freude bereitet. Gruß aus dem Süden -- Roll-Stone 18:30, 26. Mai 2008 (CEST)

danke! :o) Brunswyk 19:54, 26. Mai 2008 (CEST)

Schließe mich der Gratulation natürlich an – keine Antwort nötig ;-) -- Blösöf 05:36, 27. Mai 2008 (CEST)

verstehe, ... dann will ich auch nichts gesagt haben, ... aber vorausgesagt hatte ich's ja ... ;o), Gruß Brunswyk 18:44, 27. Mai 2008 (CEST)

URV u.a. an deinem Bild:Braunschweig Staatstheater.jpg

Könnte dich interessieren: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#Hotelkette_wirbt_mit_Wikipedia-Texten_und_-Fotos_bei_eBay -- Martina Nolte 17:52, 12. Jun. 2008 (CEST)

ach!? Brunswyk 17:54, 12. Jun. 2008 (CEST)

patschvornkopf - du hast das dort selbst eingetragen. Peinlich. Habe den zweiten Kandidaten auch angefunkt. Martina Nolte 17:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

Macht ja nichts – im Gegenteil! Im Eifer des Gefechts, ist da völlig normal. Ich habe hier auch schon so manchen Bock geschossen. Danke für Deine Aufmerksamkeit! Gruß, Brunswyk 18:04, 12. Jun. 2008 (CEST)

KEA United States Army Special Forces Command (Airborne)

Hallo Braunschweiger! Hast du Lust mal meinen KEA-Artikel zu lesen? LG --MARK 12:41, 23. Jun. 2008 (CEST)

Tut mir leid, aber im Moment komme ich nicht mal dazu, meinen eigenen Krempel zu lesen. Gruß, Brunswyk 18:08, 23. Jun. 2008 (CEST)

:-( --MARK 16:50, 24. Jun. 2008 (CEST)

Synagoge Braunschweig_Constantin Uhde

Hallo Brunswyk,

ich schreibe grade für das Institut für Baugeschichte an der TU-Braunschweig eine Seminararbeit über die Neue Synagoge Braunschweig von Uhde. Ich habe jedoch große Probleme an weiter Informationen zu kommen und da ich gesehen habe, dass Du ziemlich viel über Braunschweig und dessen Geschichte bei Wiki verfasst hast, wollt ich mal Fragen ob Du mir behilflich sein könntest an weitere informationen zu kommen.

Vielen Dank im Vorraus

Justeff

Literatur s. hier & hier. Ansonsten kann man sicherlich noch was bei der Jüdischen Gemeinde in der Steinstraße erfahren. Vielleicht könntest Du ja Ergebnisse Deiner Arbeit als Gegenleistung in den Wikipedia-Artikel einfließen lassen. Viel Erfolg! Brunswyk 21:49, 30. Jun. 2008 (CEST)

Fetter Text