Benutzer Diskussion:Brutus1972/Archiv
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. |
Probleme mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Brutus1972,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:IMG_1022.jpg - Probleme: Lizenz
- Datei:Kiefernsee.jpg - Probleme: Lizenz
- Datei:Teverener_Heide_Pflanze.jpg - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
Hallo
Ich habe, nachdem der Hinweis kam, bei allen Bildern die Lizenzbedingungen nachgetragen.
Es wäre schön wenn mal jemand nachsehen könnte ob die Eintragungen nun so korrekt sind oder ob ich noch nachpflegen muß. Danke !!
-- Brutus1972 18:10, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, alles in Ordnung. Danke dir. -- Quedel 19:28, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Ich habe zu danken. beim nächsten mal weiß ich direkt bescheid. --Brutus1972 09:01, 29. Jul. 2010 (CEST)
Es ist soweit
[Quelltext bearbeiten]
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 10:35, 25. Jan. 2011 (CET)
Ungültiges Archivierungsziel
[Quelltext bearbeiten]Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:05, 2. Mai 2011 (CEST)
- Erledigt -- Brutus1972 07:46, 3. Mai 2011 (CEST)
Hallo Brutus1972, wo hast Du denn den Film ausgegraben? Jedenfalls schön, dass es nun einen Artikel gibt. Ich habe wegen des zugrundeliegenden Theaterstücks eine Ergänzung in der Einleitung vorgenommen und das Datum der Erstausstrahlung geändert, das bei IMDb und dem Deutschen Rundfunkarchiv (DRA) mit 20. Februar 1982 angegeben wird, entgegen dem 27. Februar 1982 auf filmportal.de. Ich halte das Rundfunkarchiv hinsichtlich dieser Angaben für eine verläßliche Quelle, weil es sich auf offizielle Angaben der Rundfunkanstalten stützt. Der 27. Februar bei filmportal.de erklärt sich uU durch die Wiederholung am 27. Februar 1984 (siehe DRA). Ich hoffe, Du bist damit einverstanden. Ich habe dann noch ein paar Typos beseitigt, Kommata gesetzt und Verlinkungen vereinfacht (vielleicht schaust Du dir die Verlinkungen im Quelltext einmal an?). Viel Spaß beim Artikel schreiben wünscht Dir weiter --Cologinux 16:47, 1. Mai 2011 (CEST) . PS. Gibt es noch eine Quelle hinsichtlich „…im Zuge der Einführung des Zweikanalton im Deutschen Fernsehen“?
- Hallo Cologinux. Erstmal danke für die Mitarbeit. Freut mich dass es noch andere "Fans" dieses Films gibt. Den Film habe ich vor einigen Jahren mal gesehen und immer wieder gehofft dass er mal wiederholt wird. Ist mir ein Rätsel warum dieser Film in der Versenkung verschwand, denn ich fand ihn gut gemacht. Vor allem wenn man sieht welche Vielfalt an bekannten Schauspielern mitwirkten. Beim Aufräumen habe ich dann eine VHS gefunden auf der ich ihn damals vom TV aufgezeichnet hatte. Das mit dem Zweikanalton habe ich nur aus der eigenen Erinnerung. Als die Sender damals Werbung für den Zweikanalton machten (immer nachmittags im TV zur sendefreien Zeit) wurden eben auch Ausschnitte dieses Films dazu gezeigt. Daher gehe ich davon aus, dass es da einen Zusammenhang gibt. Eine schriftliche Quelle kann ich aber aktuell noch nicht bieten, bin aber auf der Suche. -- Brutus1972 22:28, 1. Mai 2011 (CEST)
Würm
[Quelltext bearbeiten]Bräuchte mal einen sichterstempel auf den artikel würm (geilenkirchen).--217.235.208.56 13:44, 12. Jan. 2012 (CET)
- Ist erledigt. -- Brutus1972 17:44, 12. Jan. 2012 (CET)
Hallo Brutus1972, Geburtsdatum ist enthalten in: Maier Hugo: Who ist who... Außerdem liegt mir (Ida-Seele-Archiv) die Geburtsurkunde vor, darin steht: geboren am 17. April 1855 in Grillrath, Regierungsbezirk Aachen. Mf.G. --Manfi.B. 07:22, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Na das ist doch was. Wäre evtl nicht schlecht dies in einer Quellenangabe auch auf der Seite anzugeben. -- Brutus1972 17:47, 12. Jan. 2012 (CET)
Hallo liebes Geburtstagskind
[Quelltext bearbeiten]
Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 08:55, 25. Jan. 2012 (CET)
- Und da sage ich mal artig "DANKE SCHÖN" !!! -- Brutus1972 03:18, 26. Jan. 2012 (CET)
Nachgeholte Sichtung
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank! (Ich hoffe das das so richtig ist das ich dir das hier schreibe und nicht auf meiner Diskussionsseite?) Gruß HolgerSont --HolgerSont (Diskussion) 23:23, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Sinnvoll ist es, wenn man an der Stelle antwortet, an der das Thema eröffnet wurde. Wenn ich Dir also was auf Deiner Seite etwas schreibe, dann solltest Du auch dort antworten. Ansonsten werden die Zusammenhänge auseinander gerissen. Das ist jetzt in diesem Fall nicht so tragisch, aber bei einer komplexeren Diskusion könnte das Verwirrung stiften. Gruß -- Brutus1972 (Diskussion) 23:29, 11. Jun. 2012 (CEST)
Kaum zu glauben
[Quelltext bearbeiten]
aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 13:32, 25. Jan. 2013 (CET)
- Ich bedanke mich recht herzlichst, und natürlich bleibe ich der Wikipedia erhalten. Hier fühle ich mich sehr wohl :-D --Brutus1972 (Diskussion) 19:55, 26. Jan. 2013 (CET)
Hallo Brutus1972,
du hast diese Änderung gesichtet. Die IP hatte Bezirksbürgermeister durch Ortsvorsteher ersetzt. reutlingen.de redet aber ausdrücklich von Bezirksbürgermeistern, und ich bin versucht, die Änderung rückgängig zu machen. Kenn mich aber mit der Thematik nicht gut aus und wollte dich vorher fragen: weißt du etwas, was ich nicht weiß, weswegen Ortsvorsteher richtiger wäre als Bezirksbürgermeister?
Grüße, --Foowee (Diskussion) 17:28, 13. Feb. 2013 (CET)
- Hallo, ja, die Sichtung ist von mir und ich muss zugeben dass ich das nicht inhaltlich geprüft hatte. Das habe ich jetzt mal nachgeholt. Also es gibt dort wohl ehrenamtliche Ortsvorsteher (siehe hier) aber auf der Homepage der Stadt Reutlingen wird der besagte Frank Hofacker tatsächlich als Bezirksbürgermeister bezeichnet. Danke dass Du mich auf den Fehler aufmerksam gemacht hast. Kannst Du also gerne wieder ändern. Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 17:46, 13. Feb. 2013 (CET)
- Alles klar, dann ändere ich. Danke für die schnelle Rückmeldung!--Foowee (Diskussion) 18:31, 13. Feb. 2013 (CET)
- Gerne doch! Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 19:19, 13. Feb. 2013 (CET)
- Alles klar, dann ändere ich. Danke für die schnelle Rückmeldung!--Foowee (Diskussion) 18:31, 13. Feb. 2013 (CET)
Erledigt--Brutus1972 (Diskussion) 19:19, 13. Feb. 2013 (CET)
