Benutzer Diskussion:Buchholtz

moin

ertmal vielen dank. :-)

bitte beachte, dass sowohl reputable quellen (sauren ist keine) und einzelnachweise, als auch reputabel belegte kritische betrachtungen dieser anlageform in den artikel gehören.

die überschriften sind klar werblich und zu ändern. von 2 der drei qs-bausteine habe ich den artikel befreit. die wichtigsten wiki-links für den ökonomischen bereich habe ich auf meiner benutzerseite verlinkt, ansonsten gibt es noch diverse richtlinien wie WP:WWNI, WP:Q etc.. das erspare ich dir mit einem einfachen deal: sollten schwerere desaster auftreten, steht dir meine benutzerdiskussion offen, gruß --Jan eissfeldt 01:37, 1. Jul. 2008 (CEST)