Benutzer Diskussion:Budda 123
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Marsupilami in Abschnitt Datei:Deutsche Hypothekenbank Actien-Gesellschaft logo.svg
Hallo, was gefällt Dir am Logo nicht? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:40, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo,
- ich bin der Urheber des Original Logos und möchte nicht das es in Wikipedia in dieser Form veröffentlicht wird.
- Zudem sind die Farben und Proportionen falsch.
- mfg
- Budda (nicht signierter Beitrag von Budda 123 (Diskussion | Beiträge) 22:56, 30. Jun. 2009 (CEST))
- Hallo,
Du hättest auch auf Deiner Diskussionsseite antworten können, aber auch so kein Problem.
Zunächst zum Logo: Die Vektordaten und somit auch die Proportionen wurden von mir aus einem PDF der Deutschen Hypo übernommen. Die Farben wurden von einem PNG von der Webseite der Deutschen Hypo übernommen. D.h. Form und Farbe des Logos passt zu dem wie es von der Deutschen Hypo genutzt wird. Beide Quellenangaben findest Du auf der Logo-Seite unter dem Punkt Quelle.
Zu Deinem Status als Urheber des Logos: Du wirst der Deutschen Hypo vermutlich schriftlich die vollständigen Nutzungsrechte abgetreten haben, denn sonst würde die Deutsche Hypo das Logo nicht für ihr Unternehmenen nutzen. Falls Du die Nutzungsrechte nicht abgetreten haben solltest, dann siehe nächster Punkt.
Zur Nutzung in der dt. Wikipedia: Die Nutzung in der WP kannst Du nicht verhindern, weil das Logo keine Schöpfungshöhe hat und urheberrechtlich nicht schützbar ist. Falls Du das Logo doch entfernt haben möchtest, dann wende Dich bitte an die Wikimedia Foundation Inc..
Siehe hierzu auch: WP:URF#Logonutzung untersagen.
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo,
- Hallo,
- ich arbeite dort und weiss wohl als Schöpfer des Logos am besten was richtig und falsch ist an dem Logo was Hier veröffentlicht wurde.
- Auch Wikipedia ist kein rechtsfreier Raum --> das Logo ist falsch und soll daher gelöscht (oder durch ein korrektes ersetzt) werden und Urheberrechte gelten auch für Werke mit, deiner Meinung nach, nicht genügender Schöpfungshöhe.
- Da ich dieses merkwürdige Baukastensystem von Wikipedia noch nicht ganz verstanden habe, kannst du mir ja erklären wie ich das hier gespeicherte Logo ersetzen kann. (Beitrag von Budda 123 (Diskussion | Beiträge) 23:54, 01. Jul. 2009 (CEST))
- Wenn Du Deine Antwort zur besseren Lesbarkeit einrücken willst, stelle dem Text einen Doppelpunkt mehr voran als derjenige auf dessen Text Du antwortetst. D.h. wenn Du auf diesen Text antwortest, stelle ::::: voran um ihn entsprechend einzurücken. Das erhöht die Les- und Nachvollziehbarkeit deutlich. Zum Logo: Das Logo habe ich aus dem Halbjahresfinanzbericht 2008 der Deutschen Hypo (siehe Logo-Quelle).
Es gibt aus meiner Sicht mehrere Möglichkeiten:- Wenn Du das Logo jetzt mit einer neuen SVG-Version überschreibst wird irgendwann jemannd Deine Änderung wieder Rückgängig machen weil ich für das Logo eine offzielle Quelle (Webseite der Deutschen Hypo) angegeben habe und Dir keiner abnimmt, dass Du der Urheber bist. Deine Urheberschaft ist ja nicht belegt. Überschreiben kannst Du meine SVG-Version mit einer neuen über diesen Link.
- Du überschreibst das Logo mit einer Deiner Meinung korrekten Version und schickst von Deiner E-Mail-Adresse bei der Deutschen Hypo eine offizielle Freigabe für das Logo wie hier beschrieben. Die Bearbeitung durch die freiwilligen Mitarbeiter kann bis zu drei Wochen dauern.
- Du schickst mir Deine offizielle E-Mail-Adresse bei der Deutschen Hypo über dieses Formular: Spezial:E-Mail/Marsupilami. Dann schicke ich Dir meine E-Mail-Adresse und Du schickst mir dann über Dein normales E-Mail-Programm über die offzielle Adresse bei der Deutschen Hypo eine neue Version als SVG. Ich überschreibe dann die bestehende Version hier in der Wikipedia mit dem Hinweis, dass ich es von der Deutschen Hypo per E-Mail erhalten habe und setze Deinen Benutzernamen als Urheber ein. Wenn Du möchtest auch Deinen richtigen Namen.
- Zum Löschen müsstest Du Dich an die Adresse im Impressum wenden. Ein dt. Admin wird das Logo nicht löschen, weil die Schöpfungshöhe des Logos nicht ausreicht um es urheberrechtlich schützen zu können. Als Orientierung zum Thema Schöpfungshöhe dient sehr oft das Datei:Laufendes-Auge.jpg. Der Urheber hat vor Gericht erfolglos gegen die Veröffentlichung in der Wikipedia geklagt weil sein laufendes Auge nicht ausreichend Schöpfunghöhe erreicht um es urheberrechtlich schützen zu können. Wenn Du Fragen zum Urheberrecht hat, dann ist es am geschicktesten wenn Du Dich mit Deiner Frage dort dranhängst: WP:URF#Logonutzung_untersagen. Diese Nachfrage hatte ich extra für Deinen Fall dort gestartet. Die Diskussionsteilnehmer der Seite kennen sich mit dem Urheberrecht in D sehr gut aus und die Einhaltung des Urheberrechts ist in der WP ein sehr wichtiger Punkt.
- Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:11, 2. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn Du Deine Antwort zur besseren Lesbarkeit einrücken willst, stelle dem Text einen Doppelpunkt mehr voran als derjenige auf dessen Text Du antwortetst. D.h. wenn Du auf diesen Text antwortest, stelle ::::: voran um ihn entsprechend einzurücken. Das erhöht die Les- und Nachvollziehbarkeit deutlich. Zum Logo: Das Logo habe ich aus dem Halbjahresfinanzbericht 2008 der Deutschen Hypo (siehe Logo-Quelle).
- vielen Dank für die Infos
- leider darf ich anscheinend (noch) keine Dateien hochladen (Diese Aktion ist beschränkt auf „Bestätigte Benutzer, Administratoren, Hochlader“) irgendwie erst nach 4 Tagen nach der Anmeldung, werde es nächste Woche nochmal probieren ob es dann geht.
- einen Nachweis das ich der Schöpfer bin, kann ich nur per Mail oder Telefon an eine "Vertrauensperson" (ich möchte hier nicht Namendlich öffentlich verewigt werden) erbringen. (nichts gegen dich aber ich möchte die Datei selbst hochladen!) Ich kann dir gern eine offizielle Mail schicken, wenn du dann die Richtigkeit meiner geänderten Datei und die Quelle derer bestätigst und dabei meine Anonymität wahrst (es gibt nichts schlimmeres als mit dem Klarnamen/E-Mail Adresse im Netz verewigt zu sein). Eine Freigabe wird es nicht geben (wozu wird die auch benötigt, da ja nach deiner Meinung das Werk keine ausreichende Schöpfungshöhe erreicht)
- über das Urheberrecht werde ich hier nicht diskutieren (aber ein Nachfrage bei der Rechtsabteilung wird Klarheit in die Sache bringen)
- --Budda 123 13:29, 3. Jul. 2009 (CEST)
- vielen Dank für die Infos
- Theoretisch könntest Du ab morgen hochladen. Bei der Freigabe habe ich mich falsch ausgedrückt. Es ist sinnvoll, Deine Urheberschaft und somit die Quelle über die auf der Seite angegebene E-Mail-Adresse belegen zulassen, die sonst für die Freigaben genutzt wird. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:56, 3. Jul. 2009 (CEST)