Benutzer Diskussion:Bwana/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bwana/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bwana/Archiv#Thema_1

Siegburger Turnverein

Hi =) Aus dem Artikel geht noch keine Relevanz gemäß Wikipedia:RK#Vereine hervor. Bitte ergänze entsprechende Infos, am Besten mit Quellen. MfG --GoldenHawk82 02:37, 19. Jul. 2008 (CEST)

Hallo. Vielen Dank für den Hinweis, ich habe bereits Lehrgeld gezahlt und begriffen, dass es besser ist, mit der Einstellung eines Artikels zu warten, bis er vollständig ist. (Siehe Löschantrag) --Bwana 19:40, 19. Jul. 2008 (CEST)

Brückberg

Hallo erstmal und danke für deine Mitarbeit in Siegburg. Ich musste aber eine Änderung von dir rückgängig machen. Und zwar in Bezug auf den eigenen Stadtteil. Bezug Homepage ist gut, Nachfrage bei der Stadtverwaltung aber besser. Deshalb habe ich extra diese (ehemalige) Formulierung gewählt, um den Brückberg in der Übersichtsleiste behalten zu können (weil, wie du selber auch sagst, die Leser es so wollen). Hast du eigentlich Informationen zu den Geschossfabriken? -- Olbertz 21:40, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin etwas irritiert über die Diskussion über Stadtteile oder ehemalige Stadtteile. Der Begriff Stadtteil ist in NRW kein offizieller Begriff. Nach der Gemeindeverordnung NRW § 39 gibt es keine Stadtteile. In kreisangehörigen Städten gibt es lediglich Stadtbezirke (im Gesetz auch Ortschaften genannt). Gemäß der Hauptsatzung der Stadt Siegburg sind aber keine Stadtbezirke eingerichtet. Scheinbar war Stadtverwaltung da auch nicht auf dem laufenden. Ausserdem sollte es einheitlich sein, über alle Stadtteile oder Ortsteile Siegburgs. Vielleicht wäre es geschickter von "Ortsteil" als "ehemaliger Stadtteil" zu reden? Leider habe ich auch (noch) keine weiteren Informationen zu den Geschossfabriken. -- Bwana 21:49, 31. Jul. 2008 (CEST)

Schade, weil ich zu den Geschossfabriken noch zwei alte Fotos beitragen könnte und sie einen Artikel wert wären.

Zu den Stadtteilen könnte man auch Ortsteile sagen (habe ich in Stadt Hennef so bei den Außenorten gehalten), aber hierdurch wäre z.B. Brückberg immer noch ein ehemaliger. Inzwischen ist alles zusammengewachsen und die Stadt hat offiziell keine Bezirke, sondern nur einige außengelegene Orte wie Schreck oder Kaldauen.

Gruß -- Olbertz 19:35, 1. Aug. 2008 (CEST)

Limpopo-Nationalpark

Ich verstehe sehr gut, wenn Du an "Deinen" Artikeln hängst. Doch habe ich selbst lernen müssen, daß ein Artikel den ich geschrieben habe, mir schon eine Sekunde nach seiner Veröffentlichung nicht mehr gehört. Von da an ist er Teil der Wikipedia und allen zugänglich. Ich finde es sehr gut, wenn Du Deine Artikel mit Quellen belegst. Doch was hat eine Quelle mehrfach in einem Artikel zu suchen? Das verstehe ich nicht. Ich verstehe auch nicht, was Du damit erreichen möchtest. Dadurch wird der Artikel doch nicht besser. Oder siehst Du das anders? Gruß --Dellex 06:56, 2. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Dellex, ich weiß sehr wohl, dass ein Artikel, hier eingestellt, der Allgemeinheit gehört und von jedem geändert werden kann. Trotzdem werde ich auf die von mir geschriebenen (aber auch auf andere) Artikel ein Auge werfen, denn gerade im Bereich des südlichen Afrikas finde ich erschreckend viel Fehlinformationen. Das heißt nicht, dass ich jede Änderung rückgängig mache oder ablehne. Es ist nicht so, dass ich Dein Argument nicht verstehe. Ich war auch schon am Überlegen, ob ich nicht auf das Kapitel Weblinks verzichten sollte um die doppelte Erwähnung zu vermeiden. Es erscheint mir jedenfalls sinnvoller, auf dieses Kapitel zu verzichten und dafür die Seite unter Quellen stehen zu lassen. Ansonsten geht eben der Bezug zur Quelle verloren und ich lege eben Wert auf Quellenangaben. Würde ich Dich damit zufriedenstellen? Ganz nebenbei hast Du durch das Löschen des Kapitel Quelle die Einzelnachweise der Infrastruktur zugeordnet ;-) Gruß --Bwana 20:29, 2. Sep. 2008 (CEST)

Da habe ich natürlich Mist gebaut. Ob die Links unter Weblinks oder unter Quellen stehen, ist mir völlig Jacke wie Hose. Hauptsache ist doch nur, dass sie nicht doppelt aufgeführt werden. Ich denke, das verwirrt den geneigten Leser doch nur. ;-) Gruß --Dellex 06:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

Dann hätten wir da ja einen Weg gefunden. Ich habe es entsprechend geändert. ;-) Gruß --Bwana 07:40, 3. Sep. 2008 (CEST)

Nationalparks in Botsuana

Ich habe die zwei von dir erstellte Artikel Nxai-Pan-Nationalpark, Makgadikgadi-Pans-Nationalpark verschoben. Deine Benutzerseite wollte ich aber nicht ändern, da müsstest du die Links dann selbst anpassen. Gruß, Ziegelstein 20:12, 14. Sep. 2008 (CEST) PS: Der Bearbeiten-Link ist auch korrigiert ;-)

Habe ich schon bemerkt und geändert. --Bwana 20:36, 14. Sep. 2008 (CEST)