Benutzer Diskussion:C-M/Archiv/2009-1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:C-M/Archiv/2009-1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:C-M/Archiv/2009-1#Thema_1

Menno.

Du fehlst. --Björn 11:07, 25. Jan. 2009 (CET)

Hey - Dispu - Disku - Dissskus

Darf ich so frei sein und deine "Gesetzmäßigkeiten der Diskupedia" übernehmen, wenn nich so gar ein wenig modifizieren? Das wäre echt super - danke. --WissensDürster 21:00, 25. Jan. 2009 (CET)

Klar, steht ja unter GNU-FDL ;) ∫ C-M ^hä? 23:04, 26. Jan. 2009 (CET)

E-Mail

Ich habe dir eine E-Mail geschickt und bitte um Kenntnis/kurze Antwort (auch gern dort). Gruß --pincerno 18:15, 27. Jan. 2009 (CET)

Danke. --pincerno 23:17, 28. Jan. 2009 (CET)

Alles Gute

Auspusten!!

Hallo C-M, ich wünsche dir alles Gute zum Geburtstag! Feier schön! --Church of emacs D B 00:16, 26. Feb. 2009 (CET)

Na dem schliesse ich mich doch gerne an: Alles Liebe zum Geburtstag - und: feier nicht zu dolle ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:37, 26. Feb. 2009 (CET)

Auch von mir alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst.

PS. Die eine Kerze wirste ja wohl schaffen auszupusten. Gruß --Pittimann besuch mich 08:50, 26. Feb. 2009 (CET)

Huch, so viele Gratulanten obwohl ich im Moment relativ offline bin (was sich aber in den nächsten Wochen wieder ändern wird) - besten Dank :) ●C-M ^hä? 10:41, 26. Feb. 2009 (CET)

Auch aus der Schweiz alles Gute! :) Gruss--Luxo^{TS - ja?} 19:01, 26. Feb. 2009 (CET)

Alles Gute auch von mir. -- Achates Boom-De-Yada! 21:39, 26. Feb. 2009 (CET)

...dem schliesse ich mich (unbekannterweise) an: siehe auch Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm#Logo zurücksetzen ;) ! gruß, ulli purwin aka --NB/archiv 20:26, 27. Feb. 2009 (CET)

Huch, das hatte ich schon völlig verdrängt - vielen Dank jedenfalls :) ●C-M ^hä? 22:32, 27. Feb. 2009 (CET)

FYI

Hi C-M, ich habe hier eine kleine Präzisierung vorgenommen, bitte überprüfe, ob du damit konform gehst. Danke und Grüße von Jón + 15:38, 2. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:C-M/eintragen.js

Die Skriptseite bindet eine nicht vorhandene Vorlage ein (Vorlage:' + vorlage + '). Es wäre schön, wenn du die Seite so anpassen könntest das dies nicht passiert, damit die Seite nicht auf Spezial:Fehlende Vorlagen auftaucht. Vielen Dank. Der Umherirrende 17:54, 7. Mär. 2009 (CET)

markadmins.ccs

Hi, ich habe dein schönes Toolserver-Skript bei mir eingebunden und finde es sehr hilfreich. Jedoch werden Admins mit Nicht-Ascii-Zeichen nicht markiert, da die Links in der gerenderten Seite urlcodiert enthalten sind. So wird z.B. Benutzer:Tönjes nicht markiert, weil in der css-Datei der Eintrag

a[href~="/wiki/Benutzer:Tönjes"]{}

anstatt

a[href~="/wiki/Benutzer:T%C3%B6njes"]{}

lautet. Wäre super, wenn du das ändern könntest. -- Merlissimo 13:39, 13. Mär. 2009 (CET)

Blu-Bot-Pause

Hi, spricht was dagegen, den BLu-Bot wieder anzuschmeissen, jetzt wo Du anscheinend wieder da bist? Bild:Gust Avrakotos.jpg wartet auf ihn. Oder hast Du den Bot auf den Malediven zurückgelassen? ;-) Danke + Gruß --AchimP 16:10, 25. Mär. 2009 (CET)

Wenn ich mich mal einmischen darf: Der BLUbot ist grade noch zur (Verjüngungs-)Kur, kommt aber die Tage aus selbiger zurück. ;) --Guandalug 16:13, 25. Mär. 2009 (CET)

Dieser Punkt in deiner Sig...

...hat mich jetzt schon mehrfach dazu verführt, meinen Bildschirm sauber machen zu vollen ;) Ist das psychologische Kriegsführung? [[ Forrester ]] 12:46, 18. Apr. 2009 (CEST)

Aber sicher ;) ●C-M ^hä? 13:29, 18. Apr. 2009 (CEST)

Deine Sperre meinerseits am 1.5

Es hieß weiter oben in der VM[1]: "Wenn ihr Euch weiter beharkt, setzt es drei Tage für beide. Der nächste der in diesem Abschnitt editiert, ist auch temporär weg."

Nur zur Info;

• Zum einen habe ich nicht in "jenem" Abschnitt editiert.
• Zum anderen hiess es "Wenn ihr Euch weiter beharkt"
• Zum weiteren liess sich VV davon und auch den Warnungen der Admins aus vorigen VM NULL beeindrucken und spielte kurz danach den nächsten Trollereivorwurf ein
• Zum letzten beharke ich nicht VV; seine Person ist mir Wurst. Sein diffamierender aggressiver Diskussionsstil gewürzt mit persönlichen Angriffen. Deshalb hagelt es momentan eine VM nach der anderen, auf die entsprechende Admins aber wohl eher lächelnd drüber hinwegsehen und meine das persöhnliche Angriffe wohl eher Kinderkrams sind.

Da mir nun die Drohkulisse "Sperre" präsentiert wurde, ohne dass mir ein haltbarer Vorwurf gemacht werden kann und Du mir mittels Sperre auch die Möglichkeit nimmst, per VM auf persöhnliche Angriffe zu reagieren möchte ich dich bitten, die ganze Geschichte nöher zu beobachten und bei Bedarf oder Anfrage bei Persöhnlichen Angriffen einzuschreiten oder Stellung zu beziehen. --Arcy 11:23, 2. Mai 2009 (CEST)

Es stimmt, du hast nicht im selben Abschnitt editiert, dafür hast du einen neuen exakt identischen erstellt - entsprechend hab ich gemäß "Der nächste der in diesem Abschnitt editiert, ist auch temporär weg." gesperrt. Sei froh das es nicht die von Complex angedroht 3 Tage geworden sind... ● -.-. -....- -- ^hä? 13:31, 2. Mai 2009 (CEST)

Es hieß auch "Wenn ihr Euch weiter beharkt, setzt es drei Tage für beide" - Sollte das bedeuten, dass ich bei dem gleich darauf folgenden PA V.v.J nicht den öffentlichen Weg der VM hätte einschlagen dürfen? Sondern ? --Arcy 14:19, 2. Mai 2009 (CEST)

Du beschwerst dich das es nur gut sieben Stunden an Stelle von 3 Tagen geworden sind? Muss ich nicht verstehen, oder? ● -.-. -....- -- ^hä? 15:34, 2. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Roll-Stone/Marion Scrymgour

Hallo C-M! Vielen Dank für den Import. Ich habe leider den Artikel nicht über die Verschiebefunktion nach WP gebracht, sondern reinkopiert - sorry. Kannst Du bitte die anderen Autoren in die Version reinkopieren und den bei mir befindlichen Artikel im Benutzerraum rauslöschen. Danke für Deine Mühe.-- Roll-Stone 22:18, 2. Mai 2009 (CEST)

Erledigt ● -.-. -....- -- ^hä? 22:27, 2. Mai 2009 (CEST)

Danke!-- Roll-Stone 22:50, 2. Mai 2009 (CEST)

VM Dr. Cox

Moinsen, wirst du nocmal eine Blick auf die VM hier? Ich bin nicht sicher, ob du den Hintergrund bei deiner Entscheidung kanntest.

Die Ip, die die "Meldung machte" (brrrr) ist m.E. klar einem Haustroll zuzuorden: genau wie das angeblich beleidigte Konto, Mannheimer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Wenn ich auch meine, das man mit Formulierungen wie sie Benutzer:Shmuel haBalshan da rausgehauen hat, beser vorsichtiger wäre, glaube ich, das man die Gesamtsituation mit bewerten sollte...--LKD 10:16, 4. Mai 2009 (CEST)

Mag ja sein, aber die Diskussionsseite von Jesus hat nun wirklich nichts mit dem Konflikt bezüglich des Völkermords an den Armeniern zu tun - ich bin dir aber auch nicht böse wenn du die Sperre verkürzt oder aufhebst. ● -.-. -....- -- ^hä? 10:24, 4. Mai 2009 (CEST)

Achso - ne, ich bin gegen überschreiben. Wenn du die Situation vollständig kennst und entscheidest ist das vollkommen in Ordnung: ich wollte nur sichergehen, weil man ja nicht jeden Gewohnheitsstörer (er)kennen kann.--LKD 10:27, 4. Mai 2009 (CEST)

Bitte Sperre aufheben, die Frist war lang genug. Eine Stunde wäre OK gewesen, eine IP-Sperre wegen Missbrauch der VM und eine Halbsperre für die befallene Disku wäre nötig gewesen. Denn die IP gehört zu einem seit Jahren gesperrten Benutzer, der ausschließlich Konflikte schüren will und sich den Ast ablacht, wenn er damit Erfolg hat. Auch in Bezug auf Mannerheim hat Shmuel in der Sache völlig Recht. Es ist wirklich zum aus-der-Haut-fahren, wenn man sich ernsthaft und mit Ahnung vom Fach um gute Artikel müht und es kommen fast nur Trolle, die dieses Anliegen sabotieren wo sie nur können. Und von denen erhalten einige dann auch noch administriellen Flankenschutz? - So soll es nicht sein! Augen auf und nicht die wenigen guten Autoren, die es in dem Bereich überhaupt gibt, anzählen, bloß weil sie die Folgen von zulange geduldeter destruktiver Trollerei ausbaden müssen und das nicht immer aushalten! Jesusfreund 10:38, 4. Mai 2009 (CEST)

Wie ich eben erfuhr, hast du Shmuel entsperrt, danke dafür. Nun bitte ich nur noch darum, in Zukunft Ips aus dem Bereich 85.151.xxx sofort kurzfristig zu sperren und die Seiten, die er befällt, halb. Dann kann er seine Provos nicht ungehemmt überall verteilen. Der Dreck zieht sich durch die halbe Wikipedia und schon zuviele Histories. Jesusfreund 11:07, 4. Mai 2009 (CEST)

Ausbeutung

Der neue Benutzer, der im Rahmen des WiWi-Projektes den Artikel Ausbeutung zu überarbeiten versucht, verwendete diese Zusammenfassung, da Kaisersoft aufgrund dieser „Formfehler“ revertierte, wie er es ihm auf seiner DS auch mitteilte (siehe über deiner taktvollen Ansprache dort). Die Einfügung hätte ich aufgrund von WP:NPOV etc. ebenfalls revertiert und es ihm entsprechend mitgeteilt, Kaisersoft monierte jedoch lediglich „Formfehler“, weswegen der neue Benutzer schließlich diese Zusammenfassung nutzte. Er hat also weder etwas durchzudrücken versucht, noch irreführende Zusammenfassungszeilen genutzt. Verlasse dich in Zukunft bitte nicht ausschließlich auf die (Fehl-)Einschätzung des Melders und lass die Sperrkeule erst einmal drin, es geht auch anders. Gruß --Reissdorf 21:27, 5. Mai 2009 (CEST)

Genau deshalb habe ich auch nur verwarnt... - Dieser Zusammenhang ist mir erst später bewusst geworden. — 0x432D4D00 ^hä? 22:17, 5. Mai 2009 (CEST)

Gracias. --Reissdorf 02:48, 6. Mai 2009 (CEST)

Wo gehobelt wird fallen Späne.. und wenn ich Mist baue dann stehe ich dazu ;-) Grüße, — 0x432D4D00 ^hä? 14:18, 6. Mai 2009 (CEST)

Nach 10 Minuten erledigt?

Eine lange "Angelegenheit" mit der Sperre eines darin sperrigen Benutzers erledigt? Ich weiß nicht, bist Du sicher? Gruß, --Felistoria 01:57, 10. Mai 2009 (CEST)

Sperre Chaddy

Ich habe einen Edit auch revertiert. Ich halte das Vorgehen von Chaddy für absolut sauber und richtig. Wir machen das seit Jahren (Herumändern in den Lizenzen anderer), wenn die Rechtslage klar ist. Ich schließe nicht aus, daß mir in der Auseinandersetzung irgendwas entgangen ist. Wenn es aber nur um das Ändern fremder Lizenzen geht, dann hat er richtig gehandelt und die Sperre war in meinen Augen nicht korrekt. --Marcela 19:31, 10. Mai 2009 (CEST)

Bitte schicke eine 1-Sek.-Sperre hinterher mit entsprechender Bemerkung (Chaddy hat bisher ein sauberes Sperrlog), falls du meiner Argumentation folgen kannst. --Marcela 22:06, 10. Mai 2009 (CEST)

Deine Sperre...

Ach ja, nur so nebenbei: Offensichtlich lag ich doch nicht so ganz verkehrt: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle#Datei:Nephroid.svg... Deine Sperre war eine eindeutige Fehlentscheidung. Aber gut, es war schon spät, deshalb sehe ich dir das mal nach... -- Chaddy · D·B - DÜP 21:26, 10. Mai 2009 (CEST)

Hm - ob es eine richtige Entscheidung bin ich mir jetzt nicht mehr so sicher. Hintergrund meiner Entscheidung war ein, in meinen Augen vorhandener Editwar, um etwas was offensichtlich laut Richtlinie eindeutig geregelt ist obwohl es mehrere Ansprachen diesbezüglich gab. Wenn du magst würde ich dich nochmal mit einem Hinweis darauf das die Sperre überzogen war für eine Sekunde sperren um dies in dem Logbuch zu dokumentieren.

Ich versteh deine Meinung das eine Datei "freier" ist wenn sie nach deutschem Recht mit "keine Schöpfungshöhe" markiert ist - allerdings ist sie gleichzeitig auch "unfreier" weil sie nicht mehr ohne weiteres nach Commons verschoben werden kann. Btw., warum kann man nicht einfach beide Vorlagen in der Datei hinterlegen? Ich würde dich jedenfalls bitten die Sache mit ChrisPK auszudiskutieren und im Zweifelsfall die Richtlinie abzuändern, ist etwas doof wenn man als Admin in solch ein Fettnäpfchen tritt ;) — 0x432D4D00 ^hä? 22:56, 11. Mai 2009 (CEST)

Eine Diskussion dazu findet bereits dort statt (sorry, dass ich dich nicht darauf hingewiesen habe). Es wurde auch bereits ein Kompromiss ausgearbeitet, mit dem ich durchaus einverstanden wäre (und ChrisiPK offenbar auch).

Und das mit der 1-Sekunden-Sperre kannst du machen. -- Chaddy · D·B - DÜP 23:02, 11. Mai 2009 (CEST)

Erledigt. Geüße, — 0x432D4D00 ^hä? 23:14, 11. Mai 2009 (CEST)

Danke. -- Chaddy · D·B - DÜP 23:54, 11. Mai 2009 (CEST)

Deine Signatur

Hallo C-M! Irgendetwas stimmt mit deinen Morsezeichen nicht! Da fehlt noch --! So steht da nur C-! Oder steht das für CDU?-- Johnny Controletti 10:52, 4. Mai 2009 (CEST)

http://morsecode.scphillips.com/jtranslator.html und Morsecode sagen da was anderes ;) ● -.-. -....- -- ^hä? 11:02, 4. Mai 2009 (CEST)

Der eine interpretiert es als M, der andere als Teil der Signatur, soweit ich das sehe. Das kommt davon, wenn man PDs Monobook installiert hat und dann das (A) als eigentliche Unterschrift ansieht. ;) --Port (u*o)s 11:14, 4. Mai 2009 (CEST)

Daran könnte es liegen! Bei mir ist nur -.-. -....- zu sehen, aber ich habe jetzt mal unangemeldet im IE diese Seite aufgerufen und da steht das gleiche auch ohne Monobook-- Johnny Controletti 11:20, 4. Mai 2009 (CEST)

Schau doch einfach mal hier in den Quelltext ;) ● -.-. -....- -- ^hä? 11:26, 4. Mai 2009 (CEST)

Da ist das M, es wird bei mir aber nicht angezeigt! Weder im IE noch in FF oder Safari, angemeldet oder nicht angemeldet!-- Johnny Controletti 11:30, 4. Mai 2009 (CEST)

Kann ich bei bestem Willen nicht nachvollziehen - hier Zeigen IE, Safari und FF die Striche an... ● -.-. -....- -- ^hä? 11:32, 4. Mai 2009 (CEST)

Grübel, Grübel, Grübel! Sachen gibt es! Hast du ne Monobook.js?-- Johnny Controletti 11:36, 4. Mai 2009 (CEST)

Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du noch das Dick-Cheney-Betriebssystem hast. Weisst Du denn nicht, dass seit dem 20. Januar ein Obama-Upgrade verfügbar ist, dass es auch erlaubt, die Signatur von C-M wieder unzensiert zu betrachten? --Port (u*o)s 11:38, 4. Mai 2009 (CEST)

*rofl* - hier läuft jedenfalls OS X ;) — -.-. -....- -- ^hä? 11:39, 4. Mai 2009 (CEST)

Ja, das von D - aber ich seh es auch unangemolden ;) — -.-. -....- -- ^hä? 11:39, 4. Mai 2009 (CEST)

Jetzt wird es richtig interessant! Am Laptop meiner Tocher sehe ich das --!-- Johnny Controletti 11:11, 11. Mai 2009 (CEST)

Es reicht auch, wenn man die Anzeige mit Strg-+ vergrößert. Dann werden aus einem Strich auf einmal zwei kleinere Striche und das M ist da! Kleine Ursache, umfangreiche Diskussion! -- Johnny Controletti 12:38, 12. Mai 2009 (CEST)

Das Problem hat sich jetzt ja erledigt ;) — 0x432D4D00 ^hä? 13:25, 12. Mai 2009 (CEST)

Hallöle

Nur nachträglich: Dieser Revert von dir vor 2 Jahren war extrem ungeschickt. Bei solchen unbelegten IP-edits bei lebenden Personen kann man von irgendeinem Verleumdungsinteresse ausgehen. Unbelegte Behauptungen dieser Art gehören ohnehin nicht in Personenartikel und gehören schnellstmöglich gelöscht, egal was sonst ist. Im Wiederholungsfall muss der Artikel für IPs gesperrt, also auf der VM Halbsperre beantragt werden.

Warum der späte Hinweis? Weil Herr Herzinger mit diesen Verleumdungen in seinem Personenartikel öfter zu kämpfen hat und sich nun öffentlich deswegen über Wikipedia beschwert hat. Das kann dem Ruf Wikipedias insgesamt schaden. Bei richtigem, wachem Verhalten von uns allen sollte das nicht nötig sein. - MFG, Jesusfreund 17:48, 28. Mai 2009 (CEST)

Ja, und? Das war eine Löschung ohne Begründung und damals gab es noch keine gesichteten Versionen... — C-M ^hä? 07:27, 29. Mai 2009 (CEST)

Transformator

Hallo C-M, das Entfernen der beiden Anwendungsfälle war ein Versehen meinerseits; als ich "Zurücksetzen" drückte, war ich mir nicht bewusst, dass auch diese Bearbeitung rückgängig gemacht wird. Der "Umspanner" als Synonym für den Transformator steht u.a. so im Spektrum Lexikon der Physik. Glaubst Du mir das oder muss ich einen Einzelnachweis gleich in die erste Zeile des Artikels schreiben ? --Zipferlak 09:53, 3. Jun. 2009 (CEST)

Greetings

Moin C-M,
war schön, Dich beim Kirchentagsstammtisch kennen zu lernen und Dich beim BarCamp zu treffen. Ich hoffe, dass Du im "Dorf mit Straßenbahn" (Eingeborenen-Schnack in Bremen – der WP-Artikel Bremen verschweigt leider derlei Basisinformationen...;-) noch eine schöne Zeit hattest. Ein von dir hochgeladenes Kirchentagsbild habe ich bereits gesehen, feyn, mehr davon...;)
Wir werden uns im wikipedianischen Universum ja mit Sicherheit mal wieder übern Editweg laufen – würde mich freuen.
Beste Grüße, --Jocian ^(Disk.) 23:29, 24. Mai 2009 (CEST)
PS.: Ich habe Dich hier bestätigt und bitte Dich um Rückident. Danke Dir im voraus!

Hach ja, schön wars... - mit Bildern muss ich nochmal schauen - sind leider nicht sehr viele geworden weil ich dummerweise mit schlappen Kameraakku zum Kirchentag gefahren bin... - den hab ich da versucht zu schonen ;-) Jedenfalls sind jetzt Viva Voce und Cornelia Füllkrug-Weitzel bebildert. Bestätigt hab ich jetzt, ich hoffe ich hab alle erwischt und die Signatur hab ich wieder auf lesbar umgeschalten ;) — C-M ^hä? 23:46, 24. Mai 2009 (CEST)

Moin C-M,

um keinen neuen Abschnitt aufzumachen, poste ich meine Rückmeldung wg. Industriemagazin mal hier... ;-) Danke für die Zusendung des damaligen Textes per Mail! Du hast Recht, es ist nix Verwertbares dabei. Somit erledigt.

BTW: Beim Kirchentags-Artikel kommen so nach und nach einige Bilder und Einzelbeiträge dazu. Ich denke, ich warte da noch etwas ab, bevor ich den Artikel mal layoutmäßig etc. fixe.

Beste Grüße, --Jocian ^(Disk.) 12:04, 3. Jun. 2009 (CEST)

Gazaisai

Hallo C-M, ich hoffe, Du nimmst mir mein Overruling nicht übel. Immerhin hab ich jetzt den schwarzen Peter, ich hoffe, das entschädigt Dich. --Port (u*o)s 14:20, 3. Jun. 2009 (CEST)

Nö, passt schon - ich war ja selbst am überlegen ob 2 Stunden reichen ;) — C-M ^hä? 14:23, 3. Jun. 2009 (CEST)

Link

Hallo C-M, ich habe auf meiner Benutzerseite auf Deine Gesetzmäßigkeiten in der Diskupedia verlinkt. Ich hoffe, das ist für Dich in Ordnung? Falls nicht, bitte Bescheid sagen, denn nehme ich den Link natürlich wieder raus! Gruß, --3268zauber 03:16, 6. Jun. 2009 (CEST)

Kein Problem, dazu ist die Seite ja da ;) — C-M ^hä? 23:29, 8. Jun. 2009 (CEST)

Sperre für Widescreen

Angesichts des verlinkten Anlasses - eine harmlose spaßige Bemerkung an einen anderen User, die niemand persönlich nennt und von der sich darum niemand getroffen fühlen muss - halte ich deine Tagessperre für Widescreen für verfehlt. Das ist doch wirklich nicht nötig, auf so einen Kleinkram gleich so forsch zu reagieren. Bitte nimm sie einfach mal zurück, ohne Tamtam. Begründung im Detail hier. MFG, Jesusfreund 09:41, 9. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, nein - ich nehm dir nicht ab das du nicht weißt das Björn - ex-Benutzer:Primus_von_Quack hier bisweilen als Ente bezeichnet wird. Das war gezieltes Nachtreten und ein Tag war noch nett. — C-M ^hä? 09:45, 9. Jun. 2009 (CEST)

Wie kommst du zu diesem Misstrauen? Woher soll ich das wissen und woher willst du wissen, ob der wirklich gemeint war? Köche und Ente ist eine in sich schlüssige Metaphorik, da muss niemand Bestimmtes gemeint sein. Simpl und Widescreen sind doch als Gegner von indefinite-Sperren ohne BS bekannt, oder? Jesusfreund 09:48, 9. Jun. 2009 (CEST)

Genau dieses Getrete - gerade am Grat zwischen PA und gespielter Harmlosigkeit vergiftet hier das Klima - hier wurde direkt auf Björn gezielt und mit 100%er Sicherheit auch getroffen. Hier ist EOD, dir steht es natürlich frei die Sperrprüfung zu bemühen aber ich stehe 120-Prozentig zu und hinter dieser Sperre. — C-M ^hä? 09:54, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ich hoffe, das kann man mit dir selber klären. Die VM ist öffentlich, es wäre also nötig, dass du deine Entscheidungen dort nachvollziehbar auch für Idioten wie mich, die den Vorlauf nicht kennen, erklärst: z.B. einfach mit Diffs desselben Users, aus denen der mit "Ente" Gemeinte hervorgeht. Das kann doch nicht so schwer sein. Jesusfreund 09:56, 9. Jun. 2009 (CEST)

@Jesusfreund, lass mal gut sein, ich erläuter Dir das gesondert per Mail (obwohl ich da selbst nicht so drin bin). Dass Björn auch als Ente bezeichnet wird, ist mir bekannt. Dennoch sehe ich da eine merkwürdige Asymmetrie zwischen der – nicht etwa unbedachten -, sondern dreimalig wiederhergestellten Beleidigung als Diderioten und Laberbacken und der in Frage stehenden ebenfalls sanktionierbaren Bezeichnung als Ente, von der wir allerdings wissen, dass sie Björn Bornhöft missfällt. --Port (u*o)s 09:59, 9. Jun. 2009 (CEST)

Transformator

Hallo C-M ich habe deinen Diskussionsbeitrag Diskussion:Transformator#Quo_Vadis_Transformator.3F als Starthilfe auf meine Projektseite Benutzer:Herbertweidner/Spielwiese kopiert. Würde mich über deine Mitarbeit sehr freuen.--Herbertweidner 11:19, 7. Jun. 2009 (CEST)

In Benutzer:Herbertweidner/Spielwiese#Transformator geht es voran. Keine Lust?--Herbertweidner 12:50, 10. Jun. 2009 (CEST)

Gerade leider keine Zeit :( - hab für die Uni leider zu viel zu tun... — C-M ^hä? 13:47, 10. Jun. 2009 (CEST)