Benutzer Diskussion:CP-Wiki
Sperrprüfung
[Quelltext bearbeiten]Hallo CP-Wiki,
ich gebe dieses Konto für die Sperrprüfung frei. Du darfst damit bis zum Abschluss nur auf Wikipedia:Sperrprüfung und auf der Diskussionsseite von Gleiberg editieren, um ihn zu informieren.
Viele Grüße
−Sargoth 12:39, 22. Sep. 2016 (CEST)
Benutzter: CP-Wiki
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:CP-Wiki
[Quelltext bearbeiten]@Gleiberg: – Sperrprüfung gewünscht. --CP-Wiki (Diskussion) 11:13, 6. Okt. 2016 (CEST)
Sperrprüfung - Offenlegung Auftraggeber
[Quelltext bearbeiten]Hinter CP-Wiki steckt die Kommunikationsagentur COMMPartners GmbH & Co. KG, Holzkirchen. Die Sperrprüfung bezieht sich auf einen Text, den wir im Auftrag des Unternehmens BioNTech Diagnostics GmbH, Mainz, erstellt haben.
Der Anlass für die Ergänzung des Wiki-Artikels Genexpressionstest war die Nennung von MammaTyper und anderen Genexpressionstests im Übersichtstext. Letztere hatten eigene Abschnitte, daher lag eine Ergänzung mit der Beschreibung zu MammaTyper aus unserer Sicht nahe.
- Hallo CP-Wiki, ich habe Deine Sperre nach erfolgter Sperrprüfung aufgehoben. Bitte setze Deine Erklärung in diesem Abschnitt noch auf Deine Benutzerseite, dann sind die Vorgaben gem. Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Nutzungsbedingungen erfüllt. --Septembermorgen (Diskussion) 23:33, 12. Okt. 2016 (CEST)
- Ok, vielen Dank. Die Änderung auf unserer Benutzerseite ist schon gemacht, um den Antrag für den Mentor kümmere ich mich. --CP-Wiki (Diskussion) 12:21, 13. Okt. 2016 (CEST)
MP-Bapperl
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das MP-Bapperl mal entschärft und die Fehlformatierung in obiger Diskussion gehoben. Das MP ist kein Ghostwriting für kommerzielle Benutzer. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:39, 13. Okt. 2016 (CEST) Lieber Redlinux, ist eine Mentoring-Hilfe also gar nicht möglich? Es wurde z.B. der Vorschlag einer Spende pro Zeichen an die Wikimedia angesprochen. Viele Grüße und Danke für die Hilfe von CP-Wiki CP-Wiki (Diskussion) 10:35, 17. Okt. 2016 (CEST)
- Sorry, wenn ich mich einmische - aber wenn ich den Vorschlag der Spende pro Zeichen an die Wikimedia durch eine Kommunikationsagentur lese, solltest du dich zuallererst mal dringend mit der Wikipedia an sich, ihren Grundlagen und ihrem Hintergrund beschäftigen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:44, 17. Okt. 2016 (CEST)
Liebe Anna.aus I., diese potenzielle Möglichkeit war in einer Diskussion zum Mentorenprogramm und zur Hilfe für Unternehmen aufgekommen, die ich verfolgt habe. Ich wollte ihn lediglich noch einmal aufgreifen und nachfragen. Wenn dies nicht möglich ist, akzeptiere ich das natürlich. Viele Grüße CP-Wiki (Diskussion) 11:54, 17. Okt. 2016 (CEST)
Lieber Redlinux, lieber Anna aus I: Es ist nicht meine Absicht das Mentoring als kostenfreien Texterstellungsservice zu missbrauchen. Ich möchte den bestehenden Artikel Genexpressionstest aus den oben genannten Gründen ergänzen. Nach meinem Fehlstart möchte ich es diesmal einfach richtig machen. Ich habe heute den Admin Ghilt kontaktiert und ihn um Unterstützung gebeten. Er hatte sich in die Diskussion um meinen Text bereits eingeschaltet und war auch schon an anderen Diskussionen zum Artikel Genexpressionstest beteiligt. In diesem Zusammenhang hat er auch schon einmal einem anderen Autor Unterstützung beim Editieren angeboten. Das könnte ja eine Lösung sein, oder?--CP-Wiki (Diskussion) 10:42, 8. Nov. 2016 (CET)
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „CP-Wiki“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „CP-Wiki“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --EH (Diskussion) 11:02, 14. Okt. 2016 (CEST)
Hallo lieber EH, vielen Dank für den Hinweis. Am Wochenende bin ich unterwegs, ich werde mich am Montag darum kümmern. Viele Grüße von CP-Wiki (Diskussion) 15:12, 14. Okt. 2016 (CEST)
Eine offizielle E-Mail zur Verifizierung ist soeben verschickt worden. Viele Grüße von CP-Wiki (Diskussion) 11:12, 17. Okt. 2016 (CEST)
Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! — DCB (Diskussion • Bewertung) 16:38, 17. Okt. 2016 (CEST)
Dankeschön, DCB. CP-Wiki (Diskussion) 14:24, 18. Okt. 2016 (CEST)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)