Benutzer Diskussion:Capax finiti

Willkommen!

Hallo Capax finiti, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 21:13, 24. Nov. 2012 (CET)

Roman Bislin

Salve Capax finiti. Ds. Artikel resp. Person erfüllt leider die Relevanzkritierien nicht. Siehst Du ausser einer Löschung eine Lösung? Vale, --Martin Sg. (Diskussion) 19:54, 3. Mai 2013 (CEST)

Guten Tag. Sorry, ich sehe nicht jeden Tag rein. Hier habe ich ein Video auf Youtube gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=OVPuUD-ncgg. Da scheint, verglichen mit der Hompage von Roman Bislin, er weder am Klavier noch am Dirigentenpult zu sein. Auch Graz Linz scheint weiter vom Wohnort des Komponisten entfernt. Wäre damit Kriterium "wird nachweislich von anderen Künstlern aufgeführt" erfüllt? Capax finiti (nicht signierter Beitrag von Capax finiti (Diskussion | Beiträge) 11:08, 17. Mai 2013)

Inzwischen ist die gewiß fair verlaufene Löschdiskussion ja klar entschieden. Gründe lassen sich anhand der genannten Kriterien exakt nachvollziehen. Zu Deiner Frage konkret: Es werden u. a. und bestimmt zu Recht gefordert „mehrere Kompositionen verfasst...., die nachweislich auch von anderen Künstlern aufgeführt werden“. Und ob ein derartiger Youtube-Beitrag, wie er von Dir zitiert wird im Sinne von Wikipedia als Beleg zu gelten vermag, wage ich mal zu bezweifeln. Beste Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 22:26, 18. Mai 2013 (CEST)