Benutzer Diskussion:CarstenK
Hallo, ich habe gesehen, dass du den Artikel über die Hutterer angelegt hast. Ich habe ihn ein wenig überarbeitet und ihn auf die Review Liste gesetzt. Ich hoffe dass sich in nächster Zeit noch einiges auf der Seite tun wird. Vielleicht hast du ja Lust ein wenig daran mitzugestalten. Gruß --Hao Xi 11:07, 23. Nov. 2007 (CET)
Kölsche Wikki
[Quelltext bearbeiten]Leever CarstenK! Du hast dich am Artikel über den kölschen Dialekt beteiligt. Purodha und ich denken jetzt über eine eigene kölsche bzw. rheinische Wikipedia nach. Hättest du nicht vielleicht Lust, dabei mitzudiskutieren oder mitzumachen? Die aktuelle Diskussion findest du hier. Mer wörden uns fröjjen!! Schööne Jrooß Dbach 16:29, 25. Jun 2005 (CEST) ~
Geschlechtergerechte Sprache
[Quelltext bearbeiten]Hey Fischers Fritz/CarstenK
Du hast dazumals in Sachen Binnen-I mitdiskutiert. Es wurde ein neuer Anlauf genommen und ein Konsens steht in Aussicht: für die Diskussion guckst Du (falls Interesse)da: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Binnen-I#.C3.84nderungsbedarf
Ausserdem beraten BefürworterInnen einer Geschlechtergerechten Sprache sich da: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rafl/Geschlechtsneutrale_Schreibweise
Gruss Fairfis 23:05, 4. Dez 2005 (CET)
Keltischer Stamm: Likater oder Likatier?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Karsten, du hast voriges Jahr mal diese Ergänzung vorgenommen [[1]], also u.a. auch die Likatier ergänzt. Auf Kelten werden sie Likater genannt, (natürlich) mit rotem Link. Weißt du, was richtig ist? - habe aus "bei Lech" "am Lech" gemacht, da dies ein Fluss ist. Gruß Eryakaas 22:25, 15. Dez 2005 (CET)
Einladung zum mittelhessischen Wikipedianer-Treffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo CarstenK, ich möchte Dich einladen zum ersten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen. Schon seit längerem wächst ein virtuelles Mittelhessen-Projekt in der Wikipedia heran. Jetzt wollen wir uns und Dich auch persönlich kennenlernen. Auf Wikipedia:Mittelhessen kannst Du Dich in eine Liste grundsätzlich Interessierter eintragen. Für Mai und Juni 2007 gibt es dort zwei Alternativvorschläge für ein Treffen in Gießen; wir werden den Termin auswählen, an dem mehr Benutzerinnen und Benutzer kommen, also wäre es gut, wenn Du Dich bei Interesse hier ebenfalls einträgst. Auf der Seite ist Platz für weitere Ideen und Wünsche. Ich würde mich freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Thomas 03:43, 9. Jan. 2007 (CET)
Artikel Subventionen
[Quelltext bearbeiten]Aus aktuellem, politischem Anlaß habe ich mir den angegebenen Artikel durchgelesen. Mich ärgert schon lange, daß die Pendlerpauschale als Subvention bezeichnet wird. Auch in deinem Artikel kann ich dazu höchstens bzgl. Steuerermäßigung eine Aussage finden, die erklären könnte, daß die PP eine Subvention sein soll. Offensichtlich setzt man den steuersenkenden Aufwand der Fahrt von der Wohnung zur Arbeit mit einer Subvention gleich. Das ist m.E. aber falsch, weil ja sonst die gesamten Werbungskosten als Subvention zu interpretieren wären, oder?
Wahrscheinlich ist es so, daß die Pauschale tatsächlich deshalb von allen Seiten als Subvention gesehen wird, obwohl die auch in deinem Artikel angegebenen Kriterien für Subventionen dafür in keiner Weise zutreffen. --Friedrich Frenzel 17:56, 28. Apr. 2008 (CEST)
Einladung zum neunten mittelhessischen Wikipedianer-Treffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo CarstenK, ich lade Dich zum neunten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du hast Dich hier als Interessent für unsere Treffen eingetragen, bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, kommst aus der Region, bearbeitest öfters mittelhessische Themen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste findet am Samstag, den 31. Mai 2008 in Wetzlar statt. Das zweite Mal mit einer Stadtführung: die Historikerin Dr. Eva-Maria Felschow hat sich bereit erklärt, uns durch die Stadt zu führen. Wir fangen deswegen schon um 15 Uhr an, selbstverständlich kannst Du auch erst abends dazu stoßen.
Kommst Du auch? Wir würden uns freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Thomy3k 14:51, 26. Mai 2008 (CEST)
Hallo CarstenK!
Die von dir angelegte Seite Mzab-Wargla wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:06, 7. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo CarstenK!
Die von dir überarbeitete Seite Ranen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:54, 8. Jun. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)