Benutzer Diskussion:Celph titled

Übersetzungen

Aus „Übersetzung fertig“ schließe ich ’mal, dass Fukutoshin-Linie eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia war. Bitte achte bei Übersetzungen darauf, die Urheberrechte zu beachten. Auf der sicheren Seite ist man mit der Importfunktion, damit lizenzkonform die Autoren des Originals genannt werden (ich hab’s auch erst beim x-ten Mal nach freundlichem Hinweis kapiert). Wenn Du so importierte Artikel auf einer Benutzerunterseite übersetzt, kannst Du Dir auch den Inuse-Baustein sparen, der nur für sehr kurzfristige Bearbeitungen im Artikelnamensraum gedacht ist. Gruß, --Asakura Akira 17:22, 3. Dez. 2008 (CET)
P.S.: Falls Du noch mehr japanische Bahnartikel planst: Könntest Du statt Station Bahnhof schreiben? Das ist nicht nur deutsch, sondern vereinfacht nebenbei auch das verlinken, da eigentlich alle …-eki in der de-WP als Bahnhof … angelegt sind.

Abilene-Paradox

Hallo, ich habe den Artikel dorthin verschoben (der Bindestrich fehlte, und vgl. zum Lemma [1].) Grüße von Jón + 11:50, 9. Feb. 2009 (CET)

Infoboxen

Hallo. Super, wenn du hilfst, die Vorlage:Infobox Galaxie einzubauen. Wenn du noch Lust hast, dann findest du Kandidaten in der Kategorie:Wartungskategorie:Infobox Galaxie. Da sind auch alte Einbindungen mit den alten Parametern dabei. Grüße von Cäsium137 (D.) 22:06, 18. Mär. 2009 (CET)

NGC 3370

Hallo Celph titled, danke für das Einbinden der Infobox. Dabei scheint aber was schief gelaufen zu sein, die Box wird nicht richtig angezeigt. Magst du da noch mal drüberschauen?? (Ich habe den Fehler nicht finden können, da ich von Infoboxen leider keine Ahnung habe). Könnte was mit der Einrückung zu tun haben. Gruß --Tobias1983 _{Mail Me} 21:09, 19. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Wartungskategorie:Infobox Galaxie

Hallo. Ich konnte wegen Problemen mit meinem Internetzugang nicht eher asntworten. Mein Bot kann das nicht umsetzen. evtl. wären offline ein paar unvollständige Rohlinge , also halb gefüllte Vorlageneinbindungen, drin. Da benötigt man aber immer noch jemand, der die Angaben ergänzt. Das ist also immer noch viel Arbeit. Cäsium137 (D.) 17:26, 23. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag: Gemäß Analyse haben die meisten Seiten eine IB, jedoch mit alten Parametern. Da könnte ich mal schauen, ob die nicht per Bot weggehen. Cäsium137 (D.) 17:32, 23. Mär. 2009 (CET)

CtBot

Hallo, fehlt dem Bot bei dieser Änderung absichtlich das Botflag und die Kennzeichnung einer kleinen Bearbeitung? Ich musste händisch nachsichten. Grüße, --Komischn 19:14, 3. Apr. 2009 (CEST)

Es wäre schön, wenn dein Bot automatisch sichten würde :) -- Louisana 21:41, 5. Apr. 2009 (CEST)

Botänderung von Hailin

Hallo Celph titled, ich bin überrascht. Ein Bot der Koordinaten einträgt? Wie geht das denn? Sucht er automatisch auf geonames? Ich kenn mich in China nicht aus, aber wenn das wirklich funktioniert, ist das eine Klasse Sache!!
Kannst Du Deinem Bot bitte noch beibringen, dass er den Parameter region bestmöglich einträgt oder zumindest bei bereits eingetragenen Werten, diese auch übernimmt? Bei dieser Änderung hat er nämlich CN-23 durch CN ersetzt. Erst mal nicht tragisch, aber ich denke, dass die genaueren ISO-Codes in Zukunft noch für weitere Dinge genutzt werden und dann wäre es gut, wenn wir möglichst wenig Artikel nacharbeiten müssen. Gruß --Boente 14:39, 5. Apr. 2009 (CEST)

Naja, das läuft nicht wie ein vollautomatischer Bot ab. Ist nur ein Skript dass die Koordinaten bei Google Maps raus sucht und hier einträgt. Aber da schon des öfteren was falsches gefunden wird, muss man jedes Ergebnis vorher überprüfen. Ich kann aber mal probieren, ob geonames etwas zuverlässiger ist. Das Übernehmen hab ich wohl übersehen, ich feil noch mal dran rum. --Celph titled 16:43, 5. Apr. 2009 (CEST)

Koordinaten in Vorlage Island

Hi Celph titled, weil du grade rumfriemelst... - könntest du bitte auf der Vorlagendisk noch die Dokumentation ergänzen. Bei dieser Änderung gehen zudem noch einige Daten verloren (z. B. IS-3 ...) - wäre schön, wenn alles erhalten bliebe... bitte erstmal fertig machen vor dem Einfügen... - danke schon mal und Grüße von Jón + 08:37, 16. Apr. 2009 (CEST)

Noch ein paar Anmerkungen... - warum wird jetzt eine automatisch (?) generierte Karte gezeigt und nicht mehr die Karte der Gemeinde, auf der die Gemeindeumrisse zu sehen sind? Bitte warte auch noch mit einer Einbindung in die Gemeinden, ich habe das jetzt gleich zum Anlass genommen, die Metadaten Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl IS anzupassen und umzustellen (bin dabei). Wir können das dann gleich zusammen machen... Grüße von Jón + 09:03, 16. Apr. 2009 (CEST)

Gut, jetzt ist alles soweit erledigt bis auf meine Frage "warum wird jetzt eine automatisch (?) generierte Karte gezeigt und nicht mehr die Karte der Gemeinde, auf der die Gemeindeumrisse zu sehen sind?" - diese bitte noch beantworten. Grüße von Jón + 14:01, 16. Apr. 2009 (CEST)

Bei den Infoboxen ist es wohl Standard, dass die Koordinaten mit eingetragen werden und dann die Vorlage:Coordinate erzeugt wird. Die hat die Funktion, dass man mit |map=none automatisch eine Karte anzeigen lassen kann. Ich finde, das ist praktischer als die Datei manuell anzugeben, v.a. falls noch neue Artikel mit der Infobox angelegt werden. --celph_titled ҉ 15:03, 16. Apr. 2009 (CEST)

Infoboxen Litauen

sehr hübsch! -- mastaart 09:33, 13. Mai 2009 (CEST)

Lokalisierung von Römerbrücken

Hi. Hättest du Lust, an diesem Projekt mitzuwirken? Holiday 12:41, 17. Mai 2009 (CEST)

Ja, ist ne gute Idee. Allein im maybe-checker sind ja ne Menge von den Brücken drin. Ich versuch mich mal einzuarbeiten. --celph_titled 09:11, 18. Mai 2009 (CEST)

Vorlage:Infobox Division in Gambia

Ich habe die Umsetzung verfolgt; habe in der Vergangenheit bisher noch nicht nötig befunden für sechs Einheiten eine Vorlage zu schaffen. Was ich aber noch bemerken möchte ist, dass (anscheinend) die "Divisionen" vor rund 1-2 Jahren in "Regionen" umbenannt wurde. Die Nachrichtenlage im Web ist dazu aber nicht ganz klar, deswegen habe ich die Artikel noch nicht angepasst. Kann das die Vorlage oder ist nun "Division" fest codiert? --Atamari 15:02, 20. Mai 2009 (CEST)

Nein, das ist fest integriert. Aber wenn das sicher ist, dass die jetzt "Regionen" heißen, lässt sich das ja leicht ändern. --celph_titled 17:41, 20. Mai 2009 (CEST)

Sichtung

Pass bitte beim Sichten etwas besser auf: [2] „xxx ist seit 19.. verheiratet und Vater zweier Söhne.“ -> „xxx heiratete 19.. yyy und hat mit ihr zwei Söhne. Die Ehe wurde .... auf Grund privater Eskapaden von Seiten xxx geschieden. Seit ... lebt er alleine in ....“ Und das ohne Quellen. Danke ST ○ 18:40, 9. Jul. 2009 (CEST)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 09:27, 14. Jul. 2009 (CEST)

dankeschön :) --celph_titled 09:30, 14. Jul. 2009 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:32, 14. Jul. 2010 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 08:41, 14. Jul. 2011 (CEST)

Gawab

Hallo Celph titled!

Der von dir angelegte Artikel Gawab wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:24, 26. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vorlagenänderung

Die Vorlage de-ss wurde in dass nach einer Diskussion geändert. MfG Harry8 20:25, 22. Jun. 2013 (CEST)