Benutzer Diskussion:Ceruk3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ceruk3 in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (19.05.2022)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Silvius von Kessel / Einzelnachweis 11

[Quelltext bearbeiten]

Warum funktioniert der Einzelnachweis 11 nicht? Der Link ansich ist richtig. Ist er falsch eingefügt? https://www.musica-sacra-online.de/module.php5?fid=17&id=3657&mod=register (nicht signierter Beitrag von Ceruk3 (Diskussion | Beiträge) 10:32, 4. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Auszeichnung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin noch auf der Suche nach der Prüfungsordnung A in Essen. Beim Master ist heutzutage eine Gesamtnote mit Auszeichnung bekannt. Für 1991 habe ich da keine Belege. Vielleicht kann der Künstler das mit der Gesamtnote auf seiner Homepage darstellen. Das wäre ein hilfreicher Beleg.--Musicologus (Diskussion) 11:42, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Aufgrund Ihres Insiderwissen und ihrer Bearbeitungen [1] vermute ich mal gewisse Kontakte zur Musikszene am Erfurter Dom. Ich habe im Artikel „Gesamtnote mit Auszeichnung“ eingetragen. Wohlgemerkt: mit Vorbehalt, daß diese Formulierung zeitnah in der Vita des Künstlers auftaucht. Ich habe mehrere 100 Biografien von zeitgenössischen Kirchenmusikern erstellt und bin in etwa informiert. Eine Auszeichnung für ein spezielles Fach war in den letzten Jahrzehnten selten. Es gibt jede Menge Professoren, die ohne * ihr Examen absolviert haben. Eine Auszeichnung ist schon selten, noch rarer, wenn ein Künstler 2 Sterne hat. Ein A-Examen mit Gesamtnote „mit Auszeichnung“ würde bedeuten, daß dieser Künstler absolute Superspitzenklasse wäre. Vielleicht können Sie mit dem Künstler Kontakt aufnehmen und ihn auf die Fragen bezüglich der Formulierung hinweisen. Er wird sicher den Inhalt seiner Zeugnisse am besten kennen. --Musicologus (Diskussion) 18:28, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ceruk3,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 10:12, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis und Entschuldigung für die späte Antwort, viele Grüße, --Ceruk3 (Diskussion) 17:24, 8. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (19.05.2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ceruk3,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Auszeichnung von Kessel Folkwang.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ceruk3) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 19. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Entschuldigung, ich bin selten hier gewesen, daher erst jetzt meine Antwort. Vielen Dank für den Hinweis! Ich finde nicht, daß ein Foto der Auszeichnung erscheinen sollte, auch wenn es priv. und rechtlich möglich ist. Also gern einfach weglassen.
Zu mir: Ich hatte mich hier angemeldet, weil im Artikel von Wilhelm Kümpel etwas ergänzt werden sollte. Darauf hatte mich dessen Tochter aufmerksam gemacht, mit der Frage, ob ich das machen könne Dann bin ich sozusagen auch weiterhin "auf den Geschmack gekommen" und habe weitere Aktualisierungen oder Korrekturen vorgenommen. --Ceruk3. --Ceruk3 (Diskussion) 12:15, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten