Benutzer Diskussion:Chanuga
Willkommen und Nachfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chanuga, ich heiße dich willkommen in Wikipedia! Schön, dass du mitmachen möchtest.
Zu deiner Bearbeitung des Artikels ORCID hätte ich eine Nachfrage: Dir ist sicherlich aufgefallen, dass der Artikel die Organisation ORCID beschreibt, nicht die ORCID ID; letztere wird von der Organisation auf Antrag privat und ohne weitere Prüfung vergeben (und hat übrigens keine weitere Bedeutung, ist also nicht mit Normdaten wie GND oder LOC zu vergleichen).
Es ist verkehrt, in dem Artikel die ID zu beschreiben, denn, siehe oben, er handelt von der Organisation, das ist das Lemma des Artikels. Es wäre auch nicht angezeigt, den Artikel irgendwie zu verschieben, ORCID ist schon das richtige Lemma. Die ID bei den Tätigkeiten der Organisation einzuarbeiten. War vorher auch schon so, und das war richtig.
Könntest du das bitte entsprechend zurück ändern? Ich möchte nicht alles revertieren, sondern dir die Gelegenheit geben, deine Beiträge nachzubessern.
Danke und viele Grüße,--Aschmidt (Diskussion) 11:34, 20. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo Aschmidt, das mache ich gerne. Allerdings ist mein Eindruck der gegenteilige, dass nämlich in den Artikeln zu ORCID - auf Wikipedia de, en und nl - vornehmlich der Identifier besprochen wird, und die Organisation nur am Rande vorkommt. Alle drei Fassungen beginnen mit einer Aussage über die ORCID iD, nicht ORCID. Meine Anpassungen sollten dazu dienen, den Unterschied zu verdeutlichen und ORCID als Organisation ins Blickfeld zu rücken, weshalb ich umfangreiche Ergänzungen zum Thema ORCID Inc. vorgenommen habe. Wenn nun ORCID eigentlich die Organisation behandelt und nur sekundär den Identifier, hieße das auch, dass die einleitende Passage "umgedreht" werden müßte. Erst ORCID Inc., dann ORCID iD. Und das eigentlich in allen Sprachversionen ... aber jetzt erst mal Wikipedia-de. Entspricht das Deinem Vorschlag? (nicht signierter Beitrag von Chanuga (Diskussion | Beiträge) 20. Jun. 2018, 12:17)
- Es ist sehr einfach: Das Lemma bestimmt, worum es in dem Artikel geht. Das Lemma ist ORCID, und ORCID ist eine Organisation, die eine Benutzerkennung vergibt. Also geht es in dem Artikel um diese Organisation, ihre Tätigkeit wird nachfolgend beschrieben. Ihr Name ist deshalb in der Einleitung fett hervorzuheben, nicht die ID. Dafür gibt es Regeln, die du auf den Hilfeseiten nachlesen kannst, beginnend bei WP:INTRO. Wie andere Sprachversionen verfahren, tut für die deutschsprachige Wikipedia nichts zur Sache; deshalb ist auch der Vergleich mit ihnen sicherlich interessant, daraus können aber keine normativen Schlüsse für die deutschsprachige Wikipedia gezogen werden. – Siehe übrigens auch Hilfe:Diskussionsseiten zum Threading (habe ich repariert) und zum Unterschreiben von Diskussionsbeiträgen. – Danke für deine Mühe!--Aschmidt (Diskussion) 22:16, 20. Jun. 2018 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chanuga,
ich habe deinen Eintrag Crossref auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 12:08, 21. Jun. 2018 (CEST)
Alles klar, danke! --Chanuga (Diskussion) 12:54, 21. Jun. 2018 (CEST)