Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2011/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2011/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cherubino/Archiv/2011/3#Thema_1

e-mail Nachfrage

Moin Cherubino, ich habe eine (mir noch etwas zusammenhanglose :) Wikipedia Mail von "Cherubino" bekommen. Ist die wirklich von Dir? Viele Grüße --Pacogo7 12:21, 26. Jul. 2011 (CEST)

Hi, zusammenhanglos, ja sorry, war gerade etwas gereizt. Der Link zitiert den Blog nur. Meine Frage bezieht sich auf den gedruckten Artikel, kann ich dir mailen, wenns dich interesiert. -- Cherubino 12:28, 26. Jul. 2011 (CEST)

Einladung zum 28. Mittelhessen-Treffen am 13. August 2011 in der Grube Fortuna Solms-Oberbiel

Mundloch des Neuen Tiefen Stollens der Grube Fortuna, fotografiert von Langhecke

Hallo Cherubino, zum 28. Mittelhessen-Treffen begeben wir uns erneut in den Untergrund: Unser Ziel ist das Besucherbergwerk Grube Fortuna bei Solms-Oberbiel im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Samstag, den 13. August 2011 um 15 Uhr, um die Grube mit einer Führung zu erkunden. Im Anschluss kehren wir in der Grubengaststätte „Zum Zechenhaus“ zum Stammtisch ein, später Kommende sind herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen.
Und noch ein Hinweis: Wer Lust hat, gemeinsam die mittelhessischen Denkmäler abzulichten, ist herzlich eingeladen zu Wiki Loves Monuments Mittelhessen. An mehreren mehrtägigen Terminen im September treffen sich Wikipedianer zum Fotografieren. Transport, Kost und Logis sind dabei dank Wikimedia Deutschland frei. Hast Du Lust? Dann trag' Dich ein! --Mittelhessen-Bot 12:28, 28. Jul. 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Schoßhund

Hallo Cherubino, Du hattest einst in den Schoßhund eingefügt, dass Schoßhunde auch für sexuelle Zwecke dressiert wurden. Das wurde heute entfernt, da unbelegt. Kannst Du einen Beleg nachreichen? Anka ☺☻Wau! 12:35, 27. Aug. 2011 (CEST)

„Schoßhund: (allg.) historisch auch Punzenlecker; Sammelbezeichnung für seit dem 18. Jahrhundert insbesondere von Frauen der wohlhabenden Schichten gehaltene kleine Hunde verschiedener Rassen, die einerseits Spielgefährten waren (s. Abb.) andererseits auch zu sexuellen Zwecken abgerichtet werden konnten (Cunnilingus*); vgl Zoophilie.
[Abb. Fräulein Ammer] Das Fräulein Ammer kost allhier mit Schnick, dem allerliebsten Tier
Schoßhund: als Vorläufer heutiger Comics erlaubten Bildergeschichten wie „Die Strafe der Faulheit“ (1866) von Wilhelm Busch die Darstellung auch tabuisierter sexueller Realitäten und Phantasien.“

– Schoßhund, In: Stephan Dressler, Christoph Zink: Pschyrembel Wörterbuch Sexualität, de Gryter, 2003, ISBN 978-3110169652 S.461

Da hatte ich das her, auch den Begriff "Punzenlecker", der entfernt wurde.

„Schoßhund: ursprünglich ein kleiner, verhätschelter Hund, der die meiste Zeit auf dem Schoß seiner Herrin sitzt und von ihr liebkost und mit Leckerbissen verwöhnt wird. Es ist jedoch ein offenes Geheimnis, daß – besonders im 18. Jahrhundert – diese Tierchen ihren Besitzerinnen auch spezielle Liebesdienste erwiesen. Mit ins Bett genommen, spielten und leckten sie am Kitzler und trugen so zur sexuellen Erregung und Lust ihrer Herrin bei, vor allem wenn gerade kein entsprechender menschlicher Partner zur Verfügung stand. Heutzutage sind derartige Sexualkontakte selten.“

– Schoßhund, In: Lykke Aresin, Kurt Starke: Lexikon der Erotik, Knaur, 1996, ISBN 978-3426771747, S. 477

-- Cherubino 07:14, 28. Aug. 2011 (CEST)

Kannst Du das bitte wieder einfügen? Anka ☺☻Wau! 13:31, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ja wenn Googleisten glauben sie wären Enzyklopädisten kommt auch nicht mehr dabei raus als eine eben nur komprimierte "allwissende" Müllhalde. Schlimmeres als im Artikel steht ja sogar im WasIstWas-Band Hunde Seit wann gibt es Schoßhündchen? („Tröster bei Kümmernissen, und Lieblinge der Damen“). Wie wäre das Bild für den Artikel? Dazu findet sich doch bestimmt was bei Googlebooks. Ich füge das nachher wieder ein, schaue aber erst nochmal bei Massen nach. -- Cherubino 15:20, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich sehe in dem Bild keinen Mehrwert für den Artikel. Ich sehe dort ein Kind, das mit seinem Hund spielt, der auf seinen Unterschenkeln sitzt. Irgend einen sexuellen Bezug kann ich nicht erkennen. Anka ☺☻Wau! 21:59, 28. Aug. 2011 (CEST)

Dann sind dir die Kunstwissenschaftler sehr weit voraus. Cherubino 22:03, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich weiß nichts über das Bild und seine Hintergründe, bin eben keine Kunstwissenschaftlerin. Wenn die das (halbwegs einstimmig) anders sehen und der Bezug zum Schoßhund klar ist, dann von mir aus mit Beleg in den Artikel. Kannste mal sehen, wie unterschiedlich man ein Bild ansehen kann. Anka ☺☻Wau! 22:09, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich brauch das Bild nicht drin [1]. Das kann man evtl machen wenn der Artikel größer ist, so hätte er zuviel sexuellen Inhalt. Außerdem lesen auch Kinder den Artikel. Man könnte zB erstmal auf römischen(?) Ursprung eingehen. Die anderen Bilder stehen auch etwas verloren im Artikel. Also Massen sagt (S 66-67): "Neben der mittelbaren Reizung, wie beim Reiten, kommen aber auch Fälle unmittelbarer Reizung der entblößten menschlichen Geschlechtsteile durch Tiere vor. Dabei ist in der Regel beim Menschen die Erlangung eines Orgasmus eindeutiges Ziel. Geschieht diese Reizung in einer instrumentalisierten Form, die das Wesen Tier nicht berücksichtigt, so muss man davon sprechen, daß es sich hier um Selbstbefriedigung unter Zuhilfenahme eines Tieres handelt. Das bekannteste Beispiel dafür ist wohl der Schoßhund. Die drastischen Bezeichnungen "Fotzenschlecker" oder das ältere "Punzenlecker", die der Volksmund für kleine Hunde bereithält, sagen deutlich, wozu diese Tiere häufig dienen. Es wäre jedoch falsch anzunehmen, daß ausschließlich kleine Hunde zum zoophilen Cunnilingus taugen. Als "Geruchstier" ist jeder Hund intensivst an den typischen Sexualdüften des Menschen interessiert. Je stärker ein Mensch riecht, desto stärker ist das Interesse des Hundes. Besonders der Geruch, der mit der Zeit an den äußeren Genitalien entsteht, ist für den Hund geradezu unwiderstehlich anziehend. In diesem Bereich mischen sich viele biologische Abfallprodukte (Schweiß, abgestorbene Hautschuppen, Vaginalsekret, Sperma-, Urin- und Kotreste), die in einem feuchtwarmen Klima chemisch und bakteriell abgebaut werden. Der Hund ist ursprünglich nicht nur Jäger, sondern auch Aasfreser gewesen; er empfindet daher diesen "Zersetzungsgeruch" als überaus appetitlich. Viele Hunde stören sich allerdings an dem starken Säuregeruch und Geschmack des frischen Vaginalsekrets. Daher kommt auch die vielfach beobachtete Sympathiezunahme der Hunde gegenüber menstruierenden Frauen. In der Menstruation ist der Säuregehalt des Scheidenschleims stark herabgesetzt." Cherubino 23:44, 28. Aug. 2011 (CEST)

Einladung zum 29. Mittelhessen-Treffen am 24. September 2011 zusammen mit Wiki Loves Monuments Mittelhessen in Marburg

Wiki Loves Monuments Mittelhessen

Hallo Cherubino, das 29. Mittelhessen-Treffen ist mal wieder ein Stammtisch in Marburg - wir treffen uns mit den Teilnehmern des Projekts Wiki Loves Monuments Mittelhessen, die zur Zeit Denkmäler in unserer Region für den europäischen Wettbewerb Wiki Loves Monuments fotografieren. Der Stammtisch findet am Samstag, den 24. September 2011, abends statt. Die genaue Location und der Zeitpunkt sind noch offen, weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen. Wär' schön, wenn Du dabei bist! --Mittelhessen-Bot 13:31, 20. Sep. 2011 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Kommst Du, kommst Du, kommst Du? Wir haben uns schon echt (zu) lange nicht mehr gesehen. Finde ich. --emha d|b 17:27, 22. Sep. 2011 (CEST)

Ja da hast du recht. Ich werds versuchen! -- Cherubino 18:33, 22. Sep. 2011 (CEST)

Wirtschaftsbücher

Hallo!

Leider kann ich irgendwie nicht auf die Mail antworten, deshalb hier. Ich möchte nur die Versandkosten erstattet haben. An welchen Bücher bist du denn interessiert?--Kleines214 19:37, 23. Sep. 2011 (CEST)

Unter Werkzeuge auf der linken Seite steht ein Verweis auf "E-Mails an diesen Benutzer" oä, das kann man für vertrauliche Daten nutzen. Ich schicke dir so meine E-Mail-Adresse. Gruß -- Cherubino 10:34, 24. Sep. 2011 (CEST)