Benutzer Diskussion:Chigliak

Frage zum Thema Emelec.

Hi. Du hast im Artikel zum Club Sport Emelec ein Spiel gegen Borussia Dortmund erwähnt. Hast du dazu zufällig ein paar mehr Informationen? Vielen Dank! Martin 2A00:20:D200:531D:4CE7:514E:873C:5B0B 09:56, 19. Nov. 2022 (CET)

Nein, leider nicht. Muss aus dem alten spanischsprachigen Artikel sein. --chigliak (Diskussion) 08:10, 13. Feb. 2023 (CET)

Gabriel García Moreno

Grüß dich, ich will diesen Artikel ausbauen und zur Auszeichnung führen. Als Hauptautor hast du das Lemma ja schon auf ein überdurchschnittliches Niveau gehoben. Um den bisherigen Text nachvollziehen zu können, interessierte mich, welche Literatur du verwendet hast, was aus den Einzelnachweisen leider nicht hervorgeht. Ungern möchte ich deine Version "überschreiben", wenn sich die Aussagen nicht in der von mir verwendeten Biographie von Peter V. N. Henderson finden. So ist zum Beispiel bei diesem nur allgemein die Rede davon, dass Morenos Vater 1820 in ein politisches Amt gewählt wurde, während deine Quelle konkret das Amt des procurador síndico nennt. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 21:17, 27. Nov. 2022 (CET)

Es gab vor 10-15 Jahren eine Reihe ecuadorianischer Onlinebiografien , von Perez Pimentel und vom Präsidialamt. Das scheint alles nicht mehr verfügbar. Die Hagiographien auf deutsch hatte ich auch gelesen, die Informationen sind aber aus den ecuaforianischen Quellen. --chigliak (Diskussion) 08:06, 13. Feb. 2023 (CET)

Die kommenden Tage wollte ich mit dem Ausbau des Artikels auf Grundlage der Biographie von Peter V. N. Henderson und dem Aufsatz von Peter H. Smith beginnen. Bitte nicht übelnehmen, wenn ich dann Infos aus den nicht mehr verfügbaren ecuadorianischen Quellen überschreibe. Ich werde es in den Bearbeitungskommentaren explizit erwähnen, so dass es nicht in der Versionsgeschichte verschwindet, sondern leicht wieder auffindbar ist und in den Artikel geschrieben werden kann, sollten die Infos des Präsidialamts wieder ans Netz gehen. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 12:27, 30. Mär. 2023 (CEST)

Gar kein Problem. Man könnte im Internetarchiv mal die alten Seiten suchen, mache ich vielleicht, wenn ich Zeit finde. Ich nehme nichts übel. --chigliak (Diskussion) 22:31, 2. Apr. 2023 (CEST)

Osborne-Stier

Hallo Chigliak!

Die von dir überarbeitete Seite Osborne-Stier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:44, 28. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)