Benutzer Diskussion:Childlessbychoice

danke für Deinen interessanten Beitrag "Es bleiben keine 40 Prozent der Akademiker kinderlos" !

Schade, dass irgendwelche Querköppe so sträuben, diese Info in den Artikel "Elterngeld" hineinzulassen, wo sie imho hingehört. Die 40-%-Legende ist weitverbreitet. --Neun-x 08:27, 7. Jun. 2010 (CEST)

Die Zeit 11/2005: Kinderlose Akademiker: eine Analyse von Susanne Mayer

Gerne geschehen!-- Childlessbychoice 13:27, 9. Jun. 2010 (CEST)

Zweitkonten sollten sich vor allem nicht an Diskussionen in sensiblen Artikeln beteiligen oder diese auf VM melden! Nutze doch Dein Hauptkonto! Gruß, --HansCastorp 17:45, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ich beteilige mich nicht an der Diskussion. Ich habe sie lediglich gemeldet und auf das Verhalten beider Seiten hingewiesen. Ich stelle mich auf keine Seite. Ich habe diesen Account verwandt, da ich beiden Streihanseln unter diesem Namen bekannt bin, da ich sie schonmal bei der dritten Meinung gemeldet haben (beim Streit um den Artikel Elterngeld). Damals konnte ich meinen Hauptaccount nicht nutzen, da ich Informationen über ein Praktikum preisgegeben habe. So lange ich mich neutral verhalte sehe ich das Problem nicht.-- Childlessbychoice

3M

Ich habe deinen seltsamen Beitrag auf WP:3M entfernt. Dorthin wenden sich an einem Konflikt Beteiligte, versuchen eine möglichst sachliche Darstellung oder bringen jedenfalls die kritische Frage auf den Punkt. Du hast nichts davon getan. Davon abgesehen wird es nicht gern gesehen, wenn Socken sich im Metabereich einmischen. Deine Beitragshistorie und die „Zufälligkeiten“ deiner bisherigen Beiträge deuten darauf hin, dass die Zeit dieses Accounts sich langsam dem Ende zuneigen könnte. --Minderbinder 17:56, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe weiter oben erklärt, warum ich mich zwei Mal unter diesem Namen in den gleichen Streit eingemischt habe. Ich habe offen erklärt, dass dies ein Zweitaccount ist. Beim ersten Mal konnte ich nicht unter meinem Hauptaccount schreiben ohne mich für meine ehemalige Praktikumsstelle identifizierbar zu machen. Beim zweiten Mal habe ich unter diesem Namen geschrieben, weil bei Streitteilnehmer mich unter diesem Namen kennen. Daraus habe ich nie ein Geheimnis gemacht.-- Childlessbychoice 17:59, 23. Jul. 2010 (CEST)

Guter Rat: Niemand hat dich als Vermittler eingeladen. Du wärst ob deiner Ahnungslosigkeit in der Wikipedia auch ein denkbar schlechter Vermittler. Alles, was dein Eingreifen verursacht, ist Reibung und Verneblung. Halt dich einfach raus aus Konflikten, die du weder in ihrem Hintergrund verstehst noch auf konstruktive Weise beeinflussen kannst. Auf Meta (das sind die Seiten mit Wikipedia: davor) solltest du als Socke nicht posten. --Minderbinder 18:20, 23. Jul. 2010 (CEST)