Benutzer Diskussion:Chirlu
Hallo Chirlu! Es ist schon vollkommen richtig, was Du da sagst, auch wenn sämtliche Atlanten, die ich besitze, meinen Ortsnamen rechtfertigen (die Autoren der Atlanten können sich ja ebenfalls irren). Aber wenn Du schon den Namen eines Links korrigierst, dann solltest Du auch die anderen Links richtigstellen (in diesem Fall Liste der Städte in Dänemark), sonst wird die WP zu unübersichtlich, oder es entstehen irgendwann parallele Seiten, nur weil auf zwei Seiten mit unterschiedlicher Linkbezeichnung verwiesen wurde. Ist ja auch egal (finde ich); die zweite Schreibweise stelle ich jetzt noch in die von mit erstellte Seite mit dem Namen Høje Tåstrup.
Steffen Mokosch 19:00, 31. Mär 2004 (CEST)
Hallo! Vielleicht hast Du ja Interesse am Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa. Schau einfach mal vorbei! Stern 00:45, 20. Apr 2004 (CEST)
- Danke für die Einladung; ich hab's mir angeschaut, mich aber nicht eingetragen - systematisches Vorgehen ist im Moment, glaube ich, nichts für mich. ;-) Ich werde aber wohl ab und zu auch etwas Nordeuropäisches leicht überarbeiten, nach Möglichkeit interwikifizieren und will nicht ausschließen, daß ich mal etwas zu Cornelis Vreeswijk schreibe. --Chirlu 03:09, 21. Apr 2004 (CEST)
Hallo Chirlu. Es geht um den Artikel Rauf Denktasch. Ich habe den Artikel gemäß der Wikipedia Formatvorlage für Personen und Biographien abgeändert. Deine Information mit der eigentlich richtigen Schreibweise ist aber erhalten geblieben, ich hoffe, Du bist damit so einverstanden. Du findest die Formatvorlagen unter dem Wikipedia-Portal. --EUBürger 11:39, 25. Apr 2004 (CEST)
- Kein Problem. (Inzwischen ist die ş-Schreibung ja sogar "aufgestiegen"...) Danke jedenfalls für den Hinweis, nächstes Mal werde ich die Formatvorlage berücksichtigen. --Chirlu 12:38, 25. Apr 2004 (CEST)
Danke für den Vandalismus-Hinweis --Bill Öŝn 13:34, 15. Mai 2004 (CEST)
Stammtisch Hannover
[Quelltext bearbeiten]Näheres unter: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Hannover. Ich freue mich auf Dein kommen :-) --Paddy 19:20, 16. Jun 2004 (CEST)
Hi, aufgrund der bisherigen Diskussion habe ich mich zu einem Abstimmungsvorschlag durchgerungen: Es wäre gut, wenn Du Dir eine Stellungsnahme überlegst, damit wir alle dank eines vereinfachten Verfahrens mehr Zeit für die wirklich wichtigen Dinge haben. CU --Herrick 11:04, 23. Jul 2004 (CEST)
Formulierung Tannenberg
[Quelltext bearbeiten]Stimmt, so ists besser & richtiger formuliert - und doch so einfach. Muss ich mir merken: Konkret sein (Tu mich nämlich immer schwer mit Schlachten, klingt oft so nach Fußball, wo doch in Wirklichkeit meist Tausende sterben mussten ...) Grüße Interpretix 23:49, 30. Aug 2004 (CEST)
Treffen in Göttingen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chirlu, am 29. Juli findet ein Wikipedianer-Treffen in Göttingen statt. Ich würde mich freuen, wenn Du kommst. Gruß, Nina 23:34, 15. Jun 2005 (CEST)
Sichterstatus
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chirlu, Du hast seit einer Minute Sichterstatus. Viel Spaß damit! [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 18:23, 25. Jun. 2008 (CEST)
"Uti vår hage"
[Quelltext bearbeiten]Hallo Chirlu, ich hab deine Schwedischkenntnisse bei der WP:Botschaft gesehen. Würdest du mir kurz übersetzen, was die Damen hier singen? Danke dir. Gruß, --Lemidi 22:19, 15. Apr. 2009 (CEST)
- Hey super. Vielen Dank!! --Lemidi 18:40, 16. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Chirlu,
würde mich sehr freuen, wenn Du nochmal Dein Urteil zu dem inzwischen überarbeiteten Artikel auf der Diskussionsseite dazu abgeben kannst.
Danke, --Rprick 16:53, 11. Jun. 2010 (CEST)
Erich Wessner
[Quelltext bearbeiten]Beginnen wir jetzt an der Bahre eines Verstorbenen mit dem Erbsenzählen? Erich Wessner ist tatsächlich nach dem er zunächst im Krankenhaus Hollabrunn behandelt wurde in das Landeskrankenhaus nach St. Pölten überstellt worden und dort am OP-Tisch noch in der gleichen Nacht gestorben. Wer entscheidet jetzt wo der Sterbeort wirklich ist? Für seine Freunde und die Hollabrunner ist er jedenfalls ebenda nämlich in Hollabrunn verschieden. Außerdem was interessiert Dich als Göttinger ein österreichischer Sänger? --DrBigT (Diskussion) 16:04, 28. Jun. 2016 (CEST)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
[Quelltext bearbeiten]- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam