Benutzer Diskussion:Chricho/Mentees/Qnapclub
Seite zur Betreuung von Qnapclub im Rahmen des Mentorenprogramms.
kaum erstellt schon gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich habe gestern meinen Eintrag verfasst und schon wurde dieser von Itti mit dem Hinweis auf "irrelevant" gelöscht. Auf meine Nachfrage habe ich noch keine Antwort erhalten.
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Itti (STRG+F = QNAPCLUB)
Warum habe ich den Eintrag überhaupt gemacht? Nun Werbung soll es nicht sein sondern den Begriff QNAPCLUB erklären, vor allem weil es diesen schon über 8 Jahre gibt und ich hin und da immer wieder darauf angesprochen werde. Generell habe ich Werbung auch nicht nötig, da wir im Ranking auf Platz 1 stehen.
Sofern ich etwas verbessern kann, wäre ich für Tipps dankbar ansonsten klinke ich mich gleich wieder aus :(
Grüße Christian(nicht signierter Beitrag von Qnapclub (Diskussion | Beiträge) 16:27, 1. Jul. 2016 (CEST))
- Lieber Christian, hier gelten die Relevanzkriterien für Websites, die Relevanz laut diesen Kriterien war zumindest nicht aus dem Artikel zu erkennen, deshalb wurde gelöscht. Das ist nicht irreversibel, ich oder ein anderer Admin können dir gerne die Seite zur Bearbeitung als Entwurf wiederherstellen. Dann müsstest du mal schauen, ob sich die Relevanz klären lässt. Die Relevanzkriterien dienen nicht nur dazu, Werbung und Tendenziöses auszuschließen, sondern auch dazu, sicherzustellen, dass – am besten langfristig – eine qualitativ ausreichend Darstellung des Gegenstands gewährleistet werden kann (dass nicht gleich bloße Qualitätskriterien gelten, mag man bedauern, aber derzeit ist das die Vorgehensweise, die eine gewisse Effizienz, mitunter aber auch Absurdität oder auch Bedauerlichkeit, was gelöscht wird, hat). Der Artikel war auch aus Qualitätsgründen so nicht möglich, da er nicht auf Außendarstellung der Website beruhte, Quellen in diesem Sinne fehlten. Ich hoffe du nimmst das nicht zu schwer, überleg dir einfach ehrlich, ob die Relevanzkriterien erfüllt sind und es referierbare Außenwahrnehmung gibt. Wenn ja werfe ich gerne einen Blick darauf, wenn du den Artikel umarbeitest. Schöne Grüße --Chricho ¹ ² ³ 22:56, 1. Jul. 2016 (CEST)
Hi Chricho,
das wird mir zu komplex und ich bin jetzt nicht der "Schriftsteller" der für sich jedes Wort auf die Goldwaage legt und es selbst kritisch hinterfragen kann. Ich geben daher gleich auf bevor ich mich darüber ärgere, Texte möglichst passend zu formulieren. Ich wüsste auch nicht wie ich es anders referenzieren kann.
Ich könnte mein Ausweis hochladen (nein mache ich nicht ;) ) um somit zu beweisen, dass ich es bin. Da mache ich es mir dann doch einfacher und erstelle eine Historien Seite bei uns auf www.qnapclub.de und verlinke immer dann wenn jemand fragt was es mit qnapclub auf sich hat.
Ich bin auch kein stück frustriert, viel mehr verabschiede ich mich ernüchtert gleich wieder von Wikipedia! Trotzdem Danke für dein Zeit, es ist ja auf Wikipedia wie auch bei uns im Forum nicht selbstverständlich das jemand aus freien Stücken hilft.
Liebe Grüße Christian(nicht signierter Beitrag von Qnapclub (Diskussion | Beiträge) 00:17, 2. Jul. 2016 (CEST))
- Hi Christian! Ja, wenn Außenstehende nicht über das Forum schreiben, besteht vmtl. auch keine Relevanz (wobei es bei Relevanz nicht um die Wörter im Artikel geht, sondern die Sache selbst). Ich möchte dich nicht aufhalten, aber vllt. zieht es dich ja doch irgendwann nochmal zum Bearbeiten-Knopf. Alles Gute! --Chricho ¹ ² ³ 01:13, 2. Jul. 2016 (CEST)