Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv/2008/August

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv/2008/August#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ChristianBier/Archiv/2008/August#Thema_1

Bild:Bahnhof 5.jpg

Kannst Du Dir das Bild mal anschauen. Ich muß stark bezweifeln, dass der Benutzer das Bild selbst fotografiert hat. Gruß--Gunnar1m 10:36, 1. Aug. 2008 (CEST)

DÜP ist ja drin, warten wir mal ab ob was kommt, wenn nicht dann löschen wir es dann. Auch ich würde aber bezweifeln, dass Huibpark hier der Urheber ist. Ich denke mal er hat da irgendein Ur-alt-Foto gescannt. Wenn er es nicht sogar aus dem Internet irgendwo ge"klaut" hat. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉}+

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 09:42, 5. Aug. 2008 (CEST)

Caquetá

Lieber Christian,

ich habe in obigem Artikel gesehen, daß Du ein "Motto" für Caquetá hinzugefügt hast, unterhalb der Flagge. Dies ist leider nicht ganz richtig so. Die Motti der kolumbianischen Departamentos wechseln in jeder Legislaturperiode, da sie am Kampagnenmotto des jeweils siegreichen Kandidaten "hängen". "Todos por un Caquetá mejor", das Du auf Englisch zitiert hast, war das Motto der Administration 2004 - 2007, unter Gouverneur Juan Carlos Claros Pinzón. Es ist die Frage, ob solche Motti überhaupt genannt werden, da sie relativ bedeutungslos und ständigem Wechsel unterworfen sind.

Viele Grüße--Mark.heinzel 09:34, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab die Mottos aus der englischen Wikipedia genommen. Wenn du meinst, können wir den Teil "Motto" gerne aus der Infobox streichen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 09:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

Würde ich empfehlen, es handelt sich um reine Wahlwerbung ohne echten Inhalt.--Mark.heinzel 14:10, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe es bereits aus der Infobox auskommentiert. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 14:11, 5. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:06, 11. Aug. 2008 (CEST)

Bild:RR-Emblem col2.png (mal wieder)

Hi, warum "auch"? Gibt es irgendeinen Unterschied, der es wert wäre, das PNG aufzuheben? --AFranK99 [Disk.] 13:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

Problem ist die ganze Löschaktion um diese Datei und der ganze Wirbel darum. Deshalb lieber als "auch" behalten als zur Löschung stellen. Das gibt nur wieder böses Blut. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:05, 5. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:06, 11. Aug. 2008 (CEST)

Wegenstedt

Danke für deine Sichtung. Aber wenn man keine Ahnung hat von lokalen Problemen/Interessenvertretungen, sollte ein Edit nicht einfach abgelehnt werden.

Die als offizielle Webseite für den Ort angegebene Adresse ist leider keine Seite, die Wegenstedt repräsentiert, sondern auf ein Problem einiger Bürger mit geplanten Windkraftanlagen hinweisen soll.

Danke. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.186.52.35 17:04, 6. Aug. 2008 (CEST))

Den Weblink habe ich mal zurückgesetzt, der gehört da tatsächlich nicht hin. Genausowenig wie unter "Weblinks" (siehe WP:WEB/O). @IP: Wenn du von lokalen Problemen Ahnung hast, könntest du bei diesem Artikel noch einiges ergänzen. Gruß. --Schiwago 22:24, 6. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:06, 11. Aug. 2008 (CEST)

dateiprüfung

da du bei der dateiprüfung als aktiver benutzer eingetragen bist, möchte ich dich bitten, dir folgendes anzusehen: ich muss dich vorher allerdings warnen: die auf der verlinkten seite gezeigten bilder haben pornografischen charakter und sind nicht jugendfrei!

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Pilawa/Geheimnis#Fotos

meiner meinung nach haben diese bilder in der wp nichts verloren, hier baut sich ein kranker fetischist sein persönliches pornoarchiv auf. was kann man gegen solche benutzer unternehmen? ich kann mir kaum vorstellen, dass alle bilder legal und mit zustimmung der abgebildeten person auf commones gelandet sind.

ps: für alle außenstehenden personen: dieser benutzer hat nichts mit diesem bildern zu tun, ich habe diesen eintrag nur hinterlassen, da er bei der dateiprüfung eingetragen ist und besser weiß, wie man hier vorgeht.

vielen dank! Halb-Anonym, 22:20, 6. Aug. 2008 (CEST) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.17.95.125 22:22, 6. Aug. 2008 (CEST))

Ja, solche Bilder finden sich in der Wikipedia und auf dem Bildspeicher Commons zu Hauf. Wenn du Zweifel an der legalen Freigabe (auch im Bezug auf Rechte am eigenen Bild) der Bilder hast, dann müsstest du das auf Commons melden. Problem sehe ich allerdings in einem allgemeinen Verbot solcher Galerien. Dies ist rein logisch gesehen nicht denkbar, denn so lange die Bilder frei und verfügbar sind, kann ja rein logisch gesehen auch jeder diese Bilder hier zeigen. Die Intention des Users verschließt sich mir jedoch. Einziger Argumentationsgrund der eine Löschung der Seite rechtfertigen könnte, wäre ein "Missbrauch des Benutzernamensraum". Was Missbrauch ist und was nicht is aber noch umstritten. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:27, 6. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:06, 11. Aug. 2008 (CEST)

Fragen zu Logos und deren Lizenzen

Hallo ChristianBier, ich habe auf der Seite des Mentorenprogramms gelesen, dass du »jederzeit für Fragen rund um Lizensierung und Urheberrecht […] zur Verfügung [stehst]« – deswegen meine Frage an dich: Wie sieht es eigentlich mit den Lizenzen von Logos aus (bspw.: Bild:Envicomp Logo.gif – das Logo habe nicht ich auf die Wikipedia geladen, ich habe mich aber gewundert, dass es gemeinfrei sein sollte)? Was muss man da beachten? Unterliegt ein Logo eines Produktes, das unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde (bspw. das Ubuntu-Logo), ebenfalls deren Lizenz? Mit freundlichen Grüßen, Debianux 10:36, 7. Aug. 2008 (CEST)

Logos unterliegen nicht immer der Lizenz des Programmes/Produktes zu dem es gehört. Ein Entwickler kann es aber so ausweisen (bspw. als GPL oder ähnliches). Ansonsten sind Logos in der Wikipedia nach der Schöpfungshöhe zu beurteilen. Liegt ein Logo unter der Schöpfungshöhe, so ist es frei verwendbar, auch hier auf Wikipedia. Ist es nicht frei von Schöpfungshöhe, liegt es also über der Grenze für persönliche Leistung, so kann es auf Wikipedia leider nicht verwendet werden. Das von dir gezeigte Envicomp Logo utnerschreitet die Schöpfungshöhe meilenweit, weshalb es auf Wikipedia auch in Ordnung geht. Die Lizenz und eine Angabe sind jedoch trotzdem falsch. Ich korrigiere das. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 20:41, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke für deine Informationen und lieber Gruß, Debianux 07:20, 11. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:05, 11. Aug. 2008 (CEST)

Amtliches Werk

Hallo Christian, Vorsicht bei Amtlichen Werken, das gilt natürlich nür für amtliche Werke aus DACH hier zum beispiel nicht! --Ixitixel 12:19, 7. Aug. 2008 (CEST)

Hä? Wie kommst du darauf? Hier gilt Schutzlandprinzip. Als Amtliches Siegel einem Wappen gleichgestellt, somit ein amtliches Werk. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:05, 11. Aug. 2008 (CEST)

i-Tüpfelchen

Hier hast du den i-Punkt vergessen http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Alstriaoffice_logo.svg Gruß --Flow2 20:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

Oh, der ist wohl nach unten gerutscht. Wird korrigiert. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 16:56, 10. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:05, 11. Aug. 2008 (CEST)

Wappen Haldensleben

Guten Abend Christian! Habe das Haldensleber Wappen auf Grundlage einer von Herrn Mantzsch zugeschickten Wappenvorlage (als JPG.Datei) verbessert. Nicht das Du wieder in die Luft gehst und von Vandalismus schreibst. In Zukunft sollten wir glaube ich mehr miteinander kommunizieren das spart Nerven und vor allen Dingen viel Zeit die man besser für das Voranbringen von Wikipedia nutzen kann. Das liegt wohl in unser beider Interesse. Übrigens bitte überprüfe die Farbgebung des Haldensleber Wappens ich hab meine Standardfarben genommen (Gold HKS:3, Rot HKS:14, Blau HKS:46) und weiß nicht ob die richtig sind, denn laut Herrn Mantzsch gib es in Sachsen-Anhalt keine vorgeschriebene Farbgebung. Außerdem habe ich noch das Wappen von Eichstedt und Hassel von Herrn Mantzsch erhalten, wenn es nichts ausmacht werd ich die in den nächsten Tagen korrigieren. Bitte überprüfe die in Deiner letzen großen Einstellaktion Ende Juli übertragenen Wappen, ob sich dort nicht auch kleine Fehler eingeschlichen haben (in punkto das Kurven zu Linien gemacht wurden)! Gruß Ollemarkeagle 22:13, 7. Aug 2008 (CEST)

Ich habe nochmal neue Vorlagen von Herrn Mantzsch bekommen. Leider bin ich derzeit wegen Krankheit nur eingeschränkt hier in Wikipedia. Ich werde aber im Laufe der kommenden Woche nach Möglichkeit alles nochmal durchgehen und durch die neuen Vorlagen ersetzen, wo Fehler drin sind. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 16:57, 10. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:05, 11. Aug. 2008 (CEST)

DÜP 1923

Gemäß http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2008/April#Mini-Meinungsbild_zum_Richtlinienvorschlag warst du für die Einführung der Probe-Richtlinie. Könntest du dich bitte an den entsprechenden Diskussionen beteiligen und ggf. Löschungen durchführen? Gruß --Historiograf 02:24, 10. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Infobox neu

Hallo Christian, bitte einen kurzen Blick hier hin: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Französische_Gemeinden#Kommunalwahlen_2008. Es geht um eine Erweiterung der Infobox:Gemeinde in Frankreich. Grüße, Patrick, «Disk» «V» 20:47, 11. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Logo Qualität

Hallo Christian, wollte unter http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Rostock_BSG_Schiffahrt-Hafen.jpg und http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Stralsund_ASV_Vorw%C3%A4rts.gif jeweils ein Logo in besserer Qualität hochladen, was mir irgendwie nicht gelungen ist. Was kann ich besser machen ??? Gruß Bacci 17:06, 7. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Christian, habe die Logos mittlerweile unter einen anderen Namen hochgeladen bekommen. Gruß Bacci 22:45, 9. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:47, 21. Aug. 2008 (CEST)

Wappen Eichstedt und Hassel

Hallo Christian Bier! Die beiden obengenannten Ortswappen hab ich ebenfalls mit Hilfe von Wappenvorlagen, die mir Herr Mantzsch als JPG.Dateien zur Verfügung gestellt hatte, verbessert. Vielleicht könntest Du das von mir eingestellte Wappen Wahrburg|50px wieder aus der Wikipedia raus löschen, denn dieses Symbol wird nur von der dortigen Bürgerinitiative benutzt und ist nie ein genehmigtes Wappen gewesen. Ich glaube das Gleiche trifft auf das Wappen Jemmeritz|50px zu, denn die Gestaltung des Wappens ist heraldisch nicht richtig (brauner Baumstamm und im grünen Schildfuß eine rot Mauer und ein blauer Flußlauf). Da treffen Farbe auf Farbe und das darf eigentlich nicht sein. Gruß --Ollemarkeagle 08:40, 11. Aug. 2008 (CEST)

Habe beides wunschgemäß entsorgt. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:04, 11. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 20:36, 21. Aug. 2008 (CEST)

VM Polycrux / Adel

Nach dieser Disk. stellt sich für mich die Frage, warum in den RK nicht von "ehemaligem" Adel die Rede ist. Im "richtigen" Leben ist mir noch kein Mensch begegnet, der sich als ehemals Adliger bezeichnet bzw. von anderen so bezeichnet wird. Sollte man auf der Grundlage nicht eine für alle verbindliche Regelung zum Umgang damit treffen können? In diesem Artikel ist die Sache doch für viele verständlich dargesellt. Es ist also nicht "ehemaliger Adel" sondern "Adel, ehemals mit Sonderrechten". Hier sollte eine vernünftige Lösung möglich sein.--Tr2002 16:39, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ja, das sollte es. as geht aber nur, wenn nicht User wie Polycrux einfach willkürlich Tatsachen schaffen würden. Und "Adel, ehemals mit Sonderrechten" in jeden Adelsartikel zu schreiben ist auch unnötig. Am Ende kann jeder den Artikel Adel aufrufen und gut is. Dann weiß auch jeder, dass der Adel keine Sonderrechte mehr hat. Aber es gibt ja den Adel immernoch. Und das scheinen einige User falsch zu verstehen. Sie denken mit Abschaffung der Sonderregelungen und Privilegien wurde der Adel abgeschafft. Und das ist nicht nur Unfug sondern gelinde gesagt Schwachsinn. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 16:42, 15. Aug. 2008 (CEST)

"Adel, ehemals mit Sonderrechten" sollte natürlich ein Beispiel sein, wie es (auch) nicht geht. Werde mir übers Wochenende mal Gedanken machen wie man Reverts für die von Polycrux verunstalteten Artikel bergünden kann. Auf jeden Fall werde ich (wenn ich es bemerke) eine erneute VM wegen solcher Dinge unterstützen, kam bei der letzten leider erst nach Abschluß der Disk. dazu. Gruß--Tr2002 16:54, 15. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 20:36, 21. Aug. 2008 (CEST)

Besseres Wappen

Für die Verwaltungsgemeinschaft Elbe-Ehle-Nuthe gibt es hier eine größere Vorlage. Vielleicht kannst Du daraus was zaubern. -- Triebtäter 12:56, 16. Aug. 2008 (CEST)

Setze ich mich Montag ml dran. Danke für den Hinweis. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:27, 17. Aug. 2008 (CEST)

Hab erstmal das alte PNG durch ein neues überschrieben. Mal schauen, ob ich es am Montag relativ unkompliziert als SVG hinbekomme. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:22, 17. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 20:36, 21. Aug. 2008 (CEST)

Neues Wappen

... und Striegistal in Sachsen hat nach der Fusion mit Tiefenbach ein neues Wappen bekommen (vgl. [1]). -- Triebtäter 00:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

Da lässt sich wie auch im vorigen Fall relativ schnell was machen. Montag werde ich auch dieses Wappen gerne als SVG einstellen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:28, 17. Aug. 2008 (CEST)

In dem Zusammenhang: sollen wir im Portal:Wappen eine Meldestelle für neue Wappen einrichten? Oder bist Du ohnehin der einzige, der neue Wappen zeichnet? -- Triebtäter 00:30, 17. Aug. 2008 (CEST)

Es gab noch einige andere die vor einiger Zeit noch im Wappenbereich zeichnerisch tätig waren. Leider haben sich viele zurückgezogen wenn ich das richtig sehe. es gibt noch einige die in SVG konvertieren können, aber weder heraldisches Fachwissen noch entsprechende Vorlagen oder Software haben (nur mit Inkscape kann man leider kein Wappen erstellen). Ich hab Striegistal übrigens schon fertig: Bild:Wappen Striegistal.svg. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:17, 17. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:47, 21. Aug. 2008 (CEST)

[2]

Was genau hast Du da eigntlich gefixt? --Complex 22:26, 17. Aug. 2008 (CEST)

Sehe da kein Problem? Wo siehst du da eins? Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:29, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ich sehe schlicht nicht, was Du da gefixt hast. Vielleicht habe ich aber auch Tomaten auf den Augen, deshalb frage ich ja nach. --Complex 22:30, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ganz einfach: Aus der Vorlage:Commons wurde die Vorlage:Commonscat, weil es ja um eine Kategorieverlinkung geht und nicht um einen Link auf eine Seite. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:31, 17. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, aber ich sehe da die konkrete Verbesserung nicht. Gehört m.M.n. zu den Dingen, die man mit anderen Änderungen mal "miterledigen" kann, ich fände es schön, wenn Du mit so was meine Beobachtungsliste nicht belasten würdest. Grüße --Complex 22:33, 17. Aug. 2008 (CEST)

Verstehe ich nicht. Ich habe diese Vorlagen auf meiner privaten Wartungsliste und gehe ebend ab und zu mal den ein oder anderen Teil der 60.000 Verlinkungen durch und korrigiere die Einbindung falls nötig. Wenn dich solche Edits stören, hilft nur, die Beobachtungsliste zu leeren. Dann haste auch damit kein Problem mehr. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:36, 17. Aug. 2008 (CEST)

Nein, diese Edits sind für sich absolut überflüssig. Und deswegen meine Beobachtungsliste vollzuspammen ist auch keine Lösung, noch viel weniger sie zu leeren. Lass es bitte! --Complex 22:38, 17. Aug. 2008 (CEST)

Solche Edits sind mitnichten überflüssig. Lediglich die Diskussion darüber. Aber lassen wir das, das führt zu nix sondern kostet nur Zeit die ich in die weiteren fixes stecken kann. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:40, 17. Aug. 2008 (CEST)

Welches ist der konkrete Nutzen? Bitte leg mir das doch dar, wenn der nämlich nicht erkennbar ist, sollte das unterlassen werden. Danke. --Complex 22:41, 17. Aug. 2008 (CEST)

Sowas regt mich auch immer auf. Warst nicht auch du es, der massenweise sinnfrei Links auf Weiterleitungen umgewandelt hat, ohne konkreten Nutzen für den Leser? Wenn du einen sinnvollen Zeitvertreib suchst, dann würde ich dir das Review ans Herz legen oder auch KEA und KLA. Engagierte Autoren freuen sich dort über Verbesserungsvorschläge. -- X-'Weinzar 17:15, 18. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 20:36, 21. Aug. 2008 (CEST)

Guru Guru

Hallo Christian! "Danke" für die Sichtung und Korrektur, doch so sieht's, finde ich, besser aus. Viele Grüße von Detlef -- 84.143.221.17 18:20, 20. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:47, 21. Aug. 2008 (CEST)

Schöpfungshöhe

Hi. Du hast mal das Logo von Lamborghini gelöscht. Begründung war Schöpfungshöhe, kannst du mir mal erklären warum. Ich versteh das nicht aus dem Artikel. Gruß --Flow2 17:03, 4. Aug. 2008 (CEST)

Der Bulle im Logo von Lamborghini (siehe hier) überspringt leider die Hürde der grafischen "un-Kreativität", die wir hier bei Wikipedia durch die Schöpfungshöhe vorgeschrieben haben. Daher können wir leider dieses Logo nicht behalten. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 09:41, 5. Aug. 2008 (CEST)

Also den Stier hab ich als einfachen Vektor schon gefunden. Siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Lambo_stier.svg meinst du das reicht schon? Gruß --Flow2 14:26, 6. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 10:56, 24. Aug. 2008 (CEST)

Frage zu Wappen

Hallo Christian Bier! Meine Frage zielt dahin ob man nicht langsam mal den Wald der doppelten bzw. dreifachen Wappeneinstellungen einunddesselben Ortes (mal als SVG,PNG oder JPG.Datei eingestellt) nicht lichten sollte. So zu Beispiel das Wappen von Rogätz gibt es einmal als SVG und PNG. Das SVG ist in die Artikel eingebunden und so könnte das PNG eigentlich, wenn es sozusagen in keinem Artikel mehr auftaucht und frei ist, gelöscht werden oder? Bei Deiner großen Wappeneinspielaktion gabst Du ja an die Wappen direkt vom Heraldiker Herrn Mantzsch bekommen zu haben, also in meinen Augen von einer Primärdatenquelle und somit könnten ja auch alle dadurch frei werdenden PNG.Wappen oder JPG.Wappen gelöscht werden, denn die meisten entstammen ja aus der Recherche im Internet und sind irgendwelchen Homepages entnommen, also entstammen nur Sekundärquellen. Dort sind sie zumeist nur sehr klein und oft auch nicht richtig dargestellt. Als Beispiel dafür steht für mich das Wappen von Oschersleben, das zur Zeit im Wikipedia eingestellt ist. Es ist der Homepage der Stadt entnommen und ich glaube nicht das es von der Schildform her korrekt ist. Denn in Sachsen-Anhalt wird das einfache Halbrundschild (spanische Schild) bevorzugt und das Landeshauptarchiv ist angehalten andere Schildformen bei der Wappengenehmigung abzulehnen. Übrigens will ich Anfang September versuchen einen Kontakt zum Landeshauptarchiv zu bekommen (zuständiger Mitarbeiter ist momentan im Urlaub), denn die ist in meinen Augen ebenfalls eine Primärquelle. Um eben dort solchen Fall wie Oschersleben zu klären. Außerdem will ich dort versuchen noch fehlende Blasonierungen, Wappen anderer Heraldiker und das Datum der Wappengehmigungen in Erfahrung zu bringen. Gruß Ollemarkeagle 09:00, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das was du vorschlägst habe ich teilweise auch schon angedacht. Ich habe auch seinerzeit im Rahmen meiner SVG-Uploads bereits einige Mini-GIFs, PNGs und JPGs gelöscht auf Commons. Bezgl. der anderen die ich behalten habe ist es so, dass auf Commons das Löschen von PNG/GIF/JPG nur in Ausnahmefällen gemacht wird, wenn eine SVG existiert. Das sogenannte SuperseededDeletion ist seinerzeit mal abgeschafft wurden, weil es damals noch Probleme mit den SVGs gab (sind mittlerweile aber nicht mehr da, weshalb man eigentlich wieder mit SuperSeeded-Löschungen anfangen könnte). Um das durchzusetzen, müsste man aber die Commonspolicy ändern. Wir haben also nur die Chance gemeinsam mit Eigntlich, Rauenstein (auf Commons Geograv) und mir sowie den Fachkenntnissen deinerseits, mal im Wappenbereich auf Commons "feucht durchzuwischen" und aufzuräumen, ohne gleich die schlafenden Hunde auf Commons zu wecken. Da die meisten Wappen eh Uploads von Geograv (also Rauenstein) sind, sollte das mit der Löschung auch in Ordnung gehen, wenn er damit einverstanden ist. Du solltest ihn also mal hierzu einladen und dann sollten wir vielleicht koordiniert vorgehen. Bzgl. Oschersleben: Darüber gab es mal eine interessante Diskussion, die ich damals auch mit auf Commons geführt habe. Kannst du gerne hier in dem entsprechenden Archiv dort nachlesen. Bzgl. Blasonierungen und usw. was du ansprichst. Das ist auch meine Idee: Ich möchte gern noch weitere Wappenartikel anlegen, wie ich es bereits mit Wappen von Wernigerode und Wappen von Leuna gemacht habe. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:14, 15. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 10:56, 24. Aug. 2008 (CEST)

Siebmachers Wappenbuch

Hi Christian. Guckst Du mal hier ob das mit den Unterkategorien so in der Art passt oder nicht. Bevor ich weitermache und es war alles umsonst... Nebenbei schreibe ich gerade an der Liste für die hier besprochenen Umbenennungen und Neukategorisierungen...

PS kannst Du einen Kommentar hinterlegen, dass die (noch) leeren Kategorien nicht gleich wieder von einem Übereifrigen gelöscht werden?! Danke ;o) Gruß --TECHNOKRAT 17:16, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe die Kats alle auf meiner Beobachtungsliste drauf. Sollten sie doch gelöscht werden kann ich sie problemlos schnell wiederherstellen, bin ja Admin auf Commons. Ansonsten passt es soweit, wobei ich vielleicht noch bevorzugen würde, statt bspw. "Ehrbare Geschlechter" die Katgorien "Johann Siebmacher - Ehrbare Geschlechter" zu bennennen. Was meinst du? So ist bei allen Kats der Bezug zu Siebmacher drin. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 17:22, 15. Aug. 2008 (CEST)

Gute Idee mit dem Bezug auf Siebmacher... aber ich denke "Siebmacher - Ehrbare Geschlechter" sollte reichen, oder? --TECHNOKRAT 17:30, 15. Aug. 2008 (CEST)

Jo, stimmt, sollte auch reichen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 17:31, 15. Aug. 2008 (CEST)

Kannst Du die bereits erstellten Kategorien entsprechend umbenennen? Ohne "Admin Schalter" geht das nicht ;o) -TECHNOKRAT 17:48, 15. Aug. 2008 (CEST)

Geht auch mit Adminschalter leider nicht. Müsstest die neuen anlegen, danach kann ich die alten löschen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 17:59, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ich sehe schon, die Adminschalter sind auch nicht das Wahre und technisch absolut überholt =o), aber gut...ich lege die Kats neu an *grummel* --TECHNOKRAT 18:20, 15. Aug. 2008 (CEST)

So, ich hab die anderen Kats gelöscht und habe bereits angefangen einige Wappen neu zu kategorisieren, die bereits durch Wuselig nach unseren Namenskonventionen bezeichnet sind (bislang hauptsächlich die Wappen des Bandes Franken und des Bandes Schwaben). Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:38, 15. Aug. 2008 (CEST)

Sehr gut, aber wollten wir nicht folgende Namenskonvention verwenden: Bibra Siebmacher100-Franken, Absberg Scheibler93-Franken, Rieter Siebmacher205-Nürnberg, etc.??? Siehe hier... --TECHNOKRAT 22:18, 15. Aug. 2008 (CEST)

Ach du meine Güte. Ich hätte doch noch mal nachlesen sollen. ich war auf bspw. "Siebmacher093-Scheibler", so wie es Wuselig gemacht hatte. Och menno ;-) Und nu? Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:20, 15. Aug. 2008 (CEST) PS: Ich hatte mich übrigens da nach dir orientiert, siehe hier *g*

Hmmmmm.... ändern?!!! =op --TECHNOKRAT 22:25, 15. Aug. 2008 (CEST) PS:Ich hatte das eine Wappen nur mal als Beispiel eingefügt, da ich noch kein korrekt bezeichnetes Wappen vorliegen hatte!

• heul* Oh weia, naja, würde vorschlagen, wir lassen es erstmal in der Kat und wir machen dann gleich die Umbennennungen fertig (sobald deine Liste für die 800 Siebmacher-Wappen steht) *g* Spart unnötiges ent- und wieder neukategorisieren. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:28, 15. Aug. 2008 (CEST)

Das ist aber auch fies... *grummel* von wegen Liste für 800 Wappen *doppelgrummel*... naja 2022 ist dann alles fertig ;o))) --TECHNOKRAT 22:32, 15. Aug. 2008 (CEST)

Naja, wenn die kommenden Wochen irgendwann das Bilder verschieben kommt, spart das sicherlich ne Menge Arbeit. Für heute bin ich erstmal raus. Bin totmüde. ;-) Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:42, 15. Aug. 2008 (CEST)

Hi Christian. Wenn Du auf meine E-Mail antwortest, kann ich Dir bei Gelegenheit die "Umbenennungsliste" für Siebmacher-Franken als Word-Dokument durchschicken. Gruß --TECHNOKRAT 13:02, 22. Aug. 2008 (CEST)

...*klopf,klopf* Jemand zu Hause? ;o) --TECHNOKRAT 15:57, 23. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 10:56, 24. Aug. 2008 (CEST)

Eurovision Song Contest

Hallo! Wie ich gesehen habe, hast du für die ESCs die entsprechenden Logos in SVG erstellt. Allerdings sollte man auch in den ESC-Hauptartikel ein sog. neutrales Logo einfügen, bei dem das V-Herz ohne eine Länderflagge ist.

Hier habe ich mal so eines für dich bzw. für die Wikipedia: Ich hab extra eine großr Ausführung gewählt:

Datei:Logo ESC.gif

MFG Euglena-Amöbe 15:44, 21. Aug. 2008 (CEST)

Das sollte ich hinbekommen. Ich kümmer mich. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 10:35, 24. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 10:41, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wappen Burgenlandkreis

Ich habe das jetzt aktuelle Wappen noch mal überarbeitet und ich hoffe das es jetzt Deinen Ansprüchen genügt. Gruß Ollemarkeagle 20:52, 21. Aug. 2008 (CEST)

Fast, das Blau der Trauben ist noch zu hell. Schau mal das PNG an, das ist von Herrn Mantzsch, da kannste dir die Farben "klauen" Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:38, 21. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

Olympiamedaillen

Hallo! Warum setzt du mit deinem Bot bei den Schwimmern auch bei Europameisterschaften, Weltmeisterschaften usw. die Olympische Medaille von 2008 rein? Was ist der Sinn dahinter? Gruß, -- McFred 16:40, 23. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, war mein Fehler. Sollte dir das auffallen, reverte mal bitte. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 17:48, 23. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:24, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wappen Burgenlandkreis

Hallo Christian Bier! Bitte verbessere doch mal das von Dir eingestellte SVG.Wappen des Burgenlandkreis (1994-2007)! Denn die eingestellte PNG.Version ist momentan noch besser als "Dein SVG.Wappen". Gruß Ollemarkeagle 07:33, 21. Aug. 2008 (CEST)

scheint der gleiche technische Fehler zu sein. Is auch eine von den Dateien von Herrn Mantzsch. Ich kümmere mich heute im Laufe des Tages drum. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 07:59, 21. Aug. 2008 (CEST)

erledigt. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 08:07, 21. Aug. 2008 (CEST)

Ja das sieht jetzt gut so aus! Bei den Wappen von Erxleben, Kehnert, Krevese, Farsleben, Flechtingen, Hohendodeleben, Krüden, Biederitz, Hohenziatz, Günthersdorf, Horburg-Maßlau, Kreypau, Borne, Etgersleben, Beesenlaublingen, Cobbel, Jeber-Bergfrieden und Klieken muß auch noch mal drüber gegangen werden, weil dort auch zum Teil aus Kreisen und Bögen Geraden gemacht wurden. Gruß Ollemarkeagle 10:05, 21. Aug. 2008 (CEST)

Kein Problem. Ich hab jetzt den richtigen Weg gefunden bezgl. der Software. Setze mich heute abend oder spätestens morgen dran. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 10:57, 21. Aug. 2008 (CEST)

Hab momentan etwas Zeitmangel, daher mach ich die Wappen im Laufe der folgenden Woche. Auch wenn ich da auch sehr wenig Zeit habe, da ich wieder zu Dreharbeiten bin. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 10:55, 24. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:30, 4. Sep. 2008 (CEST)

Kategorien auf Commons

Guten Morgen Christian! Ich kenne mich mit dem Anlegen von Kategorien im Wiki-Projekt Commons nicht so gut aus. Dort gibt es die Kategorie "Coats of arms by Jörg Mantzsch". Ich wollte noch neue Kategorien für Erika Fiedler und Ernst Albrecht Fiedler anlegen, denn zu einigen genehmigten Wappen in Sachsen-Anhalt weiß ich, das diese die Wappen erstellt haben und so sollten Sie in meinen Augen auch eine eigene Kategorie bekommen. Damit die von ihnen gestalteten Wappen ähnlich wie in der Kategorie des Herrn Mantzsch aufgelistet werden können. Gruß Ollemarkeagle 08:10, 26. Aug. 2008 (CEST)

Welche Wappen trifft das denn, dann würde ich die Kat für dich anlegen? Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 08:11, 26. Aug. 2008 (CEST)

Das Wappen des Ohrekreises hat Erika Fiedler entworfen und das Wappen von Brettin hat Ernst Albrecht Fiedler geschaffen. Ollemarkeagle 09:20, 26. Aug. 2008 (CEST)

Alles klar, hab beide Kategorien angelegt und die Wappen einsortiert. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 09:36, 26. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:39, 15. Sep. 2008 (CEST)

Frage

Hallo. Würde gern einen Beitrag für einen neuen Verein schreiben. Habe mich auch angemeldet, finde aber den Weg zur Eingabemaske nicht. Bitte hier eine Antwort posten, wie ich einen neuen Artikel anlegen kann! Danke(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.110.14.2 (Diskussion • Beiträge) 16:38, 26. Aug. 2008 (CEST))

Wenn du einen Artikel schreiben möchtest, so gibst du den gewünschten Artikelnamen in die Eingabemaste (Suchmaske) links ein. Wenn zu dem gewünschten Thema noch kein Artikel existiert wird dir das mit einem roten Link über dem Suchergebnis angezeigt. Wenn du dann auf diesen roten Link klickst, bekommst du das Eingabefenster für einen neuen Artikel. Beachte aber bitte die Relevanzkriterien. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:36, 26. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:39, 15. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Masturbius/H-Klasse

Hi Christian,

ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Du zur Zeit durch "meine" U-Boote durchmarschierst und Deine Änderungen einbaust, denn die stehen ja im Artikelnamensraum, wo jedermann verändern darf und soll. Inhaltlich sind Deine Veränderungen ja auch begrüßenswert. Beim benannten Artikel ist Dir ein Fauxpass unterlaufen. Ein kleiner Beitrag in meiner Disk wäre nett gewesen, bevor Du in meinen BNR eindringst, denn der ist eben nicht zur öffentlichen Berichtigung gedacht. Ich bin über Deine Aktion nicht erfreut, aber auch nicht wirklich sauer, möchte Dich aber darauf aufmerksam machen, dass man derlei Aktionen auch als Vandalismus werten könnte. Gunter 00:05, 27. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Gunter, nenn es nicht Vandalismus sondern Service. Da ich davon ausging dass dir der Artikel in deinem BNR als Vorlage für deine Uboote gilt, habe ich den auch gleich mit angepasst, damit du bei weiteren Artikelanlagen gleich die korrekte Tabelle mit korrektem Syntax einbaust. Bist mir wirklich so böse? Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 08:22, 27. Aug. 2008 (CEST)

Selbstverständlich bin ich nicht böse, außerhalb war es ja nix böswilliges von Dir. Das wäre ein trauriges Leben, wenn man sich wegen solcher Kleinigkeiten länger als 3 Sekunden ärgern würde. War nur ein gut gemeinter allgemeiner Hinweis, um Dich vor Ärger zu bewahren. Andere sind da wirklich empfindlicher.... Da ich ja die U-Boote in der Beobachtung habe, steckte ja doch einige Arbeit drin, fielen mir Deinen Bemühungen schon vorher auf. Von daher sehe ich ja, dass Du planmäßig vorgehst. Du berichtigst ja in diesem Falle auch nur kleine Formfehler. Bei grundsätzlichen flächendeckenden Änderungen, ist aber eine Diskussion notwendig. In diesem Falle ist das aber ok. Also vielen Dank für den Service und viele Grüße. Gunter 18:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:40, 15. Sep. 2008 (CEST)

Weitere Wappenlöschungen

Guten Morgen Christian! Hier weitere PNG.Dateien die gelöscht werden müssten, denn sie wurden mittlerweile durch SVG.Wappen ausgetauscht. Die meisten PNG.Wappen wurden von mir eingestellt also da kannst Du Dich ja auf mich berufen. Seehausen (Börde)Seehausen (Börde)SommersdorfDornburgDornburgGroß SchwechtenHasselLindtorfMeßdorfStendalWerbenWulkauWustElbe-Havel-LandDübenSenstRogätzBertingenBurgstallMagdeburgMagdeburg Gruß Ollemarkeagle 07:27, 28. Aug. 2008 (CEST)

Hi Thomas, hab alle erledigt. Bis auf Stendal, das ist nämlich eine alte Fassung, nämlich die, die zu DDR-Zeiten amtlich war. Hab das im Artikel so deutlich gemacht. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:53, 28. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:40, 15. Sep. 2008 (CEST)

2. Stammtisch in Halle

Der zweite Stammtisch in Halle findet am 1. September statt ... nur zur Erinnerung. --PaulT 08:46, 28. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Mal schauen obs bei mir klappt. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:26, 28. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:40, 15. Sep. 2008 (CEST)

Guru Guru III

Hallo Christian! Wie Du gesichtet hast habe ich ein paar Ergänzungen beigetragen. Überdies habe ich da noch eine kleine Arbeit gerade abgeschlossen und wollte Dich fragen ob ich diese im Artikel unterbringen kann. Es handelt sich um eine Überarbeitung der Rubrik "Diskografie". Ich möchte zusätzlich jeweils das Plattenlabel sowie das Jahr der CD-Erstveröffentlichung (...wenn's denn eine gab) einbringen. Als Muster habe ich die ersten drei Alben mal verändert. Auch könnte man die "Singles" und die "Best of..."s von den eigentlichen Alben trennen. Wäre das relevant für den Guru-Artikel? Grüße von Detlef und einen schönen Sonntag... - 84.143.205.196 02:20, 30. Aug. 2008 (CEST)

Hallo nochmal! Es sind nun fünf geworden, schau Dir doch bitte diese mal an. Detlef - 84.143.222.77 02:59, 30. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:41, 15. Sep. 2008 (CEST)

Frage

Hallo Christian, es wäre doch eigentlich ganz praktisch, du wärst auch hier Admin? Grüße --Zollernalb 13:39, 26. Aug. 2008 (CEST)

Dagegen hätte ich sicher nichts. Helfen würde es durchaus, vor allem bei meiner Arbeit im Bildbereich. Ich muss aber gleich sagen, dass ich leider aus alten Tagen (meine Anfangstage), eins-zwei Leichen im Keller habe. Sind zwar teilweise fast 2 Jahre her, aber man weiß ja nie. Bei meiner letzten Nominierung wurden die gerne ausgegraben. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 14:19, 26. Aug. 2008 (CEST)

oja, ich sehe, du hast da klitzekleine Sperren ;-) Wann war denn deine letzte Nominierung? --Zollernalb 14:23, 26. Aug. 2008 (CEST)

vor ziemlich genau einem Jahr (Wikipedia:Adminkandidaturen/ChristianBier2) Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 14:24, 26. Aug. 2008 (CEST)

Tja, schade, vor allem weil ja inzwischen zwei Sperren dazu kamen, wär´s wahrscheinlich schwierig... Meine Stimme hättest du. --Zollernalb 17:03, 26. Aug. 2008 (CEST)

Danke dir. Vielleicht nehm ich deine Nachfrage als Anlass für eine Selbstnominierung, aber das werd ich mir gut überlegen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:34, 26. Aug. 2008 (CEST)

Selbstnominierung bringt 20 Miese extra (aber das weißt du wahrscheinlich selbst), das würde ich mir seeeehr gut überlegen... --Zollernalb 22:19, 26. Aug. 2008 (CEST)

Haste auch wieder recht. Auch wenn ja die Selbstnominierungen sogar erwünscht sind und auf EN und Commons funktioniert das System komischerweise auch. Aber in der DE ist die Stimmung dafür manchmal wohl zu hitzig. Schade eigentlich. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:00, 26. Aug. 2008 (CEST)

So nach 3 WOchen war ich nun doch mutig. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:54, 14. Sep. 2008 (CEST)

Gerade gesehen, viel Glück! --Zollernalb 00:58, 14. Sep. 2008 (CEST)

Danke dir. Die Kuriermeldung von heute gab mir irgendwie noch den letzten Anstoß dazu. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:07, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ich wünsche dir auch viel Glück. Bei dir dachte ich immer du willst hier kein Admin werden, denn so viele Edits und immer noch keine Extraknöpfe ist kommisch. Ich denke man sollte die alten Sachen von vor 2 Jahren mal vergessen und nicht noch weitere 10 Jahre drauf rumhacken. Anfängerfehler macht schließlich jeder. Grüße, Alfred Diskussion → Bewertung 11:38, 14. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:46, 21. Sep. 2008 (CEST)

Eisenbahn logos

Ich möchte Ihre DB, DRG und DR (DDR) logos bei der englischer Wikipedia benutzen, aber sie haben eine Lizenz-Warnung. Können Sie das bitte erlösen und die Bilder in Wikimedia Commons aufladen? Grüße --Bermicourt 23:13, 16. Aug. 2008 (CEST)

Für Commons lassen sich die Logos leider nicht verwenden, da sie als Logos in der Form nicht Commons-kompatibel sind. Möglich wäre aber die Logos als solche unter Fair Use in der englischen Wikipedia zu nutzen. Ich werde sehen, was ich machen kann. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 00:27, 17. Aug. 2008 (CEST)

Vielen dank. Ich freue mich darauf. Bermicourt. --81.137.199.176 11:31, 20. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:28, 9. Okt. 2008 (CEST)

Wappenlöschungen

Hallo Christian Bier! Wie schon in einer vorhergehenden Diskussion über das "Aufräumen von doppelten Wappen" im Wikipedia könnten wir jetzt mit den 11 aktuellen Landkreiswappen in Sachsen-Anhalt beginnen. Alle Landkreiswappen liegen nun als SVG.Wappen vor und sind im de.wiki in die Artikel eingepflegt. Sollten nun die jetzt überflüssigen PNG-, JPG- oder GIF.Wappen freiliegen also keinem Artikel mehr zugeordnet sein, müssten sie eigentlich gelöscht werden oder?SAWSAW2ABIBKBLKHZJLMSHSKSLKSDLWB HAL diese hier aufgelisteten müssten eigentlich raus meinst Du nicht auch? Außerdem könnten wir uns eine einheitliche Bildbeschreibung einfallen lassen z.B. Date soll da das Datum des Einstellen des Wappen im Wikipedia stehen oder so hab ich es gemacht das Datum der Genehmigung des Wappens. Kannst ja mal eine Bildbeschreibung eines Wappens als verbindlich vorgeben und die anderen können dann daran angepasst werden. Dann hab ich noch etwas bezüglich des Wappens von Sachsen-Anhalt, das ja jetzt noch als PNG.Wappen im Wikipedia existiert. Mir liegt eine Wappendarstellung im DIN A4 Format vor, die vom Innenministerium für Unterrichtszwecke herausgegeben wurde und in der die Schulkinder es farblich ausfüllen können. Leider ist eine Fläche mit einem Buntstift schon coloriert worden und vielleicht kannst Du diese Colorierung wieder am PC rausnehmen und so das Landeswappen als SVG.Wappen erstellen. Ich kann so etwas leider nicht. Wenn Du es übernehmen willst schick ich Dir das Wappen als JPG.Datei. Gruß Ollemarkeagle 15:56, 24. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Thomas, bzgl. der Löschungen sei folgendes gesagt: Noch werden die meisten von den von dir genannten Wappen in den anderen Sprachversionen der Wikipedia verwendet. Ich werde mich heute abend dranmachen, diese noch durch die SVG-Versionen zu ersetzen. Danach werde ich sehen ob ich die Löschungen durchbekomme auf Commons. Weil: Eigentlich dürfen auf Commons keine JPG/PNG/GIF mehr gelöscht werden, nur weil SVG verfügbar sind. Eine Regelung wie auf DE-WP sucht man dort vergebens. Ich kann lediglich versuchen bei den Wappen auf Fehler oder falsche Farben zu argumentieren und so die Dateien löschen. Wegen der Beschreibung: Das ist eine sehr gute Idee. Benutzer:Ludger1961 hat eigentlich eine sehr gute Vorlage die er für Wappen und Flaggen verwendet. Siehe bspw. hier. Wäre eigentlich eine gute Variante die man, leicht angepasst verwenden könnte. Ich werde mir mal nach den Ersetzungen heute abend Gedanken dazu machen und mal ein Template anlegen. Wegen des S-A Wappens. Ich muss mal bei mir schauen, denn ich glaube ich habe bereits eine Vektorversion direkt vom Land hier vorliegen. 100%ig kann ichs zwar nicht behaupten, aber ich werd nachher mal in meine Sammlung hier schauen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 18:56, 24. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Christian! Hab Dir das Wappen von Sachsen-Anhalt per Email zugesandt vielleicht kannst Du damit etwas anfangen. Zu der Anfrage der Bildbeschreibungen und Deines Beispiels: Diese sieht zwar nicht schlecht aus, aber sie ist doch sehr "aufgebläht". Ich will sagen ich mag es eher kurz und knapp wie hier, denn wieviele Sprachen will er denn noch mit in der Auflistung aufführen und die Blasonierungen sind eh in den Artikeln der Orte zu finden. Also in meinen Augen doppelt gemoppelt. Es geht mir nur um ein einheitliches Erscheinungsbild und wir könnten das ja in den Bildbeschreibungen im Raum Sachsen-Anhalt anfangen umsetzen. Gruß Ollemarkeagle 23:31, 26. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:28, 9. Okt. 2008 (CEST)

SVG

Hallo, da ein Kollege momentan den Artikel Verfassungsgericht der Republik Türkei vorbereitet bräuchte der Artikel noch ein "anständiges" SVG-Logo, daher würde ich dich bitten das alte Logo zu vektorisieren. Liebe Grüße, --Nérostrateur 10:17, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ich werde mal schauen, was ich machen kann, denn leider liegt mir so keine richtig gute Vorlage zum Zeichnen eines SVGs vor. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 09:04, 2. Aug. 2008 (CEST)

Neue (SVG) Grafik(en)

Habe die Bitte um Erstellung einer SVG-Version wahrgenommen, und bekomme die Datei jetzt nicht hochgeladen: Bitte registrieren → registriert (wollte eigentlich gar nicht) → Keine ausreichende Berechtigung (will ich gar nicht unbedingt) → Bestätigung der Anmeldung → Nützt nix → Suche in der Hilfe, WikiProjekt SVG … irgendeine Möglichkeit eine Datei hochzuladen → Jetzt bin ich hier gelandet: nicht ganz richtig, aber ich hätte immerhin eine SVG-Version von http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/7/79/Bep.

Gibt es keine Anfänger-Neue-Grafik-Hochlade-Seite? Diese könnte die neue Grafik neben der alten abbilden und die Neue, nach Prüfung und durch „Berechtigte“ an die entsprechende Stelle „verschieben“. Oder würden Spammer auch das missbrauchen … ?

Na ja, ich versuch's die Tage noch mal -- aber schon länger mit dem Hochladen rumgewerkelt als mit der Grafik selbst.

Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar – Danke.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:41, 22. Nov. 2008 (CET)

Wappen der Ortsgemeinde Fisch

Hallo Christian, ich hatte Dir hier über das System eine Mail bezüglich Deiner Wappenaktualisierung in Sachen Metallfarbe Silber geschickt; ist die nicht angekommen? -- Klein R. 02:25, 2. Aug. 2008 (CEST)

Doch ist angekommen, erhälst heute noch Antwort. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 09:00, 2. Aug. 2008 (CEST)

Hast Du schon geantwortet? Dann ist die Mail in die Spam rein geraten, habe nichts erhalten. Versuchs mal mit rudiklein(edd)web.de -- Klein R. 01:53, 4. Aug. 2008 (CEST)

Okay, schick ich dir nachher nochmal zu, sitze grad nicht an meinem Geschäfts-PC wo mein Mail-Programm drauf is. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 02:16, 4. Aug. 2008 (CEST)

Ich will nicht nerven, aber bei mir ist noch nichts angekommen. Kannst übrigens zur Sicherheit auch ne Kopie an info(edd)vg-saarburg.de schicken. -- Klein R. 15:14, 5. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 11:42, 22. Nov. 2008 (CET)

Siebmacher Wappen

Hi Christian, gehe ich richtig in der Annahme, dass Du die einheitliche Namensgebung der Siebmacher-Wappen wie hier besprochen sozusagen ad acta gelegt hast? --TECHNOKRAT 01:53, 28. Aug. 2008 (CEST)

Nein, ich plane derzeit die Umbenennungsaktion. Deine Datei ist angekommen. Den Abschnitt meiner Benutzerseite habe ich lediglich in mein Archiv gelegt ;-) Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 04:47, 28. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:54, 14. Dez. 2008 (CET)