Benutzer Diskussion:Christian Rößler/Archiv/2008/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Christian Rößler/Archiv/2008/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Christian_R%C3%B6%C3%9Fler/Archiv/2008/November#Thema_1

Artikel ohne Lit

Hallo Christian, kannst Du diesem aus Deiner Feder stammenden Artikel noch die pasasende Lit zufügen. Glückauf --Pittimann 14:46, 11. Nov. 2008 (CET)

Nun ja, das Problem dabei wäre, daß ich überhaupt keine Literatur zum Molchner Stolln kenne. Ich kenne aber die Betreibre ganz gut; sind ja Kollegen sozusagen. Ich frag' sie einfach mal; wenn's was gibt, müßtens die wissen. Glückauf! Christian Rößler 19:03, 13. Nov. 2008 (CET)

Wäre die Überarbeitung dieses Artikel Zeche Mont Cenis für Dich eine Herausforderung. Glückauf --Pittimann 14:56, 11. Nov. 2008 (CET)

Ich versuch's mal :) Christian Rößler 19:03, 13. Nov. 2008 (CET)

Klasse, wird Dir bestimmt gut gelingen. Geht da IMHO hauptsächlich um die Umstellung von Tabelle auf Fließtext. Glückauf --Pittimann 19:12, 13. Nov. 2008 (CET)

Ok, ist entlistet. War ein bißchen qualvoll; eine Liste in einigermaßen flüssigen Text umzuschreiben ist nicht leicht. Bitte schau' mal nach, ich hab' sicherlich ein paar holprige Stellen drin, wenn du Zeit hast. Immerhin mag das als Anfang genügen. Glückauf! Christian Rößler 20:24, 13. Nov. 2008 (CET)

Schokolade für Christian

Klasse gemacht Christian!! Habe nix gravierendes entdeckt. Als Belohnung bekommst Du auch ein Stück Schokolade. Glückauf --Pittimann 20:51, 13. Nov. 2008 (CET)

Oooooh! Schokolade! Vielen Dank! Christian Rößler 19:15, 14. Nov. 2008 (CET)

Gern geschehn, aber nicht alles auf einmal essen sonst kriegst Du aua Bauch. Gruß --Pittimann 22:29, 14. Nov. 2008 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Rößler 13:40, 16. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Artikel

Teufelsgrund stammt aus Deiner Feder und ist ohne Lit, bitte nachtragen. Glückauf --Pittimann 14:53, 21. Nov. 2008 (CET)

Nun ja, ich habe keine Literatur dazu. Ich kenne nur das Bergwerk und die Leute gut... Glückauf! Christian Rößler 18:56, 21. Nov. 2008 (CET)

Dann sollten wir mal suchen ob wir was finden. Gruß --Pittimann 19:24, 21. Nov. 2008 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Rößler 13:40, 16. Sep. 2011 (CEST)

Die Bergbau Bibel

Ey Alter, beam mal den Markscheider an, der ist im Besitz der echten Bergbaubibel. Gruß--Pittimann 22:02, 27. Nov. 2008 (CET)

Hab' ich auch... Glückauf! --Christian Rößler 18:31, 29. Nov. 2008 (CET)

Du Glücklicher, dann wirst Du darüber genügend Input finden. Frage warst Du denn auch schon UT??--Pittimann 18:49, 29. Nov. 2008 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Rößler 13:40, 16. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Unterseil

Sieht Klasse aus ich bin da auch kein Experte, dass ich da was extrem verbessern könnte. Was Du unbedingt noch angeben musst ist die Lit.

Aber nun zu was anderem Hier ist das Gleiche zu tun wie bei diesem Artikel den Du so toll überarbeitet hast. Wenn Du mal Langeweile hast, dann schau mal vorbei. Aber nicht hetzen, soll ja Spaß machen. Glückauf --Pittimann 19:43, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich bins nochmal. Ich habe mir was überlegt, was hältst Du davon wenn wir den Artikel Unterseil verschieben nach Förderseil und einen Redirect von US nach FS, sowie einen weiteren von Oberseil nach FS. Dann könnten wir den Artikel FS so richtig ausbauen mit allem Zipp und Zapp. Ich habe da noch was gefunden Im Bergbaulexikon was man verwenden könnte. Über Unterseil steht da kaum was. Glückauf --Pittimann 14:13, 17. Nov. 2008 (CET)

Halte ich für eine gute Idee, und ich helf' gern mit! Glückauf! Christian Rößler 18:58, 21. Nov. 2008 (CET)

Ich denke ab morgen werde ich wohl damit anfangen können. Gruß --Pittimann 19:25, 21. Nov. 2008 (CET)

Ich hatte so ein Kribbeln in den Fingern, ich habe schon mal angefangen. Der Artikel ist aber noch immens ausbaufähig. Gruß --Pittimann 20:21, 21. Nov. 2008 (CET)

Prima, gute Idee und sieht gut aus; meinen Segen hast Du jedenfalls. Aber beachte bitte ein wenig Hilfe:Artikel_verschieben... Glückauf! Christian Rößler 20:28, 21. Nov. 2008 (CET)

Oh, das nehme ich zurück... ich dachte, Du hättest einfach den Text in einen anderen Artikel kopiert und die Versionsgeschichte vun Unterseil weggelassen. Glückauf! Christian Rößler 20:30, 21. Nov. 2008 (CET)

Ich bin doch nicht von gestern. Wie gefällt Dir der erste Anfang des Artikels?? --Pittimann 20:34, 21. Nov. 2008 (CET)

Wirklich gut! Nur eines: Ich bin halt eher ein Mittelalterlicher, sozusagen, und bisher kommt es mir ausschließlich modern vor. Aber das macht nix; ich werde bei Gelegenheit danach schauen, daß die im Mittelalter und der vorindustriellen Zeit auch noch zu ihrem Recht kommen - nicht jedes Seil hing an einer Fördermaschine, nicht jedes Förderseil trägt einen Korb, nicht jedes besteht aus Litzen usw. Aber das ist noch nicht wichtig, wichtig ist nur, daß das wird noch ein richtig guter Artikel wird. Und das wird er:). Glückauf! Christian Rößler 20:42, 21. Nov. 2008 (CET)

Wenn Du Dir den Artikel mal anguckst, wirst Du feststellen, dass es da einen UP Geschichtliches gibt. Tja und da passt viel rein. Außerdem können wir den Artikel endlos ausdehnen, Hauptsache wir kollidieren nicht zusehr mit anderen Artikel (Stichwort Redundanz). Und wenn Du Dich mit den Anfängen der Förderseile gut auskennst Super ich müsste da erst mal nachsehen. Glückauf --Pittimann 21:09, 21. Nov. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel ein wenig überarbeitet. Du solltest Deinen Part bzw Deine Ideen auch noch einfließen lassen. Da gibt es noch genug zu tun insbesondere Geschichtliches muss ergänzt werden. Unter dem UP Sicherheit könnte ein weiterer UP Unfälle erfolgen. Ich werde erstmal was anderes machen, komme aber bald auf den Artikel zurück. Gruß

Hab' mal ein bißchen weitergeschrieben; wirf mal 'nen Blick. Fängt an, mir zu gefallen, der Artikel. Glückauf! Christian Rößler 13:56, 22. Nov. 2008 (CET)

Das nennt man Teamarbeit (Toll Ein Anderer Machts). Sieht doch schon ganz gut aus. An der Einleitung sollten wir noch etwas feilen (ergänzen 1-2 Sätze) und wenn Du bei gelegenheit vielleicht mal so ein paar Unfälle mit Förderseilriss zusammentragen könntest. Glückauf --Pittimann 14:01, 22. Nov. 2008 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Rößler 17:59, 19. Sep. 2011 (CEST)

Artikel Förderseil

Ich habe es mir durchgelesen und finde den Artikel schon sehr gelungen, ohne daß ich noch größere Ergänzungen hätte. Evtl. könntest Du ja beim historischen noch den Erfinder des Drahtseils nachtragen, vgl. Albertseil. Der Beitrag ist aber sehr anglophil, ich würde meinen, daß eine bedeutende Bergbaunation, wie sie Deutschland einst war, auch ein paar mehr Einflüsse als dort dargestellt gehabt haben muß.-- Markscheider 14:12, 24. Nov. 2008 (CET)

Das Anglophile hab' ich gar nicht bemerkt; ich bin da halt eher ein Mittelalterlicher. Aber prinzipiell stimme ich dir da absolut zu - mir geht das auch auf den nerv, und das immer öfter - ich bemerke ein zunehmendes Verarmen der deutschen Fachsprache. Ich nehme mir da vor, auch dagegen anzugehen. Das Albertseil kannte ich nicht; für mich gibt's keine Drahtseile - das ist eh Teufelswerk (muß die Seite wohl mal erstellen...)! Lang lebe das Mittelalter, vade retro, satanas usw. etc. usf. Aber mal im Ernst: Vielleicht fügst das besser du ein? Glückauf! --Christian Rößler 20:05, 24. Nov. 2008 (CET)

Na na na, übertreibe mal nicht sonst kommst Du noch auf den Scheiterhaufen!! Aber mal Spaß beiseite, wo sin denn in dem Artikel Anglizismen?? Glückauf --Pittimann 20:10, 24. Nov. 2008 (CET)

Anglizismen fielen mir in dem Artikel bisher auch nicht auf; ich meinte das oben eher generell. Frage mal Benutzer:Markscheider. Ich meinte das eher generell. Ahhh! Ich, Scheiterhaufen? Das _mir_?!? _Du_ bist das doch, mit den Treibscheiben, Stahlseilen und sonstigem TEUFELSWERK! Das wird böse enden! Iudica, Domine, iudicantes me; impugna impugnantes me! Vade retro! Vade retro! Vade retro, Satanas! Ecce crucem Domini! Fugite, partes adversae! Fugite! *schäum*! [...] [....] [.....] Ahem. Glückauf! --Christian Rößler 20:35, 24. Nov. 2008 (CET)

Kannst Du das auch auf Deutsch, ich kann nämlich kein Spanisch?--Pittimann 20:38, 24. Nov. 2008 (CET)

Spanisch?!? Spaanisch?!? Spaaanisch!?! Vade retro! Vade retro! Vade retro! Ketzer! Häretiker! [[1]]! Glückauf! --Christian Rößler

Also mit kommt das irgendwie Spanisch vor. veni, vidi,vici Gruß --Pittimann 20:50, 24. Nov. 2008 (CET)

Na, krieg' ich kein Glückauf mehr? Hehehe... Glückauf! --Christian Rößler 20:52, 24. Nov. 2008 (CET)

Glückauf, Glückauf der Christian kommt und er hat sein helles Licht bei der Nacht, und er hat sein helles Licht bei der Nacht, schon angezünd. --Pittimann 21:02, 24. Nov. 2008 (CET)

Und hat sein Leder vor dem Arsch, und säuft Schnaps! Glückauf! --Christian Rößler 21:34, 24. Nov. 2008 (CET)

Das von mir verlinkte pdf ist anglophil - so hatte ich das gemeint. Abgesehen davon, daß der Bergrat Albert das Drahtseil erfunden hat, kommen da nur englische und us-amerikanische Erfinder und Patente vor. Dies erscheint mir merkwürdig.-- Markscheider 21:28, 24. Nov. 2008 (CET)

Macht doch nix. Glückauf --Pittimann 21:32, 24. Nov. 2008 (CET)

Ach, so unrecht hat er da vielleicht nicht. Aber schau'n wir mal... Glückauf! --Christian Rößler 21:34, 24. Nov. 2008 (CET)

Du kannst ja maln büschen googeln. Wie hat Dir das Lied gefallen?? Glückauf --Pittimann 21:36, 24. Nov. 2008 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Rößler 17:59, 19. Sep. 2011 (CEST)