Benutzer Diskussion:Christof46/Archiv/2016
2016
[Quelltext bearbeiten]Revert ohne Begründung ist unfreundlich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Christof. Revert ohne Begründung ist unfreundlich, wird nicht gern gesehen unter anderem von mir - ist dir das noch nie begegnet? Gruss --Anidaat (Diskussion) 23:03, 31. Jan. 2016 (CET)
FYI
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Adminkandidaturen/Otberg (Wiederwahl 2016)
- Wer verbirgt sich hinter diesem Hinweis ohne Unterschrift?--Christof46 (Diskussion) 21:52, 31. Mär. 2016 (CEST)
Hallo Christof46,
könntest bitte du deinen Artikel (aus dem Jahr 2007) – bevor ich einen Baustein setze – mit Belegen versehen?--kopiersperre (Diskussion) 11:41, 2. Jun. 2016 (CEST)
- Du meine Güte, das ist bald zehn Jahre her. Mach, was Du für richtig hälst. --Christof46 (Diskussion) 22:43, 2. Jun. 2016 (CEST)
Durch Zufall …
[Quelltext bearbeiten]Hallo Christof, durch Zufall bin ich auf Deinen neuen Account gestoßen. Es freut mich, dass Du immer noch dabei bist – im Gegensatz zu manchen anderen aus der Frühzeit von Wikipedia, als wir unter anderem noch nicht jeden Halbsatz mit einem Einzelnachweis belegen mussten. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:21, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Lothar, Danke für Deinen Gruß, über den ich mich sehr gefreut habe. Es stimmt, Wikipedia lässt mich nicht richtig los. Allerdings weiche ich Diskussion mehr aus als früher. Deswegen nimmt man mich vielleicht auch seltener wahr. Ich sah zuletzt Deine Diskussion zu "Doch das Ende von KEB?" Es juckt mich zwar, auch meine Meinung abzugeben, andererseits enttäuscht mich, dass Diskussionen in der Regel ohne Ergebnis verlaufen. In diesem konkreten Fall sieht man aber, dass plötzlich neue Kandidaturen auftauchen, überwiegend nachvollziehbare Kommentare abgegeben werden und man insgesamt respektvoll miteinander umgeht. Da kann ich nur sagen: Hut ab! Das hast Du gut gemacht. In der Sache stimme ich Dir zu, digitaler technischer Schnickschnack und teures Equipment sollten nicht die Einstiegs Voraussetzung für exzellente Bilder sein. --Christof46 (Diskussion) 16:28, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Danke, Christof, für Deine Einschätzung des zwar scheinbar offenen Diskussionsergebnisses bei KEB. Ich hatte gestern auch den Eindruck, etwas im positiven Sinn „angestoßen“ zu haben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:34, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Es würde mich freuen, wenn sich irgendwo mal eine Gelegenheit ergibt gemeinsam ein Bier zu trinken.--Christof46 (Diskussion) 21:46, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, das wäre schön. Aber die Aussichten sind gering, wenn sich meine derzeitige Verfassung nicht noch grundlegend zum Guten ändert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:48, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Ich drücke Dir beide Daumen.--Christof46 (Diskussion) 23:20, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, das wäre schön. Aber die Aussichten sind gering, wenn sich meine derzeitige Verfassung nicht noch grundlegend zum Guten ändert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:48, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Es würde mich freuen, wenn sich irgendwo mal eine Gelegenheit ergibt gemeinsam ein Bier zu trinken.--Christof46 (Diskussion) 21:46, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Danke, Christof, für Deine Einschätzung des zwar scheinbar offenen Diskussionsergebnisses bei KEB. Ich hatte gestern auch den Eindruck, etwas im positiven Sinn „angestoßen“ zu haben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:34, 14. Aug. 2016 (CEST)