Benutzer Diskussion:Chstdu

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Chstdu.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Archiv

/Archiv /Archiv/August08

Wie wird ein Archiv angelegt?

TUSC token 9fc1e8b77b162827e34784f9cb2a564e

I am now proud owner of a TUSC account!

Vorlage:User Zmth und die zugehörige Kategorie:User Zmth

Hallo Chstdu,

bitte schau einmal auf Wikipedia:Löschprüfung#Vorlage:User_Zmth und schreibe vielleicht auch Deine Meinung dort auf. Danke. -- Purodha Blissenbach 01:25, 7. Aug. 2008 (CEST)

Zmth - Vorlage

Hallo! Leider wurde die Vorlage Zmth gelöscht.Kann man ihren ursprünglichen Inhalt wiederherstellen oder diesen bei den Benutzern einzeln einbinden? Ich kenne mich da leider viel zu wenig aus :(

der vorstehende Beitrag stammt von Chstdu um 19:08, 9. Aug. 2008

• Ja, sie ist wiederherstellbar. Bitte schreibe Deinen Wunsch hier denn ich kann sie nicht wieder herstellen, unterstütze aber, daß wir sie wieder bekommen. -- Purodha Blissenbach 20:23, 9. Aug. 2008 (CEST)

• Ist zwar schon eine Ewigkeit her, aber unter Löschprüfung 2008 wurde der Inhalt der Vorlage noch mal kurz gepostet. -- Chstdu

Sichterstatus

Hallo Chstdu,

magst du mal unter WP:GSV/R Sichterstatus beantragen (sieh auch: WP:GSV)?

MfG, --³²P 21:21, 2. Feb. 2009 (CET)

Vielen Dank erstmal für die Frage :) Für den Sichterstatus, der nicht "automatisch" vergeben wird, gilt als Richtschnur ja die allgemeine Stimmberechtigung. So lange ich nicht einmal die Kriterien dafür erfülle, erscheint es mir selbst noch etwas zu früh. Aber ich werde sicherlich auf das Angebot zurückkommen! --Chstdu 21:43, 2. Feb. 2009 (CET)

Stereoskopie

Lieber Chstdu,
Bitte keine Weblinks in den fortlaufenden Text von Artikeln einbauen. Solche Hinweise (aber spärlich, bitte!) sind immer allenfalls am Ende des Artikels erlaubt!--Wikipit 09:17, 27. Feb. 2009 (CET)

Ich habe keinen neuen Link eingefügt, sondern nur einen toten Link mit der Webarchiv-Vorlage bearbeitet. Zusätzlich habe ich jetzt noch diesen Link in einen Einzelnachweis umgewandelt.-- Chstdu 15:41, 1. Mär. 2009 (CET) (Edit: 15:47, 1. Mär. 2009 (CET))

Jetzt WP-konform, m.W., danke.--Wikipit 22:04, 1. Mär. 2009 (CET)

ß statt ss in schweizbezogenen Artikeln

Hallo, Chstdu, bevor Du noch mehr ss durch ß in schweizbezogenen Artikeln ersetzt (wie jetzt in Schweizerische Neutralität), gleich der Hinweis: Wenn über einem Artikel in der Bearbeitungsansicht !--schweizbezogen-- steht, dann ist dort der komplette Wegfall des ß, weil in der Schweiz so üblich und auf Schweizer Tastaturen nicht vorhanden, korrekt und nicht zu korrigieren. Gruß --Quoth 19:37, 18. Apr. 2009 (CEST)

Sorry, das hab mich mir noch gedacht, aber da im Text auch Großdeutschland mit ß geschrieben wurde, dachte ich das wäre in Ordnung.--Chstdu 17:52, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Chstdu,

ich habe Kempten (Allgäu) als Austragungsort für das Skillshare Projekt im Jahr 2011 eingetragen. Nun wollte ich dich fragen, ob du Lust und Zeit auf die Organisation hättest. Ich wäre (bei Kempten) auf jedenfall dabei.

Mit freundlichen Grüßen,

►alofok ► 16:18, 27. Jun. 2010 (CEST)

Cash-for-Laws-Affäre

Ist es sinnvoll, den Namen einer Affäre im Lemma in Anführungszeichen zu setzen? -- 79.223.116.175 12:05, 24. Mär. 2011 (CET)

Ich habe in den Nachrichten und auf der Lobbypedia bisher nur die Schreibweise mit Anführungszeichen gelesen und deshalb verwendet. Jedoch habe ich gerade gesehen, dass nur sehr wenige Artikel mit Anführungszeichen beginne und dies auch nur, da sie echter Bestandteil der Titels sind. Eine Änderung wäre daher wohl sinnvoll. Ich werde den Artikel umgehend verschieben. Vielen Dank für den Hinweis. -- Chstdu 12:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Sollte es dann nicht eigentlich auch Cash-for-Laws heißen und nicht Cash-for-laws? -- 79.223.116.175 15:21, 24. Mär. 2011 (CET)

Einladung: Neujahrstreffen im Allgäu (13.01.2018)

Hallo Chstdu!

Ich möchte dich gerne zum Neujahrstreffen in Kempten einladen! Es findet am Samstag, den 13. Januar 2018 im Restaurant Olympia, Salzstraße 10, 87435 Kempten (GoogleMaps) statt.

• Termin: Samstag, 13 Januar 2018 um 18 Uhr

Ein Programm davor ist nicht geplant, zu empfehlen ist bei Interesse aber die Hundertwasser-Ausstellung im Hofgartensaal der Residenz.

Du warst noch nie auf einem Treffen dabei? Macht nichts! :-) Bist du dabei? Damit die Reservierung im Lokal besser geplant werden kann, wäre eine Eintragung auf Wikipedia:Kempten und Allgäu unter Ich bin dabei sehr nett. Danke!

Hoffentlich "bis bald" und schon jetzt einen guten Rutsch ins neue Jahr! hlrmnt \ allgovia 08:14, 29. Dez. 2017 (CET)

---

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ abgestimmt. Jetzt steht eine erste Fassung dieser Vorschaufunktion hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Mehr Informationen zu dieser Funktion finden sich auf der Seite des Wunsches.

Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:44, 4. Apr. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext (Wunsch #1) abgestimmt hast.

Zu diesem Wunsch wurde bereits im April 2019 eine Beta-Funktion veröffentlicht, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:05, 3. Mär. 2021 (CET)

PS: Wer künftig direkt über Änderungen aus dem Projekt Technische Wünsche informiert werden möchte, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)