Benutzer Diskussion:Click44
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Click44, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Bitte beachte dringend diese Hinweise. Führungszeugnisse und Atteste gehören nicht in ein Lexikon. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:30, 17. Dez. 2015 (CET) Ich weise erneut daraufhin, dass es sich um eine Verlinkung auf eine externe Webseite mit unterschiedlichen Publikationen der auf WP genannten Person handelt und alleine schon deshalb das unter anderem darin enthaltene Führungszeugnis geeignet ist, den in den WP Diskussionen geäußerten Vorwürfen einer angeblichen Vorstrafe entsprechend zu beantworten, bzw. die falsche Behauptung zu beweisen. Die Verlinkung auf die externe Publikationsseite steht im Einklang mit dem WP Richtlinien. (nicht signierter Beitrag von Click44 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
Du riskierst eine Sperre Deines Accounts
[Quelltext bearbeiten]wenn Du weiterhin nichtakzeptierte Weblinks einfügst. Nimm diese Info bitte als letzte eindringliche Warnung und höre auf damit. --PCP (Disk) 16:43, 17. Dez. 2015 (CET)
- Ich weise erneut daraufhin, dass es sich um eine Verlinkung auf eine externe Webseite mit unterschiedlichen Publikationen der auf WP genannten Person handelt und alleine schon deshalb das unter anderem darin enthaltene Führungszeugnis geeignet ist, den in den WP Diskussionen geäußerten Vorwürfen einer angeblichen Vorstrafe entsprechend zu beantworten, bzw. die falsche Behauptung zu beweisen. Die Verlinkung auf die externe Publikationsseite steht im Einklang mit dem WP Richtlinien.(nicht signierter Beitrag von Click44 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
- Wo steht, dass eine Verlinkung auf eine externe Seite mit diversen Dokumenten einer Person gegen die WP Richtlinien verstößt?
- Bei den Unterlagen ist sogar ein außerordentliches öffentliches Interesse anzunehmen.(nicht signierter Beitrag von Click44 (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)
Und bei der nächsten Unsinns-Aktion landet du ohne weitere Diskussion auf der Vandalismus-Seite. Danke für die Kenntnisnahme. --Schotterebene (Diskussion) 20:58, 17. Dez. 2015 (CET)