Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Lindenblüte1

Hallo!

Übersicht über die wichtigsten Knöpfe

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Diese Seite und auch deine Diskussionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite! In dringenden Fällen erreichst du mich auch regelmäßig im Chat des Mentorenprogramms.

Ein Lehrbuch für die Wikipedia findest du hier.

Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.

Drei kleine Hinweise noch.

1. Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste.
2. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur.
3. Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten, werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:25, 19. Jun. 2012 (CEST)

P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail.

Guten Abend Codc!

Vielen Dank für Ihre Hilfe. Damit verbunden gleich meine erste Frage:

1. Widerspricht es den Benimmregeln, sich bei Wikipedia zu siezen? Ich bin zwar nicht alt, in dieser Hinsicht aber altmodisch, werde mich aber fügen, wenn Sie es wünschen.

Meine zweite Frage betrifft den Artikel "Thomas D. Zweifel", den ich heute angelegt habe und den Sie kommentiert haben.

2. Nach vielen Stunden Beschäftigung mit Wikipedia und seinen Regeln war ich der Meinung, einen guten und akzeptablen Artikel angelegt zu haben. Offenbar entspricht er aber trotzdem nicht der Qualitätssicherung (Ihr Kommentar: Vollprogramm bitte!) Es gibt doch aber -zig zugelassen Artikel, die kein bisschen mehr bieten oder besser angelegt sind als "Thomas D. Zweifel". Das macht mich ratlos und kommt mir willkürlich vor.

Was fehlt denn an dem Artikel?

Schönen Abend und ebensolche Grüsse von Lindenblüte1. -- Lindenblüte1 (Diskussion) 18:01, 19. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lindblüte1,

Für die erst Frage - es ist unüblich sich hier zu siezen siehe auch WP:DU

Die Begründung Vollprogramm bitte ist nichts schlimmes sondern erfahrene Mitarbeiter in der Qualitätssicherung nehmen sich den vor und wie auch schon geschehen und bringen ihn in ein Wikipedia-gerechtes Format. Die Änderungen sieht man hier ganz schön. Im Artikel wurden zb. Stichworte in die Wikipedia als Weblink verlinkt und nicht mit [[Stichwort]]. Dann hatte der Artikel keine Kategorien und viel zu viele Weblinks - zu den Weblinks siehe hier die Regeln denn die werden recht streng ausgelegt da die Wikipedia sonst zu einer Linksammlung verkommen würde.

Die meisten Leute die mit der Wikipedia anfangen haben schnell einen QS-Baustein in ihren ersten Artikel - hatte ich damals auch und mein Erstlingswerk war deutlich schlechter. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 19:11, 19. Jun. 2012 (CEST)