Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/TomRoerich

Hallo!

Übersicht über die wichtigsten Knöpfe

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Diese Seite und auch deine Diskussionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite! In dringenden Fällen erreichst du mich auch regelmäßig im Chat des Mentorenprogramms.

Ein Lehrbuch für die Wikipedia findest du hier.

Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.

Drei kleine Hinweise noch.

1. Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste.
2. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur.
3. Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten, werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:25, 14. Apr. 2014 (CEST)

P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail.

Ich habe den Artikel zunächst einmal durch Verschieben auf Benutzer:TomRoerich/Deutsche DepressionsLiga aus der Löschdiskussion genommen. Ob wir es schaffen eine Relevanz darzustellen weiss ich allerdings nicht. Von meinem Empfinden kann man das am ehesten durch mediale Aufmerksamkeit und jetzt bist du am Zuge hier alles zu sammeln was medialer Aufmerksamkeit ist aber nicht reine Pressemitteilungen. Zu den Relevanzkriterien die es zu überwinden gilt siehe hier. Überregional scheint die DDL ja zu sein aber ist von den Mitgliedern her ein Mini-Verein und hat auch keine relevanzstiftende Geschichte. Soweit zunächst denn ich will langsam schlafen gehen. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 23:50, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Codc, zunächst vielen Dank, dass du als Mentor für uns tätig wirst und deine Zeit dafür aufwendest! Ich werde mich zunächst mal mit den Relevanzkriterien beschäftigen und mich dann darum kümmern, ob und wie diese Kriterien belegbar sind bzw. diese Belege hier einstellen. Bis dahin Grüße --TomRoerich (Diskussion) 12:38, 15. Apr. 2014 (CEST)

Wie ich oben schon geschrieben habe, du wirst die Relevanzhürde sehr wahrscheinlich nur über mediale Aufmerksamkeit überschreiten können und die muss deutlich dargestellt werden. Also keine Pressemitteilungen oder dergleichen. Der Verein ist was Mitgliederzahl und Alter betrifft einfach nicht relevant. Was wirklich gut wäre wenn eine überregionale Zeitschrift (Stern, Spiegel, Bild, Die Zeit oder so etwas) oder ein überregionaler Fernsehsender einen Bericht über den Verein oder die Vereinsaktivtäten hätte. Allerdings sollte dies über eine bloße Erwähnung hinaus gehen. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:46, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe gerade mal ein wenig gesucht und [1] ist so ziemlich das Einzige was ich online finden kann wo man Relevanz drauf aufbauen kann. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:53, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ich beginne mit den Hintergründen des Vereins. Er beschäftigt sich mit der Erkrankung Depression und nimmt nur Betroffene und deren Angehörige als Mitglieder auf. Die Depression ist eine weit verbreitete Erkrankung, deren Fallzahlen ständig steigen. In Deutschland gibt es je nach Quelle zwischen 3 und 4 Mio behandlungsbedürftige Depressionen, von denen aber nur etwa 10% eine suffiziente Behandlung erfahren. Ein wichtiger Grund dafür ist, dass Depressionen zu den stigmatisierten Erkrankungen gehören, mit denen man nicht in Verbindung gebracht werden möchte. Man kann daher auch nicht erwarten, dass ein solcher Verein in kurzer Zeit hohe Mitgliederzahlen erreicht. Hier ist das an sich nachvollziehbare Kriterium einer hohen Mitgliederzahl nicht so aussagekräftig wie gewöhnlich. Die meisten Menschen, die irgendwie von dieser Krankheit direkt oder indirekt betroffen sind, neigen zu Geheimhaltung und befürchten zu Recht große Nachteile für Beruf und Privatleben.

Daher ist Entstigmatisierung ein Hauptanliegen der DDL, weil es darauf ankommen wird, Menschen zu ermutigen, sich Ihrer Problematik zu stellen und nicht aus Angst vor negativen Konsequenzen zu verschleppen. Depression muss behandelt werden, sonst wird sie leicht chronisch und belastet ein Leben lang in erheblichem Ausmaß (siehe WHO-Schaubild)

Der Anstoß für die Gründung des Vereins kam aus Fachkreisen. Betroffene und Ärzte kamen in einem Forum ins Gespräch. Es entstand zunächst ein in seiner Machart neuartiges Buch als Gemeinschaftsarbeit von fünf Betroffenen, zu denen auch ich gehöre, mit dem Titel Schattendasein Das Buch verbindet die medizinische Sichtweise mit der erlebten Depression und vermittelt die meist völlig unterschätzte Tragweite dieser Erkrankung, der jährlich annähernd 10.000 Menschen durch Suizid zum Opfer fallen.

Dass es bis zum Jahr 2009 gedauert hat, bis es zur Vereinsgründung kam, obwohl 3-4 Mio. Menschen in Deutschland betroffen sind, liegt zu einem großen Teil an der Tabuisierung der Erkrankung. Es war aber höchste Zeit, denn inzwischen hat sich die Depression zu einem Problem mit erheblicher gesellschaftlicher Relevanz entwickelt. Und zwar in ganz Europa. Eine wichtige Leitfigur bei der Depressionsbehandlung ist Prof. Ulrich Hegerl, der ausdrücklich zur Gründung der DDL ermutigte. Die von ihm ins Leben gerufene Organisation, die Stiftung Deutsche Depressionshilfe und die DDL arbeiten eng zusammen, was sich auch darin ausdrückt, dass ich als der 1.Vorsitzender der DDL auch im Vorstand der Depressionshilfe vertreten bin.--TomRoerich (Diskussion) 15:34, 15. Apr. 2014 (CEST)

Du musst mich nicht vom Sinn oder Nicht-Sinn der Vereinsziele überzeugen denn ich weiss aus eigener Erfahrung sehr gut was Depression bedeutet. Vielmehr musst du die Relevanz des Vereins heraus arbeiten. Nur anhand dieser Informationen wird sich später zeigen ob der Artikel über DDL in der Wikipedia bestand haben wird. Das Lemma wurde bereits schon einmal durch eine Löschdiskussion gelöscht und das bedeutet jede Neuanlage des Artikels ist nach unseren Regeln schnelllöschfähig. Der korrekte Weg jetzt ist einen guten Artikel, bei dem deutlich die Relevanz dargestellt ist, in der Löschprüfung zur Diskussion zu stellen.

Des weiteren solltest du dich nicht zu sehr auf die Darstellung des Krankheitsbild Depression vertiefen denn das ist ein eigenständiger Artikel und die Informationen wären redundant und Redundanzen werden üblicherweise gelöscht. Als letzes wäre noch zu sagen dass du gänzlich auf Eigenansicht und Werbesprache verzichten sollst. Alleine schon die Aussage dass die Erkrankung Depression zur Stikmatisierung führt ist das was wir in der Wikipedia Theoriefindung bezeichnen da es nicht zu verallgemeinern ist. Ich fühle mich z.B. nicht stikmatisiert.

Die Relevanzdarstellung wird schon nicht einfach werden und bitte konzentriere dich vorerst darauf. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:03, 15. Apr. 2014 (CEST)

In der ARD-Sendung "Wege aus der Depression" wird in zwei Abschnitten auf die Depressionsliga Bezug genommen - 22:23 - 23:52 und 37:58 - 40:30

Die Sendung lief erstmals am 23.11.2013. --TomRoerich (Diskussion) 23:25, 15. Apr. 2014 (CEST)

Weitere 1 2 3 4 5 6--TomRoerich (Diskussion) 11:34, 16. Apr. 2014 (CEST)

Noch einmal du musst mich nicht überzeugen sondern versuchen die Relevanz im Artikel darzustellen. Die meisten der Links oben sind Pressetexte oder Meinungen der DDL aber keine Berichte über die DDL und genau das brauchen wir aber. Du musst letztlich die anderen Wikipedia-Mitarbeiter von der Relevanz überzeugen und das gelingt mMn nur durch mediale Aufmerksamkeit. Gute Pressearbeit seitens der DDL ist die eine Sache aber was sehr hilfreich wären, und das müssen keine Online-Quellen sein, Berichte über die DDL und nicht von der DDL. Die Sendung schaue ich mir die Tage an wenn ich mehr Zeit habe als gerade. In den nächsten Tagen bin ich sowieso eher sporadisch online da ich Ostern mit meiner Freundin verbringen möchte was für mich auch ein Antidepressivum darstellt.

Dein Job ist es jetzt die obigen und evtl. neue Belege für öffentliche Aufmerksamkeit in den Artikel in deinem Benutzernamensraum einzuarbeiten. Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste und schaue da öfters mal rein. Normalerweise ist es jedoch Tabu in einem fremden Benutzernamensraum zu editieren und deshalb werde ich mich da nur im Ausnahmefall beteiligen. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:58, 16. Apr. 2014 (CEST)