Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2011/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2011/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Complex/Archiv/2011/3#Thema_1

Ich bräuchte eine kleine Unterstützung

Hallo Complex! vor einige Zeit hast du mich als Mentor betreut. Das hat dann leider geendet, weil ich einige Zeit durch Krankheit ausgefallen bin. Ich habe jetzt ein kleines Problem und hoffe, das du mir, obwohl du nicht mehr mein Mentor bist noch helfen kannst. Ich bin zur Zeit dabei die Liste der Lordkanzler Schottlands zu erstellen und habe sie jetzt langsam soweit, das ich sie gerne in den Artikelraum einstellen möchte. Was muß ich dabei beachten? Reicht es, wenn ich einfach den Punkt verschieben betätige oder muß ich vorher noch einige Punkt (Kategorien, fremdsprachige Seiten usw.) in den Artikel einarbeiten. Vielleicht kannst du dir den Artikel bzw. die Liste einmal anschauen und mir dann Bescheid geben. Danke--Kleines214 20:07, 9. Jul. 2011 (CEST)

FYI

→ Wikipedia:Administratoren/Notizen#Compleximmo als Benutzername?, geht um Verwechselungsgefahr mit deinem Benutzernamen. XenonX3 - (☎:✉) 20:15, 16. Jul. 2011 (CEST)

Löschprüfung BHF Rosenheimer Platz

Hier wurde eine eine Deiner Löschungen zur Prüfung geschleppt. --Stephan Schwarzbold 15:59, 24. Jul. 2011 (CEST)

Was war denn an meiner Löschung der Version von 2008 falsch? --Complex 08:00, 25. Jul. 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach nichts. Nur ist der Artikel wieder da ... Wiedergänger also ... Mein Regelkonformer SLA wurde in einen LA umgewandelt und da ich der Meinung bin, dass hier von demjenigen, der den Artikel wieder einstellte eigentlich eine LP angestrengt werden müsste, behandle ich den LA jetzt mal als solche. Dort sind eh alle taub. Deswegen wurdest Du (von mir, nicht von dem Wiederherstellungswünschenden) informiert, dass eine Deiner Löschenscheidungen in Frage gestellt wurde. --Stephan Schwarzbold 13:16, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ahoj, nunja, damals hatte ich halt gelöscht, weil der Artikel so Murks war, wie er vorlag. Jetzt gib es eine neue Version, die qualitativ erneut bewertet werden muss, das ist für mich schon in Ordnung - prinzipiell irrelevant ist der Bahnhof ja nicht, glaube ich. --Complex 20:42, 25. Jul. 2011 (CEST)

Moderation

Jetzt habe ich am Ende des Tage doch noch einmal herzlich gelacht. Danke und Gruß zur Nacht --WAH 01:53, 29. Sep. 2011 (CEST)