Benutzer Diskussion:CongaX

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Meleagros 11:10, 20. Jun 2006 (CEST)

mikael aslan

ich habe nicht geschrieben, dass er nur kurmamci singt. frag ihn mal als was er sich selber sieht. als kurden, als aleviten, als zaza oder sonst was. ahmet aslan sieht sich als kurde. und da die beiden verwandt sind, könnte auch mikael so denken. KureCewlik81 18:10, 30. Aug 2006 (CEST)

Ali

Welchen Teil meinst du ist Bullshit? -Ar-ras (D BT) 16:51, 18. Dez. 2006 (CET)

Hallo CongaX, informier dich erst mal über schiitische Glaubenslehren, bevor du einfach Text entfernst. --Arabist 23:14, 13. Jan. 2007 (CET)

Auch nochmal auf Deiner Diskussionsseite der deutliche Hinweis auf WP:QA. "Mein Bruder hat gesagt" oder "das steht in 1000 Büchern" ist keine Quellenangabe. Darüberhinaus möchte ich Dich bitten, was die Rechtschreibung angeht, mehr Sorgfalt an den Tag zulegen. --P. Birken 23:52, 15. Jan. 2007 (CET)

Hallo CongaX, es wäre wirklich sehr hilfreich für die Objektivität des Artikels, der kein schiitischer Artikel sein soll sondern wenn möglich ein Mittelmaß finden soll, wenn du deine Edits wie die letzten unterlassen würdest. Wikipedia ist kein Bekerhungsmittel, weswegen religiös gefärbte Sprache nicht hilfreich ist. Danke! MfG, --Arabist 17:26, 16. Feb. 2007 (CET)

Hallo CongaX, tut mir leid das zu sagen aber deine Bemühungen auch bei anderen Charakteren sind alles andere als hilfreich. Es hilft der Informationsfreiheit nicht, einfach blickwinkel, die du falsch findest, zu entfernen. Deine Artikel mögen schiitische korrekt sein, umgekehrt würdest du dich aber sicher auch ärgern, wenn deine schiitischen Ansichten aus allen Artikel einfach rausgelöscht würden. Und Blickwinkel auf Personen wie Abu Bakr, die nun einfach als negative Figuren darstehen, sind einfach einseitig, auch aus dem schiitschen Blickwinkel. Daher möchte ich dich bitten, deine Veränderungen zu revertieren. PS. Sunniten sind nun mal in der Mehrzahl und eine sunnitische Sichtweise muss nichts schlechtes sein, wenn sie an einzelnen Stellen ergänzt werden. MfG, --Arabist 17:19, 18. Feb. 2007 (CET)

deutsch

bitte verwende die Deutsche Sprache, und belege deine Beiträge --217.68.166.42 17:15, 17. Feb. 2007 (CET)

und wer bist du

...das war nochwer anders, aber: Alles was Du hier machst ist öffentlich, insofern brauchst Du Dich über solche Kommentare nicht zu wundern. Kann man die Edit-Wars, an denen Du beteiligt warst, nicht anders lösen??? Etwa einen extra Absatz: die Sunnitische Auffassung ist (so und so), die Schiitische so und so??. Und: kann man nicht evt. daran arbeiten neue Sachen einzutragen, als bestehende zu korrigieren. Grüße Plehn 18:28, 18. Feb. 2007 (CET)

Benutzersperrung

Wegen diesen Unfugs hier habe ich dich für einen Tag gesperrt. --Geisterbanker 18:01, 18. Feb. 2007 (CET)

Sprache

Hallo CongaX, wir kennen uns nicht; ich wurde gerade auf dich aufmerksam, weil du gesperrt worden bist (übrigens meiner Ansicht nach für diese freche Unterschriftsfälschung viel zu kurz!). Bei der Durchsicht deiner bisherigen Beiträge habe ich festgestellt, dass diese allesamt unverwendbar sind, weil du die deutsche Sprache schriftlich nicht so beherrschst, dass deine Beiträge "druckreif", geschweige denn überhaupt verständlich wären. Natürlich werden einzelne Tippfehler oder sprachliche Unfeinheiten von anderen Wikipedianern immer gerne und ohne Aufhebens korrigiert, was du aber ablieferst, lässt sich nicht so einfach mal schnell korrigieren, auch wenn du andere Benutzer unfreundlich dazu aufforderst ([1]). Da die Art deiner Fehler IMO aber darauf schließen lässt, dass du die deutsche Sprache sehr wohl besser beherrschst, nur "keinen Bock" darauf hast, dich ordentlich auszudrücken, habe ich dich auf meine Beobachtungsliste genommen und werde künftig solche Beiträge von dir revertieren. Behalte dabei bitte im Auge, dass ich im Islambereich Laie bin, daher nicht beurteilen kann, was richtig und falsch, wichtig und unwichtig, POV ist oder nicht.
Weiterhin empfehle ich dir, künftig Benutzerdiskussionsseiten nicht mehr regelrecht vollzuspammen, wie du es gerade bei Benutzer:Arabist gemacht hast. Dort werde ich nicht revertieren, appelliere aber an deine Einsicht, dich künftig deutlich zurückzuhalten. --Lady Suppenhuhn 18:23, 18. Feb. 2007 (CET)

Wudu'

Na denn, dann schreib einfach wie man die schiitische Variante macht. Dann kann der Wudu' Artikel mit schiitischer und sunnitischer Variante glänzen--Ar-ras (D BT) 15:06, 20. Feb. 2007 (CET)

das würde ich unterstützen wollen ... warum einigt ihr euch nicht vor dem Editieren, was in den Artikel soll, das hätte den Edit-War überflüssig gemacht! - Sven-steffen arndt 15:11, 20. Feb. 2007 (CET)

Verwarnung wegen Edit-Wars bei Wudu'

hallo CongaX ... hiermit verwarne ich dich wegen Edit-Wars Wudu', sollte ich sowas nochmal bei dir sehen, wirst du für 2h gesperrt - bitte lies dazu Wikipedia:Editwar -- Sven-steffen arndt 15:07, 20. Feb. 2007 (CET)