Benutzer Diskussion:Conspiration/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Conspiration/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Conspiration/Archiv/2009#Thema_1

Herbert Kraft

Hallo, Benutzer:Frank-m hat mich auf diese Erwähnung Krafts aufmerksam gemacht. Vielleicht hast du Lust, das im Artikel über Kraft zu ergänzen, das wird in den beiden Biographien nicht erwähnt. Gruß --Hozro 10:39, 2. Jan. 2009 (CET)

In ein paar Tagen mache ich das. --Con^structor 21:39, 2. Jan. 2009 (CET)

Im Internet findet sich fast gar nichts dazu (das hier könnte interessant sein, falls jemand das Buch hat und hier wird Kraft auch kurz nähe Bild 7 erwähnt) und ich habe sonst auch nur die Quellen von http://archiv.schachbund.de/Deutsche_Schachblaetter/1934/ --Con^structor 06:43, 3. Jan. 2009 (CET)

Gerd Treppner

Du hast gerade Deinen Treppner-Beitrag im Diskussionsportal wieder entfernt. Was ist da erledigt? Klaus Lais informierte mich am 23.2. über die Todesmeldung bei der Rochade. Außer dem Blog-Artikel, den Du erwähntest, habe ich weiter nichts über ihn gefunden. Eine Meldung beim DSB will ich erst bringen, wenn ich mehr Stoff habe, z.B. ein Foto. Hajo Hecht konnte mir leider nichts schicken und vom Verein habe ich noch keine Antwort bekommen. -- Frank Hoppe 17:23, 26. Feb. 2009 (CET)

Ich wollte die gleiche Frage stellen. Ein Artikel fehlt doch, oder? --DaQuirin 17:58, 26. Feb. 2009 (CET)

Ja, der Artikel fehlt noch, aber die ganze Sache sollte bis zum Erscheinen offizieller Meldungen nicht zu öffentlich sein. --Con^structor 18:01, 26. Feb. 2009 (CET)

World of Goo

Sorry, war lange nicht auf Wiki angemeldet. Klar, lass uns den World of Goo Artikel so umfangreich wie den englischen machen. ICh habe das Spiel und kann theoretisch 91 selbstgemachte Bilder einfügen. *g*

Aber so wie ich die deutschen Wiki Bürokraten kenne, wird daraus eher nichts. --AriesT 23:58, 25. Mär. 2009 (CET)

Bitte bei den Bildern das Urheberrecht beachten. --Con^structor 01:56, 26. Mär. 2009 (CET)

Hey, konzeptuelle Zeichnungen wären großartig. Sowas mit Statik usw. --Con^structor 14:08, 27. Mär. 2009 (CET)

Tabelle

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	Siege	Punkte
Michail Botwinnik	0	½	½	1	1	0	½	0	½	½	½	0	1	½	½	½	0	½	½	0	½	½	6	12 ½
Wassili Smyslow	1	½	½	0	0	1	½	1	½	½	½	1	0	½	½	½	1	½	½	1	½	½	3	9 ½

Puh! --KnightMove 23:21, 30. Mär. 2009 (CEST)

Vielen Dank! --Con^structor 23:22, 30. Mär. 2009 (CEST)

Re:Picture of Xie Jun

It is on commons :) pjahr 01:12, 8. Apr. 2009 (CEST)

Matt in 2?

a b c d e f g h   8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1   a b c d e f g h   Matt in 2 Zügen Ich bin einfach zu dämlich. Ich seh's nicht ... --Gereon K. 22:38, 5. Jun. 2009 (CEST) Tipp: 1.Lb2! --tsor 22:42, 5. Jun. 2009 (CEST) Und? a3xb2+. Da habe ich erst einmal Schach. Wird also nichts mit Matt in 2. --Gereon K. 22:49, 5. Jun. 2009 (CEST) Ah yes, bin ich dämlich. Mit Ld1-a4 ist er matt! So etwas sehe ich einfach nicht. Wie kann man so was trainieren? --Gereon K. 22:51, 5. Jun. 2009 (CEST) Am besten gar nicht. Wenn du richtiges Schach lernen willst, dann Finger weg von dem Problemzeugs. rorkhete 22:53, 5. Jun. 2009 (CEST) Geständnis: Fritz 8 findet die Lösung nicht. Crafty 19.01 blickt durch. --tsor 22:54, 5. Jun. 2009 (CEST) Was das mit mir zu tun hat, begreife ich jetzt aber nicht. Muss ich aber auch nicht, gelle? --Constructor 05:48, 6. Jun. 2009 (CEST) Dachte, Du könntest Dich mit Lösungsaufgaben auskennen. Oder hätte ich besser Benutzer:Rainer Staudte oder Benutzer:Lovuschka fragen sollen? --Gereon K. 10:13, 6. Jun. 2009 (CEST) Möglicherweise! --Constructor 10:20, 6. Jun. 2009 (CEST) Sore wa himitsu desu! --Constructor 10:46, 6. Jun. 2009 (CEST) Es ist ein Geheimnis, dass Du Dich mit Schachkomposition auskennst? Na, dann entschuldige, dass ich gefragt habe, soll nicht wieder vorkommen. Tsk, tsk. --Gereon K. 10:58, 6. Jun. 2009 (CEST) Nein, das isz nicht das Geheimnis! --Constructor 14:41, 6. Jun. 2009 (CEST) Bin ich denn deppert, oder wollt ihr wirklich nicht Autor und Quelle angeben? --Constructor 10:54, 10. Jun. 2009 (CEST) WIR habe die Aufgabe gelöst, DU sollst nun den Autor herausfinden :-)) --tsor 11:27, 10. Jun. 2009 (CEST) Hab das hier nicht in meiner Datenbank. --Constructor 13:34, 10. Jun. 2009 (CEST) Ist im Millennium-Schachcomputer (gab's mal für 4,95 bei Lidl) die Matt-in-2-Aufgabe Nr. 5 (das Gerät hat eine Spielstärke von ca. 1500). Frage hatte nichts mit der Wikipedia zu tun. --Gereon K. 15:32, 10. Jun. 2009 (CEST)   a b c d e f g h   8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1   a b c d e f g h   Matt in 3 Zügen Hab vergessen, von wem das ist, aber ihr werdet Spaß daran haben! --Constructor 13:35, 20. Jun. 2009 (CEST) Matt in 3 ist fies, wenn ich mir bei Matt in 2 schon einen abbreche ... --Gereon K. 21:07, 21. Jun. 2009 (CEST) Wieviele hast du denn? :D --Constructor 21:15, 21. Jun. 2009 (CEST) 1. Tc2 g1D 2. Dg1 Kh6 3 Th2 - Fritz-Programmfehler-Testaufgabe? :-) --Gereon K. 22:31, 21. Jun. 2009 (CEST) Fritz tut sich mit solchen Dingen oft schwer, auch schon bei der Aufgabe wieter oben. Crafty hilft in beiden Fällen aus der Not. --tsor 22:41, 21. Jun. 2009 (CEST) Ich kannte die Lösung schon, aber der Schlüssel gibt fünf Fluchtfelder und somit macht er Spaß. --Constructor 01:29, 22. Jun. 2009 (CEST) Nicht 6? f8, f7, f6, h8, h7, h6. --Gereon K. 09:53, 22. Jun. 2009 (CEST) Wenn du mir noch sagst, was h6 vor dem Schlüsselzug verteidigt hat... --Constructor 10:57, 22. Jun. 2009 (CEST) Auch nichts anderes als die anderen 5 Königszüge. Matt in 1 ist Matt in 1. --Gereon K. 11:51, 22. Jun. 2009 (CEST) Nach h6 kann der sK aber rein theoretisch, auf die anderen fünf Felder nicht. Vor dem Schlüssel: 3 Fluchtfelder. Nach dem Schlüssel: 8 Fluchtfelder. Wenn auch das Stück keine strategische Tiefe hat, das Amusement existiert. --Constructor 14:14, 22. Jun. 2009 (CEST)

FM Treppner

Vermutlich ermordet. Wie kommst Du denn darauf? --Gereon K. 13:44, 26. Jun. 2009 (CEST)

Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen, soweit ich weiß. Bei einem Unfall oder natürlichen Tod wäre das aber wahrscheinlich. --Con^structor 14:04, 26. Jun. 2009 (CEST)

Keine Zeugen, nicht im Krankenhaus, sondern zu Hause gestorben in einem "jungen" Alter. Das ist, denke ich, normal, dass die Staatsanwaltschaft dies nicht sofort zu den Akten legt. Gleich an eine Conspiration glauben? --Gereon K. 15:12, 26. Jun. 2009 (CEST)

Davon redet keiner, aber solange die Ermittlungsergebnisse nicht öffentlich sind, lässt sich nur spekulieren. --Con^structor 03:25, 27. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt SVG/Wunschliste

Hallo Conspiration. Dein Wunsch steht nun schon seit fast einem Jahr da. Offensichtlich kann niemand mit den vorhandenen Infos/Vorlagen ein SVG-Logo basteln. Falls du nichts mehr nachliefern kannst, werde ich den Abschnitt bald entfernen. --Leyo 08:27, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ok, danke für die Benachrichtigung! --Con^structor 15:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

VM

Frag demnächst man vorher Fritz, oder was sollte das aparte c2-c4? Gruß und Gutnacht, --Felistoria 01:43, 2. Jul. 2009 (CEST)

Leben ist Kampf. W. hat jedoch falsch eröffnet, um Leben zu retten. --Con^structor 02:11, 2. Jul. 2009 (CEST)

Was falsches geraucht? Kein Admin bei klarem Verstande würde Jimbo mal eben so sperren. Lass doch bitte solche unsinnigen VM, merci. Stefan64 02:22, 2. Jul. 2009 (CEST)

Ne, ich hab nix geraucht. --Con^structor 04:32, 2. Jul. 2009 (CEST)

Alexander Green

Hi, ich lasse mein Bot regelmäßig Falschschreibungen korrigieren. Nun hast du bei Alexander Green diesen Baustein gesetzt. Das Problem ist, dass dieser existiert und nicht nur eine Falschschreibung wäre [1]. Normalerweise wird sowas mit einen Hinweis am Anfang eines Artikel gelöst. Siehst du eine Lösung, wie man Leute, die dem korrekten Link folgen, weniger verwirren kann? Zumal es ja auch nocht einen Alexander Grin gibt. Ich würde eher einen Hinweis in letzteren Artikel anbringen. Kommt die "Green"-Schreibweise denn so häufig vor? Merlissimo 15:24, 8. Aug. 2009 (CEST)

Die Sache ist nicht einfach. Ich werde das Schachportal hinweisen. --Con^structor 03:16, 9. Aug. 2009 (CEST)

Achso, ich habe über die Häufigkeit keine Zahlen, würde sie aber im Internetzeitalter aus nicht mehr vorkommend ansehen. Meines Erachtens darfst du. --Con^structor

Abwesenheit

Conspiration bat mich, an dieser Stelle mitzuteilen, dass er für einige Zeit seine Aktivität in der Wikipedia einstellt.--r s c 00:34, 23. Aug. 2009 (CEST)

:-((( --Gereon K. 16:26, 24. Aug. 2009 (CEST)

Manchmal tut eine Abwesenheit von Wikipedia gut, weil man sich aus gutem Grund geärgert hat. Wir Schachfreunde freuen uns jedenfalls auf Deine Rückkehr, bis dahin alles Gute! Grüße,--DaQuirin 17:28, 29. Aug. 2009 (CEST)

Es handelt sich eher um technische Probleme. Bin jetzt auch nur kurz da, hoffentlich ab nächster Woche dann wieder ganz. --Con^structor 23:56, 4. Sep. 2009 (CEST)

Hört sich doch gut an. --DaQuirin 13:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

Marwitz

Hi Conspiration , bitte schau mal auf Diskussion:Jan Marwitz. Brauchst Du noch eine Beispielstudie? Im Schachreport sind 4 Stück vorhanden. Sende mir ggfls. eine mail, wo ich mit einer Kopie der Seiten als Anhang antworten kann. Gruß --tsor 19:52, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ja, mach du die Beispielstudie rein! --Con^structor 16:07, 13. Okt. 2009 (CEST)

Yuchtman

Das ist ein bekannter Troll, bitte nicht füttern. Gruß, Stefan64 01:34, 23. Okt. 2009 (CEST)

Oops, hatte nicht bemerkt, dass der Artikel schon existiert! --Con^structor 01:36, 23. Okt. 2009 (CEST)

Atze Schröder - Deine Sichtung

Ja! So sollte es werden. Danke Dir und Gruss -- Harm N. 07:18, 13. Nov. 2009 (CET)

Gerne! Auch Gruß, --Con^structor 07:22, 13. Nov. 2009 (CET)

SchachWM

Hi Constructor, die WM 1935 lasse ich dir gerne. Und wenn du bei den anderen was ändern oder komplett überschreiben willst - nur zu! DAzu ist Wikipedia ja da. Gruß Reilinger 11:24, 15. Nov. 2009 (CET)

Camillo Gamnitzer

Wenn ich auf der PCCC-Seite lese Camillo Gamnitzer has also received the GM points and will receive the title. This was not noticed in Rio!, heisst das, dass er eigentlich noch nicht und "2009" in die Navileiste soll oder doch schon? --Gereon K. 22:46, 29. Nov. 2009 (CET)

Keine Ahnung, der Artikel über ihn kann ja schonmal angelegt werden. Mach ihn mal in Klammern in die Navileiste? --Con^structor 23:00, 29. Nov. 2009 (CET)

Ist schon seit 4 Tagen von Hr. Gamnitzer angelegt (siehe Blaulink in der Überschrift dieser Anfrage). Gruß, --Gereon K. 23:01, 29. Nov. 2009 (CET)