Benutzer Diskussion:CrazyMaag
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „CrazyMaag“,
die Wikipedia ist ein Projekt von Freiwilligen zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Daniel Maag haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts bzw. bezahlten Schreibens. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Dies ersetzt nicht die Offenlegung, wenn diese zutrifft.
Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst, falls dies zutreffend ist. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäss Nutzungsbedingungen zu einer Sperre führen.
Ausserdem solltest Du Dich auch mit den anderen Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung der Beiträge vornehmen.
- Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
- Falls Probleme mit der "Perspektive" gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
- Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde
Mit freundlichen Grüßen, --2bored2bother (Diskussion) 10:18, 6. Mai 2021 (CEST)
- Du wurdest nur für den Artikelnamensraum gesperrt. Eine Sperrprüfung auf der Seite WP:Sperrprüfung kannst du problemlos anlegen. Gruß --Itti 21:00, 13. Mai 2021 (CEST)
CrazyMaag
[Quelltext bearbeiten]Um was geht es hier eigentlich? Es hat kein Fremdschreiben stattgefunden das ist eine Reine Behauptung und auf Grund so etwas werde ich geblockt. Es gibt da einige Fehler und Entfernungen auf meiner Seite die korrigiert werden sollten. Denn da wird mein Neutralitätsprinzip verletzt. Ich kriege aber ständig und ewig die gleiche Mail wieder, was soll das. Vielleicht haben Sie Zeit für das im muss noch in mein Atelier um zu arbeiten und möchte nicht zum "nur" Schreiberling werden. Daher bat ich im einen Administrator der mit mir das Zeug einmal durchgeht aber für dies brauche ich eine Email Adresse (für meine Begründungen) von einem Administrator. Hoffe dass das angekommen ist und Hilfe unterwegs. Danke --CrazyMaag (Diskussion) 12:06, 4. Jun. 2021 (CEST)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo CrazyMaag,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 12:59, 3. Jun. 2021 (CEST)