Benutzer Diskussion:DDth

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „DDth“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Powerchip ‎ haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.

Mit freundlichen Grüßen, --Arabsalam (Diskussion) 12:31, 20. Nov. 2022 (CET)

Guten Tag, es handelt hierbei sich nicht um ein bezahltes Schreiben, es war weder von einer Vergütung die Rede oder überhaupt ein Kontakt zum Unternehmen vorhanden. Ich hatte, wie auch vermerkt, auszüge der Unternehmensbeschreibung von dem Unternehmen selbst genommen. Des Weiteren handelt es sich um ein Text der mir Zufällig zugeteilt worden war und ich somit keinerlei Kontrollrecht darauf hatte, dass ich genau diesen Artikel bekommen. Trotzdessen vielen Dank für das Anmerken, da ich so meine Bearbeitungen und auch eventuelle eigen angelegte Artikel so in angebesserter Form, zur Verfügung stellen kann.

Mit vorzüglicher Hochachtung,

DDth (Diskussion) 14:14, 20. Nov. 2022 (CET)

Hallo DDth, ich möchte nur kurz etwas dazu ergänzen. Zunächst einmal möchte ich Dir dafür danken, dass Du Dich für eine Verbesserung der Wikipedia einsetzt, indem Du Artikel korrigierst und aktualisierst!

Texte von Firmen-Webseiten oder aus Broschüren zu übernehmen, ist meistens nicht empfehlenswert. Zum einen haben die betreffenden Firmen ein Urheberrecht (Copyright) an diesen Texten, zum anderen sind sie in der Regel nicht neutral, sondern haben eher werblichen Charakter, weshalb sie für die Wikipedia nicht so gut geeignet sind. Es ist besser, zu versuchen, Sekundärliteratur zu finden. Das können z.B. Berichte in (Online-)Zeitungen (bitte möglichst nicht die Bild-Zeitung) oder Fachmagazinen sein. Auch diese unterliegen natürlich einem Urheberrecht, daher sollte man die so gesammelten Informationen mit eigenen Worten wiedergeben. Dabei sollte die Zeitung oder das Magazin als Quelle genannt werden. Das ist natürlich alles mehr Arbeit, aber nur so kann eine möglichst neutrale Online-Enzyklopädie gelingen.

Wie Quellen und Belege genutzt werden, ist ausführlich in WP:QA beschrieben. Falls Dir das alles schon bekannt ist und ich bei Dir offene Türen einrenne, bitte ich um Nachsicht. :-) --Winof (Diskussion) 17:25, 21. Nov. 2022 (CET)

Daniel Beuthner

Hallo DDth!

Die von dir angelegte Seite Daniel Beuthner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:00, 30. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Daniel Beuthner

Hallo DDth,

die am 30. Dezember 2022 um 15:04:15 Uhr von Dir angelegte Seite Daniel Beuthner (Logbuch der Seite Daniel Beuthner) wurde soeben um 19:29:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Daniel Beuthner löschende Administrator PaterMcFly hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Erfüllung der WP:RK weiterhin nicht im geringsten ersichtlich“.
Der Artikel Daniel Beuthner wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Daniel Beuthner steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Daniel Beuthner – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Daniel Beuthner können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Daniel Beuthner.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne PaterMcFly auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:32, 30. Dez. 2022 (CET)