Benutzer Diskussion:Dadophorus von Salamis/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Dadophorus von Salamis in Abschnitt Sichter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Signatur

Wollte dir nur den Hinweis geben, dass laut Hilfe:Signatur#Inhalt_der_Signatur_ändern es nicht gern gesehen ist, wenn die eigene Unterschrift in besonderer Weise hervorgehoben wird. Es wäre also ganz gut, wenn du sie anpassen könntest, bevor sich einer beschwert. :) Danke und Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 17:36, 2. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dadophorus Ψ 17:40, 2. Mai 2009 (CEST)
Auch ich bitte dich, deine Signatur etwas zurechtzustutzen. Wenn du magst, schreibe ich dir ein css-script, mit dem deine Signatur für dich genauso aussieht wie jetzt, alle anderen jedoch nicht belästigt werden. Wäre das ein Kompromiss? -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 12:35, 3. Mai 2009 (CEST)

Meinungsbild

Hallo Dadophorus, da Bestboy gerade ein Meinungsbild für unseren Bereich vorbereitet bin ich der Meinung das wir uns daran konstruktiv beteiligen sollten. Ich habe mal einen Vorschlag gemacht...wir sollten bis zum 18. einen Konsens dazu haben um das ganze als Vorschlag des Projektes/Portales zu Präsentieren. Gruß --Schmendi sprich 10:54, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dadophorus Ψ 13:44, 8. Mai 2009 (CEST)

Simona Limontaitė

Hallo Dadophorus, Du hast die Kategorie:Schachspieler aus dem Artikel entfernt. Bitte lies mal den Einleitungssatz in Kategorie:Schachspieler. Bei Schachspieler (Litauen) handelt es sich nicht um eine Lände- oder Staatsangehörigkeitskategorie, sondern um eine reine Sportverbandskategorie, deshalb ist der Usus, dass die Kategorie:Schachspieler erhalten bleibt. Gruß, --Gereon K. 23:59, 1. Mai 2009 (CEST)

Abgesehen davon, dass ich diese Regelung nicht verstehe, hatte ich den Einleitungssatz übersehen. -- Dadophorus Ψ 00:09, 2. Mai 2009 (CEST)

Hartmut Aden

Du hattest den Herrn gesichtet. Dabei ist dir wohl entgangen, dass er "Moderator" bei einer Art Bürgerfunksender ist. Habe SLA gestellt. --HyDi Sag's mir! 17:18, 1. Mai 2009 (CEST)

Ich habe niemanden gesichtet, erst richtig gucken und danach erst... -- Dadophorus Ψ 17:21, 1. Mai 2009 (CEST)
Nu isser ja wech, aber da war eine von dir (vielleicht automatisch) gesichtete Version drin. Aber auch egal. --HyDi Sag's mir! 10:48, 2. Mai 2009 (CEST)
Nein, die Sichtung erfolgte durch einen Sichter, ich bin keiner (kann also nicht automatisch sichten). Deshalb schrieb ich ja: erst richtig gucken und danach erst... -- Dadophorus Ψ 11:04, 2. Mai 2009 (CEST)
Sorry, dann hatte ich mich wohl wirklich vertan. --HyDi Sag's mir! 21:10, 2. Mai 2009 (CEST)

Rudolf Christian Baisch

Moin Dadophorus, danke für Deine Kategorisierungen! Ich habe mir nochmal die Quellen angeschaut, danach ist er als Maler kaum relevant, weil er in dem Bereich wohl "zu wenig" und offensichtlich auch "nichts Bedeutend-Bleibendes" geschaffen hat. Auch seine Gedichtbände hatten keine "bedeutende Nachwirkung", soll heißen, als Schriftsteller/Lyriker hat er im Sinne unserer RKs ebenfalls keine Relevanz. Relevant ist er somit "nur" als Bildhauer (das dann allerdings zweifelsfrei... ;-) Ich werde dann anschließend die Kategorie 'Dt. Maler' wieder rausnehmen und möchte Dich hiermit darüber informieren, damit Du Dich darüber nicht wunderst etc. Alles ok? Grüße, --Jocian (Disk.) 14:19, 2. Mai 2009 (CEST)

Danke für die Info. -- Dadophorus Ψ 14:21, 2. Mai 2009 (CEST)

Hana Usui

Lieber Dadophorus von Salamis, Sie haben gerade im Artikel über Hana Usui die Kategorie „Japanischer Künstler“ mit „Japanischer Maler“ ersetzt. Da Hana Usui insbesondere Elemente der Grafik (Zeichnung und Monotypie) sowie Malerei (Tuschemalerei) benutzt, kann sie nur teilweise der Malerei zugeordnet werden. Der Begriff „Kunst“ bzw. noch besser „Bildende Kunst“ wäre geeigneter. Ich würde nun also die Kategorie am liebsten in „Japanischer Bildender Künstler“ umwandeln. Was meinen Sie dazu? Mit herzlichen Grüssen -- MFP 00:21, 3. Mai 2009 (CEST)

Die Kategorie:Japanischer Bildender Künstler gibt es nicht. -- Dadophorus Ψ 00:29, 3. Mai 2009 (CEST)
Da haben Sie völlig Recht! Ich würde also die Kategorie am liebsten in „Japanischer Künstler“ umwandeln. Ok? Mfg -- MFP 00:39, 3. Mai 2009 (CEST)
Klaro -- Dadophorus Ψ 00:44, 3. Mai 2009 (CEST)

Lieber Dadophorus von Salamis, ich hätte eine Frage: wenn ich auf die Seite der Kategorie "Japanischer Künstler" gehe, kann ich unter "U" auch "Hana Usui" finden, und zwar unabhängig davon, ob ich angemeldet bin oder nicht. Von anderen Computern aus aber wird "Hana Usui" bei der Kategorie "Japanische Künstler" gar nicht aufgelistet. Warum? Herzliche Grüsse -- MFP 22:57, 5. Mai 2009 (CEST)

Also ich sehe Hana in der Kategorie. -- Dadophorus Ψ 01:26, 6. Mai 2009 (CEST)
Hana Usui oder nicht Hana Usui, das ist die Frage? Mit Internetexplorer kann ich sie unter der Kategorie „Japanicher Künstler“ sehen, mit Mozilla nicht mehr. Wer könnte mir dies am besten erklären? Lg -- MFP 04:31, 6. Mai 2009 (CEST)
Liegt wohl am Cache, wie siehts jetzt aus? -- Dadophorus Ψ 13:43, 8. Mai 2009 (CEST)

Belgier vor 1830

Hallo Dadophorus von Salamis, ich habe auf der Kategorie Diskussion:Belgier kurz angefragt, wie bei der Einordnung als Belgier verfahren werden soll. viele Grüße, --Feetjen 08:12, 3. Mai 2009 (CEST)

Und? -- Dadophorus Ψ 13:41, 8. Mai 2009 (CEST)

Kats

Hallo, schön dass du bei den Bios Kats hinzufügst. Wenn möglich nach dem Schema wo die Lebensdatenkats und die Geschlechtskat am Ende sind. Vergl. [1] Gruß –– Bwag @ 11:54, 8. Mai 2009 (CEST)

Werde mich bemühen. -- Dadophorus Ψ 13:42, 8. Mai 2009 (CEST)

Sichter

Hallo, ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 19:08, 11. Mai 2009 (CEST)

Danke -- Dadophorus Ψ 19:11, 11. Mai 2009 (CEST)
gerne, du kannst ja gleich mal deine alten Edits nachsichten, dann muss ich nicht mehr... --Zollernalb 19:12, 11. Mai 2009 (CEST)
Mach ich sofort -- Dadophorus Ψ 19:15, 11. Mai 2009 (CEST)