Benutzer Diskussion:Bordurie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Damonking)
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von Bordurie in Abschnitt Millie Couzens
Zur Navigation springen Zur Suche springen

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

[Quelltext bearbeiten]
Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Bordurie,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.


Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo Bordurie,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----Beantworten

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Bahnrad-Weltcup 2017/18

[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deine Korrekturen. Ich mache beim Omnium immer denselben Fehler, weil da die Endresultate nicht unter "results", sondern unter "standings" stehen. Bei den Männer hatte ich dieses Mal dran gedacht :) Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 16:20, 4. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Biniam Ghirmay

[Quelltext bearbeiten]

Gut, dass wir mal darüber gesprochen haben. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:51, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten

I see an error, I correct it. I do not think it's necessary to warn anyone before this kind of correction. Is not this the principle of wikipedia ? I was just "surprised" to see a page of this cyclist with two first names instead of first / last name. I wanted to correct it as soon as possible, out of respect for him. :D Damonking (Diskussion) 16:10, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Without any respect for me. I have a user page, like anyone else. Beside that, now everything is mixed up because you only did half work. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Weltcup

[Quelltext bearbeiten]

Moin, danke für Deine Korrektur. Das Durcheinander ist wohl der gestrigen "Auszeit" der WP geschuldet. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:47, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

No problem ! Bordurie (Diskussion) 10:02, 27. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Millie Couzens

[Quelltext bearbeiten]

Bitte erkläre mir Deine Löschungen, die mir unverständlich sind. Solche Änderungen sollte man ohnehin auf der Artikel-Disk. erläutern. -- Nicola kölsche Europäerin 15:35, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hello, this results was invented Bordurie (Diskussion) 09:18, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
If if that was so it was still your task to explain why you delete the results, because you should explain them and not let me ask you why you did so.
I checked the results, but as I added them they are surely not "invented". As far as I understand it is a kind of a copy and paste mistake by me, because these are the results of Grace Lister.
Still: If you do some important like that, use the discussion of the article. This is what they are for. --10:36, 19. Nov. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Nicola (Diskussion | Beiträge) )
???? Why be aggressive? There is no need to discuss, it was a mistake that had been present for 1 year. I corrected it, end of discussion. I will not respond to any further messages. Bordurie (Diskussion) 11:02, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten