Benutzer Diskussion:Dan-yell/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dan-yell/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dan-yell/Archiv/2005#Thema_1

Betr.:Räuber

Hi, dan-yell. Mit deiner Räubereinschätzung hast du mMn recht. Eine BK könnte weiterhelfen. Aber Achtung: Da gibt es 2 Sorten und ich glaube , da Räuber der meistgebrauchte Begriff ist, muss die BK dann Räuber (Begriffsklärung) heißen. Also mach mal, wenn du willst. Übrigens noch ein Tipp oder einfach ne Bemerkung: man darf seine Seite eigentlich gestalten wie man möchte. Das was HIER auf dieser seite steht , gehört aber eigentlich auf DEINE Hauptseite. Hierher gehören die Beiträge anderer Wikileute, wenn sie dich ansprechen wollen. Deshalb habe ich deinen Kommentar bei mir auch auf meine Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Peng verschoben. Aber natürlich darfst du es auch gaaanz anders machen. Liebe Grüße und weiterhin gute Zusammenarbeit wünscht --nfu-peng 20:41, 8. Apr 2005 (CEST) (ja die Unterschrift ist auch immer wichtig ;-))

Toba

Hallo Dan-yell, erzähl doch mal, warum du so an dieser „Toba kann sein“- Einleitung hängst. Die Idee des Standards („Das Wort X bedeutet“ oder „Der Name X bezeichnet“) ist außer einer gewissen einheitlichkeit auch dass sich diese Einleitung mit den einzelnen Aufzählungspunkten jeweils zu einem flüssig lesbaren Satz vereinigen sollen („Das Wort Toba bezeichnet ein indigenes Volk...“, „ Das Wort Toba bezeichnet eine japanische Stadt...“, „Das Wort Toba bezeichnet den fünften Monat...“). Deine Formulierung ist dagegen recht eigenartig. Gruß -- Schnargel 15:13, 15. Mai 2005 (CEST)

Ich sehe grade, dass Ocrho da als „Typo“ getarnt einen Anteil an diesen Änderungen hat. Da ich nicht weiß, ob oder wie bald du wieder da bist, werde ich mal die Einleitungen wieder ändern und das in Sätzen lesbar machen. Vielleicht kannst Du Dich dazu durchringen, den fünften Monat nicht hervorzuheben. Im Satz „Der Mai ist der fünfte Monat“ gehts ja auch ohne; ich sehe das wie „Das erste Haus“ oder „Der vierte Planet“, siehe Mars ;-). Mehrere Links bei noch nicht existenten Artikeln sind in Ordnung, ebenso die Abtrennung der Personennamen. Wenn Du magst, setze die Orte auch noch extra. Gruß nochmal -- Schnargel 15:42, 15. Mai 2005 (CEST)

(Ich hab dann bei mir geantwortet.) -- Schnargel 03:14, 16. Mai 2005 (CEST)