Benutzer Diskussion:David Ludwig/Relativismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zu: Der generelle Relativismus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Davidl, ich verfolge ja mit Interesse, was du zum Relativismus schreibst. Direkt beitragen kann ich nicht viel, ich bin nicht vom Fach. Andererseits kann auch das seine Vorzüge haben, so bin ich eine typischere Wikipedia-Nutzerin, die eher über Dinge stolpert, die für einen Fachmenschen sonnenklar sind.

Zum Abschnitt „Der generelle Relativismus“: Da ist mir nicht ganz klar geworden, ob beispielsweise ich nun eigentlich eine „generelle Antirelativistin“ bin oder nicht. Die Behauptung „dass für einige Aussagen gilt, dass sie wahr sind, unabhängig davon, ob irgendjemand denkt, dass sie wahr sind“ findet meine volle Zustimmung. Aber bei der These, „dass es eine von Subjektivität freie Wirklichkeit gibt“, zögere ich.

Von Subjektivität freie Wahrheit gibt es m. E. in der Mathematik – aber da könnte man schon fragen, ob bzw. in welcher Weise die Gegenstände der Mathematik als „wirklich“ angesehen werden können. In den Naturwissenschaften gibt es m. E. weite Bereiche, in denen die Subjektivität praktisch keine Rolle spielt. Theoretisch gilt zwar, dass alle naturwissenschaftliche Erkenntnis geprägt ist von den Theorien, die uns zur Verfügung stehen; aber in weiten Bereichen spielt das praktisch keine Rolle, weil alle halbwegs vernünftigen Theorien zu den gleichen Ergebnissen führen.

Aber Mathematik und Naturwissenschaften sind nicht das ganze Leben. Es gibt weite Bereiche, von denen ich sagen würde, dass Objektivität und Subjektivität sich mischen: von der Politik über die Pädagogik bis hin zu der Frage, welche Lemmata den Wikipedia-Relevanzkriterien entsprechen. Bereiche, in denen es viele Aussagen gibt, von denen man m. E. sagen kann: „Es gibt zwar objektive Kriterien, die für die Wahrheit bzw. Falschheit dieser Aussage sprechen, aber die Wahrheit oder Falschheit wird durch diese objektiven Kriterien nicht eindeutig bestimmt, es bleibt Raum für subjektive Einschätzungen.“

Mir erscheint die Frage, ob „es eine von Subjektivität freie Wirklichkeit gibt“, nicht halb so interessant wie die Frage, inwieweit objektiv überprüfbare Aussagen in Bereichen möglich sind, die man kaum von Subjektivität frei halten kann.

Ich hoffe, dass ich durch die Beschreibung meiner Verständnisschwierigkeiten zu einer Verbesserung beitragen konnte. Gruß -- Irene1949 02:35, 14. Apr 2006 (CEST)

Zu: Das kulturalistische Argument

[Quelltext bearbeiten]

Soll unter „kulturalistischen Relativisten“ eigentlich das Gleiche verstanden werden wie unter „Kulturrelativisten“? Gruß -- Irene1949 02:35, 14. Apr 2006 (CEST)