Benutzer Diskussion:De-sophia
Herzlich willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo De-sophia, herzlich willkommen in der deutschen Wikipedia!
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Fragen stellst du am besten hier stellen, oder mich auf meiner Benutzerseite fragen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Solltest du etwas ausprobieren wollen, hast du auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Wenn du auf Diskussionsseiten Beiträge verfasst signier bitte immer deine Beiträge. Dies geschied entweder durch ein --~~~~ oder mit dem Signatur-Icon ( ) an der Oberseite des Eingabefeldes, welches dir die vier Tilden einfügen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.
Herzlich willkommen! --Don Leut 15:51, 25. Mai 2008 (CEST)
Hallo De-sophia! Schöner Artikel - nur ein Hinweis: Weblinks haben im eigentlichen Artikeltext nichts verloren, sondern gehören nach unten unter einen Abschnitt "Weblinks"; einzelne Vereine, Schulen und sonstige Institutionen werden gar nicht verlinkt (genauers unter Weblinks in Ortsartikeln. Links zu anderen Wikipediaartikeln fügst du ein, indem du [[Linkziel]] eingibst, so wird [[S-Bahn Bremen]] zu S-Bahn Bremen; einzelne Abschnitte kannst du so anwählen: [[S-Bahn Bremen#Linie S1]]. Wenn Du einen alternativen Text im Artikel erscheinen lassen willst, geht das so: [[S-Bahn Bremen|die Bremer S-Bahn]] wird die Bremer S-Bahn. Schönen Gruß,-- feba disk 17:09, 25. Mai 2008 (CEST)
- Hallo nochmal! - Ich habe gesehen, daß du die Vereine jetzt rot verlinkt hast. Bevor Du Dir die Mühe machst, Artikel dazu anzulegen, möchte ich Dich auf unsere Relevanzkriterien für Vereine hinweisen; es werden hier bei weitem nicht alle Vereine für "artikelwürdig" betrachtet. Gruß,-- feba disk 20:58, 25. Mai 2008 (CEST)
Hallo De-sopiha,
entschuldige, wenn ich in dem oben genannten Artikel etwas brutal erscheinen, aber für ungesicherte Informationen ist die Wikipedia keine so gute Darstellung, weswegen ich die ganzen Tabellen erstmal wieder entfernt und lediglich die gesicherten Informationen behalten habe. Abgesehen von der Nutzung von GDDR5-Speicher gibt es nämlich noch keine klaren Daten. Ionenweaper 19:07, 26. Mai 2008 (CEST)
Weblinks und Wikilinks
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wie Du wohl im Artikel Mac OS X v10.5 gesehen hast, habe ich einige Deiner Bearbeitungen zurückgesetzt. Zum Einsatz von Weblinks siehe bitte WP:WEB und zum Einsatz von Wikilinks siehe bitte Wikipedia:Verlinken.--NSX-Racer | Disk | B 15:23, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Offenbar hast Du's nicht begriffen: Weblinks haben im Fließtext bzw. in Tabellen nichts verloren, die gehören ausschließlich in das Kapitel "Weblinks". Zitat aus WP:WEB: Weblinks werden nicht im eigentlichen Artikeltext eingefügt, sondern können – sparsam – unter der Überschrift „Weblinks“ in einem eigenen Abschnitt unterhalb der Literaturangaben gesammelt werden.--NSX-Racer | Disk | B 16:14, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Und warum löscht du sie dann komplett? --De-sohpia 17:19, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Weil der Autor dafür zuständig ist, die Sachen korrekt einzugeben. Falsche Bearbeitungen können komplett revertiert werden.--NSX-Racer | Disk | B 18:39, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Das kommentiere ich jetzt lieber nicht! Jetzt zufrieden?--De-sohpia 21:40, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Nö. Du hast noch Einiges zu lernen hier.--NSX-Racer | Disk | B 00:00, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Das ist doch nur eine typisch deutsch Bürokratie. Es ist viel einfacher und auch benutzerfreundlicher, wenn Links, egal welcher Herkunft, im Text stehen. Mit Quellennachweisen sieht das natürlich anders aus, die haben am Ende zu stehen.--De-sohpia 08:42, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Es steht Dir frei, ein Projekt zu suchen oder zu gründen, das weniger bürokratisch ist. Dieses hier hat jedenfalls (aus meist sehr guten Gründen) eine ganze Menge Regeln, die Du beachten solltest, wenn Du Dir und anderen auf Dauer Freude machen willst. Siehe auch hier.--NSX-Racer | Disk | B 11:40, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Aber irgendwie scheint das auch nur in sehr wenigen Länder-Wikis zu gelten?--De-sohpia 09:43, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Ich bin nur im de- und en-Wiki sowie in Commons unterwegs und zumindest bei diesen unterscheiden sich die Verhältnisse und Regeln fast nicht. Den Rest kann ich nicht beurteilen.--NSX-Racer | Disk | B 11:10, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Dann sollte [das hier] doch interessant sein oder?--De-sohpia 09:37, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Auszug aus den Regeln dort: External links should not normally be used in the body of an article; this applies to list articles as well. Instead, include appropriate external links in an "External links" section at the end and/or in the appropriate location within an infobox or navbox. Hält sich halt nicht jeder dran (so wie hier).--NSX-Racer | Disk | B 12:48, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Dann sollte [das hier] doch interessant sein oder?--De-sohpia 09:37, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Ich bin nur im de- und en-Wiki sowie in Commons unterwegs und zumindest bei diesen unterscheiden sich die Verhältnisse und Regeln fast nicht. Den Rest kann ich nicht beurteilen.--NSX-Racer | Disk | B 11:10, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Aber irgendwie scheint das auch nur in sehr wenigen Länder-Wikis zu gelten?--De-sohpia 09:43, 3. Jun. 2008 (CEST)
- Es steht Dir frei, ein Projekt zu suchen oder zu gründen, das weniger bürokratisch ist. Dieses hier hat jedenfalls (aus meist sehr guten Gründen) eine ganze Menge Regeln, die Du beachten solltest, wenn Du Dir und anderen auf Dauer Freude machen willst. Siehe auch hier.--NSX-Racer | Disk | B 11:40, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Das ist doch nur eine typisch deutsch Bürokratie. Es ist viel einfacher und auch benutzerfreundlicher, wenn Links, egal welcher Herkunft, im Text stehen. Mit Quellennachweisen sieht das natürlich anders aus, die haben am Ende zu stehen.--De-sohpia 08:42, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Nö. Du hast noch Einiges zu lernen hier.--NSX-Racer | Disk | B 00:00, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Das kommentiere ich jetzt lieber nicht! Jetzt zufrieden?--De-sohpia 21:40, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Weil der Autor dafür zuständig ist, die Sachen korrekt einzugeben. Falsche Bearbeitungen können komplett revertiert werden.--NSX-Racer | Disk | B 18:39, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Und warum löscht du sie dann komplett? --De-sohpia 17:19, 1. Jun. 2008 (CEST)
Rechtschreibkorrektur
[Quelltext bearbeiten]Moin De-sophia. Du hast heute mit dieser Änderung ein „daß“ in ein „dass“ geändert. Das alte „daß“ war aber ein Teil eines Zitates und sollte daher in der alten Form bestehen bleiben. Auf diesen Umstand hat auch das sic im Kommentar hinter dem Wort hinweisen wollen. Ich habe einmal wieder die alte Schreibweise wiederhergestellt. Gruß --M.L 19:29, 15. Jun. 2008 (CEST)
- Ich hab mich schon gewundert, aber irgendwie hab ich das total ignoriert, sry.--De-sophia 19:32, 15. Jun. 2008 (CEST)
- Kein Problem, du musst dich dafür nicht entschuldigen :) --M.L 19:37, 15. Jun. 2008 (CEST)
Wikilinks
[Quelltext bearbeiten]Hallo, De-sophia!
Ich habe eben gesehen, dass du in einigen Artikeln (z. B. hier) Wikilinks auf BKL-Seiten aufgelöst hast. Dabei (bzw. generell beim Setzen von Wikilinks) solltest du vielleicht beachten, dass ein Link in der Form [[AMD_Athlon_%28K7%29|K7]] zwar zum selben Ergebnis führt wie [[AMD Athlon (K7)|K7]], beim Bearbeiten eines Artikels aber ungleich schwerer zu lesen ist, weshalb du lieber die zweite Variante verwenden solltest. --Tors !? 11:41, 16. Jun. 2008 (CEST)
- Ich bin diese Schreibweise leider gewohnt, weshalb mir das vollkommen normal vorkommt. Aber ich werde versuchen in Zukunft darauf zu achten.-- De-sophia Disk 16:41, 19. Jun. 2008 (CEST)
Elektronisches Schlagzeug
[Quelltext bearbeiten]Hi. Bei deiner Aufräumaktion hast du die Informationen des zweiten Absatzes komplett unterschlagen. Wäre schön, wenn du das wieder einbauen würdest. Gruß, --Flingeflung 08:45, 1. Jul. 2008 (CEST)
- In diesem Absatz stand praktisch nichts anderes, als unter Vor-/Nachteile steht, es ist lediglich anders formuliert. --De-sophia 12:52, 1. Jul. 2008 (CEST)
- Du hast recht, sorry. Gruß, --Flingeflung 13:34, 1. Jul. 2008 (CEST)
Sichter?
[Quelltext bearbeiten]Hallo De-sophia, wenn du Sichter wärst, würdest du vielen Leuten Arbeit sparen :-) Geht ganz einfach und unbürokratisch hier, genug Edits hast du schon. Grüße --Zollernalb 08:38, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ich habe einen Antrag gestellt, aber ich bezweifle, dass er angenommen wird, da ich zu kurz dabei bin. --De-sophia 09:00, 3. Jul. 2008 (CEST)
- schon erledigt ;-) --Zollernalb 09:06, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Oha, das ging aber schnell --De-sophia 09:08, 3. Jul. 2008 (CEST)
- nett, dass du mich auf der Antragsseite zitiert hast ;-) --Zollernalb 09:12, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Getan, da ich bei Stimmberechtigung sehr sehr viel rot habe, da ich erst seit einem Monat bei Wiki angemeldet bin --De-sophia 09:14, 3. Jul. 2008 (CEST)
- nett, dass du mich auf der Antragsseite zitiert hast ;-) --Zollernalb 09:12, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Oha, das ging aber schnell --De-sophia 09:08, 3. Jul. 2008 (CEST)
- schon erledigt ;-) --Zollernalb 09:06, 3. Jul. 2008 (CEST)