Benutzer Diskussion:Degussa Gold

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kultur in Frankfurt am Main im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Kultur in Frankfurt am Main wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:59, 28. Sep. 2020 (CEST)

Besten Dank, die Referenzen wurden durch Quellen der Printmedien oder Links auf die WP:Artikel ersetzt. Degussa Gold - 19:37, 28. Sep. 2020 (CEST)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 19:21, 28. Sep. 2020 (CEST)

Besten Dank, bisher haben wir u. E. keine Werbung eingestellt, sondern das Museum Goldkammer Frankfurt als Mitglied in entsprechenden Vereinigungen benannt. Gerne können Sie uns die Relevanzkriterien für kulturhistorische Einrichtungen mitteilen. Degussa Gold - 19:32, 28. Sep. 2020 (CEST)

Gibt es Ihrerseits ein Update zu den Relevanzkriterien zwischen Museen und kulturhistorischen Einrichtungen? Wir haben bisher keine Kriterien finden können. Degussa Gold - 04:16, 29. Sep. 2020 (CEST)

Frage an die Profis

Fallen diese Punkte Ihrer Meinung nach (WP:3M einmal ignorierend) unter Werbung im Kontext des Museums Goldkammer Frankfurt oder ist das Mehrwert. Bitte begründen Sie die Meinung.

Erstellung der Abschnitte: 1. Exponate mit Bezug auf weltweite Unikate und das älteste Stück der Sammlung 2. Innenarchitektur: Kontext 3. Räume: Anzahl und Namensgebung 4. Auszeichnungen: Bereits erhaltene Auszeichnungen 5. Fotos: Außenansicht, 1-2 Exponate (vgl. 1.), 1-2 Innenansichten Degussa Gold - 04:32, 29. Sep. 2020 (CEST)

Sachinformation: Viele Corporate Accounts dürfen sich grundsätzlich, (während der Arbeitszeit oder der Freizeit) nur zu einem engen Themenkreis äußern. In der Regel ist die Nutzung für den privaten Gebrauch gänzlich untersagt. Daher ist der Themenkreis per Definition eingeschränkt.

Wenn Mitarbeiter der Wikipedia mit erweiterten Rechten die Mitarbeit an Themen mit Verweis auf Sanktionen und WP:IK einzuschränken versuchen ist naturgemäß eine gewissen Monothematik mit räumlicher Begrenzung gegeben.

Viele CA besitzen zusätzlich Detailwissen, das normale Mitarbeiter auch unter Anlegung striktester Objektivitätskriterien nicht erlangen können. Die Wikipedia kann das begrüßen oder ablehnen. An der Feststellung der Sachlage ändert dies wenig.

Obige Aspekte sollte die Wikipedia in ihrem Regelwerk und sollten die Mitarbeiter mit erweiterten Rechten bei der Auslegung der Regeln hinreichend würdigen und berücksichtigen. Degussa Gold - 05:43, 29. Sep. 2020 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

• Interessenkonflikt
• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 19:21, 28. Sep. 2020 (CEST)

Eine entsprechende Erklärung mitsamt beantragter Verifizierung ist auf der Nutzerseite verfügbar. Degussa Gold - 19:35, 28. Sep. 2020 (CEST)

das ist so nicht ausreichend. Siehe hier drunter --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 29. Sep. 2020 (CEST)

Besten Dank für die Rückmeldung, wir schauen uns das in dieser Woche noch an und passen die Angaben an, bevor wir weitere Beiträge schreiben. Wir werden den Arbeitgeber mit seinen beiden Hauptartikeln explizit nennen. Pressestelle Degussa Gold - 19:12, 29. Sep. 2020 (CEST)

Wir haben den Text des Benutzerprofils aktualisiert Pressestelle Degussa Gold - 10:56, 30. Sep. 2020 (CEST)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Degussa Gold“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „degussa-goldhandel.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 29. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Nolispanmo,

besten Dank für die Nachricht. Ja, wir sind ein offizieller Account. Wir haben heute den Accountnamen weiter präzisiert. Wir haben bereits eine Verifizierung beantragt und eine entsprechende Notiz samt weiteren Hinweisen im Rahmen des Regelwerks auf der Benutzerseite mit entsprechenden Links zur Kontaktaufnahme, Datenschutz und dem Impressum hinterlegt. Zitat von Pressestelle Degussa Gold vom 28.09.2020:

Offizieller Account (Verifizierung per 28.09.2020 beantragt) der Degussa Goldhandel GmbH, gepflegt von der Abteilung Presse.

Bei individuellen Rückfragen nutzen Sie gerne die nachfolgenden Möglichkeiten: Kontakt, Datenschutz, Impressum

Beste Grüße

--Pressestelle Degussa Gold - 12:54, 29. Sep. 2020 (CEST)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:49, 1. Okt. 2020 (CEST)

Crossposting: Besten Dank für die Rückmeldung, wir schauen uns das in dieser Woche noch an und passen die Angaben an, bevor wir weitere Beiträge schreiben. Wir werden den Arbeitgeber mit seinen beiden Hauptartikeln explizit nennen. Pressestelle Degussa Gold - 19:13, 29. Sep. 2020 (CEST)

Wie viele Accounts

braucht ihr eigentlich noch?! Bitte dringend die Finger von Artikeln zum Thema Gold, Investment etc. konsequent weg lassen und Artikel zu Themen von dort WP:Fehlende Artikel schreiben. --PCP (Disk) 19:24, 28. Sep. 2020 (CEST)

Besten Dank für den Hinweis. Degussa Gold - 19:35, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ich hoffe, der Rauswurf des vorherigen Accounts sowie der Sockenpuppe [[1]] wurden eurerseits zur Kenntnis genommen. Bei Nachfolgeaccounts ist jederzeit wieder eine Sperre möglich - Stichwort "Sperrumgehung". Bitte also grundsätzlich neu anfangen und nachdenken: Bist Du hier, um Wikipedia zu verbessern oder möchtest Du lediglich Deine Firma hier prominent einbringen? Die Hinweise zum Thema Interessenkonflikt waren Dir bereits mehrfach zu lesen gegeben worden. Hast Du sie inzwischen gelesen? --PCP (Disk) 19:54, 28. Sep. 2020 (CEST)

Dieser Account ist kein Nachfolgeaccount, er besitzt keinen Vorgängeraccount. Sie verwechseln zwei rechtliche Entitäten. Degussa Gold - 04:15, 29. Sep. 2020 (CEST) Degussa Gold - 04:15, 29. Sep. 2020 (CEST)

Sie fordern sich einzubringen, „warnen“ auf andere Weise den Vorschlag das größte Goldmuseum der Welt in Bogota auf der Diskussionsseite des Artikels zum Thema Gold. Ist das kongruent, durchaus auch unter Berücksichtigung von WP:IK? Sollte man sich nicht grundsätzlich nach bestmöglichen Qualitätsstandards zu Themen einbringen bei denen man Kompetenz mitbringt? Degussa Gold - 04:25, 29. Sep. 2020 (CEST)

Sachinformation: Viele Corporate Accounts dürfen sich grundsätzlich, (während der Arbeitszeit oder der Freizeit) nur zu einem engen Themenkreis äußern. In der Regel ist die Nutzung für den privaten Gebrauch gänzlich untersagt.

Viele CA besitzen zusätzlich Detailwissen, das normale Mitarbeiter auch unter Anlegung striktester Objektivitätskriterien nicht erlangen können. Die Wikipedia kann das begrüßen oder ablehnen. An der Feststellung der Sachlage ändert dies wenig.

Obige Aspekte sollte die Wikipedia in ihrem Regelwerk und sollten die Mitarbeiter mit erweiterten Rechten bei der Auslegung der Regeln hinreichend würdigen und berücksichtigen. Degussa Gold - 05:39, 29. Sep. 2020 (CEST)